MediaTek Dimensity 9500s
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5

vs
Confronto tra chipset mobili MediaTek Dimensity 9500s vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5

Risultato del confronto SoC

Dimensity 9500s vs Snapdragon 8 Elite Gen 5: prestazioni e prezzi degli smartphone

MediaTek Dimensity 9500s e Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 sono SoC mobili potenti, ma gli smartphone basati su queste piattaforme hanno prezzi sensibilmente diversi. Snapdragon è più veloce nei test della CPU e nella maggior parte dei benchmark grafici impegnativi. Dimensity 9500s è meno performante, ma POCO X8 Pro Max con questo chip è stato lanciato a $469, contro i $649 di Nubia Z80 Ultra con Snapdragon.

La differenza principale tra le due piattaforme

Dimensity 9500s Snapdragon 8 Elite Gen 5
CPU Cortex-X925 + Cortex-X4 + Cortex-A720 Qualcomm Oryon Gen 3
Frequenza massima 3,73 GHz fino a 4,74 GHz a seconda della versione
GPU Immortalis-G925 Adreno 840
Processo produttivo TSMC a 3 nm TSMC a 3 nm
Smartphone tipici POCO X8 Pro Max, Redmi Turbo 5 Max Nubia Z80 Ultra, RedMagic 11 Pro, OnePlus 15

Dimensity 9500s utilizza una configurazione priva di piccoli core a basso consumo: un Cortex-X925 fino a 3,73 GHz, tre Cortex-X4 e quattro Cortex-A720.

Snapdragon 8 Elite Gen 5 è basato sui core proprietari Qualcomm Oryon. Nella maggior parte dei dispositivi la frequenza raggiunge i 4,6 GHz, mentre alcune versioni arrivano fino a 4,74 GHz.

Snapdragon è più veloce nei test della CPU

Test Dimensity 9500s Snapdragon 8 Elite Gen 5
Geekbench 6 Single-Core POCO X8 Pro Max - 2725 Nubia Z80 Ultra - 3570
Geekbench 6 Multi-Core POCO X8 Pro Max - 8932 Nubia Z80 Ultra - 10 974
AnTuTu 11 POCO X8 Pro Max - 3 032 039 Nubia Z80 Ultra - 3 942 923

In Geekbench 6, Nubia Z80 Ultra è più veloce di POCO X8 Pro Max del 31% in Single-Core e del 23% in Multi-Core.

In AnTuTu 11 il divario è di circa il 30%: circa 3,94 milioni di punti per Nubia Z80 Ultra contro i 3,03 milioni di POCO X8 Pro Max.

Redmi Turbo 5 Max con Dimensity 9500s raggiunge circa 2,9-3,1 milioni di punti in AnTuTu 11 e oltre 9000 punti in Geekbench 6 Multi-Core. I risultati del secondo smartphone confermano che i valori ottenuti da POCO X8 Pro Max non sono isolati.

Adreno 840 è più veloce nei nuovi test grafici

Immortalis-G925 supporta il ray tracing hardware, ma nei test Steel Nomad Light e Solar Bay è inferiore ad Adreno 840.

3DMark Dispositivo con Dimensity 9500s Risultato Dispositivo con Snapdragon 8 Elite Gen 5 Risultato
Solar Bay OPPO Find X9s 10 792 RedMagic 11 Pro 13 959
Steel Nomad Light Redmi Turbo 5 Max 2345 Nubia Z80 Ultra 3157
Wild Life Extreme POCO X8 Pro Max 6194 Xiaomi 17 6031

In Steel Nomad Light, Snapdragon è più veloce di circa il 35%; in Solar Bay, di circa il 29%.

Wild Life Extreme si discosta da questa tendenza: POCO X8 Pro Max supera leggermente Xiaomi 17. Il risultato è influenzato dai limiti di potenza, dal sistema di raffreddamento e dalle impostazioni dello specifico smartphone.

Smartphone e prezzi

Smartphone SoC Prezzo di partenza
Redmi Turbo 5 Max Dimensity 9500s circa $315, Cina
POCO X8 Pro Max Dimensity 9500s $469
Nubia Z80 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5 $649
RedMagic 11 Pro Snapdragon 8 Elite Gen 5 $749
OnePlus 15 Snapdragon 8 Elite Gen 5 $899

In questa selezione, lo smartphone più economico con Snapdragon costa $649: $180 in più rispetto a POCO X8 Pro Max e oltre il doppio rispetto al Redmi Turbo 5 Max cinese.

Il prezzo di uno smartphone non dipende soltanto dal SoC: incidono anche le fotocamere, lo schermo, la quantità di memoria e il sistema di raffreddamento. Nei modelli considerati, i dispositivi con Dimensity 9500s costano sensibilmente meno.

Conclusioni

Snapdragon 8 Elite Gen 5 è più veloce in Geekbench 6, Steel Nomad Light e Solar Bay; nei singoli test il divario raggiunge il 30-35%.

Dimensity 9500s è meno performante, ma nella nostra selezione i dispositivi basati su questo chip costano sensibilmente meno: POCO X8 Pro Max è stato lanciato a $469, contro i $649 di Nubia Z80 Ultra.

Vantaggi

  • Più nuovo Data di rilascio: January 2026 (January 2026 vs September 2025)
  • Più alto Frequenza: 4600 MHz / 4740 MHz (3730 MHz vs 4600 MHz / 4740 MHz)

Di base

MediaTek
Nome dell'etichetta
Qualcomm
January 2026
Data di rilascio
September 2025
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
TSMC
MT6991Z/ECZB
Nome del modello
SM8850-AC/SM8850-5-AC
1x 3.73 GHz – Cortex-X925
3x 3.3 GHz – Cortex-X4
4x 2.4 GHz – Cortex-A720
Architettura
2x 4.6 GHz, 6x 3.62 GHz
8
Nuclei
8
3 nm
Processo
3 nm
3730 MHz
Frequenza
4600 MHz / 4740 MHz

Specifiche della GPU

Mali-G925 Immortalis MP12
Nome GPU
Adreno 840
1612 MHz
Frequenza GPU
1200 MHz
-
FLOPS
3.6864 TFLOPS
128
Unità di Shading
512
3.0
Versione OpenCL
3.0 FP
1.3
Versione Vulkan
-
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
On-Device Display Support • 4K+ @ 120Hz • QHD+ @ 240Hz
12.1
Versione di DirectX
-

Connettività

Up to 7300 Mbps
Velocità di download
-
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
X85 5G Modem-RF System
5.4
Bluetooth
6.0
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5X
5333 MHz
Frequenza della memoria
up to 5300MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

2 MB
Cache L2
24 MB
12 MB
Cache L3
8 MB
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Codec Audio
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV
1x 320MP, 3x 36MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
UFS 4.0, UFS 4.1
Tipo di archiviazione
UFS 4.1
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
4K video capture @120FPS
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Codec video
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Riproduzione video
8K HDR video playback @60FPS
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
MediaTek NPU
Processore neurale (NPU)
Hexagon

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 9500s
2585
Snapdragon 8 Elite Gen 5
3757 +45%
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 9500s
8474
Snapdragon 8 Elite Gen 5
12644 +49%
FP32 (virgola mobile)
Dimensity 9500s
4853 +34%
Snapdragon 8 Elite Gen 5
3612
AnTuTu 10
Dimensity 9500s
3232476
Snapdragon 8 Elite Gen 5
3269240 +1%

Confronto dei dispositivi

3DMark Solar Bay
Oppo Find X9s
MediaTek Dimensity 9500s
10792
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
13959
3DMark Solar Bay Extreme
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
782
Redmagic Gaming Tablet 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
1452
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
2345
ZTE Nubia Z80 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
3157
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
2253
Redmagic Gaming Tablet 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
3142
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
18356
Redmagic Gaming Tablet 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
25710
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X8 Pro Max
MediaTek Dimensity 9500s
6194
Vivo iQOO Pad6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
7150
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
22281
Redmagic Gaming Tablet 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
30872
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi Poco X8 Pro Max
MediaTek Dimensity 9500s
102676
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
189969
PCMark for Android Work 3.0
Xiaomi Poco X8 Pro Max
MediaTek Dimensity 9500s
16575
ZTE Nubia Red Magic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
27852
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
6280
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
7049