MediaTek Dimensity 9500
vs
Xiaomi Xring O3
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
MediaTek Dimensity 9500
e
Xiaomi Xring O3
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Frequenza: 4350 MHz (4210 vs 4350 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: August 2026 (September 2025 vs August 2026)
Di base
MediaTek
Nome dell'etichetta
Xiaomi
September 2025
Data di rilascio
August 2026
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
-
System Level Cache (SLC)
16 MB
TSMC
Produzione
TSMC
-
Nome del modello
Xiaomi XRING O3
1x 4.21 GHz – C1-Ultra, 3x 3.5 GHz – C1-Premium, 4x 2.7 GHz – C1-Pro
Architettura
2x 4.35 GHz C1-Ultra + 4x 3.68 GHz C1-Premium + 4x 3.15 GHz C1-Pro
8
Nuclei
10
3 nm
Processo
3 nm
4210
Frequenza
4350 MHz
-
Conteggio dei transistor
24 billion
Specifiche della GPU
GPU Arm Mali-G1 Ultra MC12
Nome GPU
G2-Ultra NX (16-core)
1750 MHz
Frequenza GPU
-
128
Unità di Shading
-
WQHD+ 180Hz
Massima risoluzione dello schermo
-
Connettività
Yes
Supporto 4G
-
Yes
Supporto 5G
-
6.0
Bluetooth
-
7
Wi-Fi
-
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
-
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR6
5333 MHz
Frequenza della memoria
10667 Mbps
4x 16 Bit
Bus
4 x 24-bit (96-bit)
Varie
2MB/1MB/512KB
Cache L2
12 MB
-
Cache L3
16 MB
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Codec Audio
-
320 MP
Risoluzione massima della fotocamera
432 MP single camera; 64 MP + 64 MP + 50 MP triple camera
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
4K at 60 FPS with AI RAW-domain noise reduction
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.265
- AV1
- VP9
Codec video
H.266 (VVC) hardware decoding
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Riproduzione video
-
ARMv9.3
Set di istruzioni
ARMv9.3-A
-
AI features
SME2 CPU acceleration, 8 NX GPU neural accelerators, AI super resolution, AI frame generation, ISP AINR, DPU AI super resolution, ADSP AI engine
MediaTek NPU 990
Processore neurale (NPU)
4-core NPU, 200 TOPS tensor, 3.13 TFLOPS vector
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 9500
4007
+2%
Xring O3
3945
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 9500
11217
Xring O3
15221
+36%
AntuTu 11
Dimensity 9500
3760662
Xring O3
5228014
+39%
Confronto dei dispositivi
3DMark Solar Bay
OnePlus Ace 6 Ultra
MediaTek Dimensity 9500
15142
Xiaomi Pad 9 Pro Max
Xiaomi Xring O3
15749
3DMark Solar Bay Extreme
OnePlus Ace 6 Ultra
MediaTek Dimensity 9500
1381
Xiaomi Pad 9 Pro Max
Xiaomi Xring O3
1834
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500
912
Xiaomi 18 Fold
Xiaomi Xring O3
1817
3DMark Solar Bay Unlimited
Vivo X300s
MediaTek Dimensity 9500
15176
Xiaomi 18 Fold
Xiaomi Xring O3
15709
3DMark Steel Nomad Light
Oppo Find X9
MediaTek Dimensity 9500
3423
Xiaomi Pad 9 Pro Max
Xiaomi Xring O3
4265
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500
3072
Xiaomi Pad 9 Pro Max
Xiaomi Xring O3
4355
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/index.php/it/soc/compare/mediatek-dimensity-9500-vs-xiaomi-xring-o3" target="_blank">MediaTek Dimensity 9500 vs Xiaomi Xring O3</a>