Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
MediaTek Dimensity 9300
e
MediaTek Dimensity 9200 Plus
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più nuovo Data di rilascio: November 2023 (November 2023 vs May 2023)
- Più alto Frequenza: 3350 MHz (3250 MHz vs 3350 MHz)
Di base
MediaTek
Nome dell'etichetta
MediaTek
November 2023
Data di rilascio
May 2023
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
TSMC
Dimensity 9300
Nome del modello
MT6985
1x 3.25 GHz – Cortex-X4
3x 2.85 GHz – Cortex-X4
4x 2 GHz – Cortex-A720
3x 2.85 GHz – Cortex-X4
4x 2 GHz – Cortex-A720
Architettura
1x 3.35 GHz – Cortex-X3
3x 3 GHz – Cortex-A715
4x 2 GHz – Cortex-A510
3x 3 GHz – Cortex-A715
4x 2 GHz – Cortex-A510
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
4 nm
3250 MHz
Frequenza
3350 MHz
22.7
Conteggio dei transistor
17
Specifiche della GPU
Mali-G720 Immortalis MP12
Nome GPU
Mali-G715 Immortalis MP11
1300 MHz
Frequenza GPU
995 MHz
5.9904 TFLOPS
FLOPS
4.2028 TFLOPS
-
Unità di Shading
192
-
Unità di esecuzione
11
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
2960 x 1440
Connettività
Up to 10000 Mbps
Velocità di download
Up to 7900 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.3
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5T
Tipo di memoria
LPDDR5X
9600 MHz
Frequenza della memoria
8533 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
3.5
Cache L2
1 MB
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec Audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 320MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 3.1, UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Riproduzione video
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
-
TDP
8 W
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
ARMv9-A
Yes
Processore neurale (NPU)
MediaTek APU 690
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 9300
2225
+6%
Dimensity 9200 Plus
2093
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 9300
7857
+41%
Dimensity 9200 Plus
5576
FP32 (virgola mobile)
Dimensity 9300
6110
+43%
Dimensity 9200 Plus
4286
AnTuTu 10
Dimensity 9300
2032141
+29%
Dimensity 9200 Plus
1579845
AiTuTu 3
Dimensity 9300
219653
+38%
Dimensity 9200 Plus
158942
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300
19049
Vivo iQOO Neo8 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
14017
3DMark Sling Shot Unlimited
Vivo X100
MediaTek Dimensity 9300
18288
Vivo iQOO Neo8 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
13472
3DMark Solar Bay
Vivo iQOO Neo9 Pro (China)
MediaTek Dimensity 9300
7801
Vivo S19 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
6089
3DMark Solar Bay Extreme
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
663
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
512
3DMark Solar Bay Unlimited
Vivo X100
MediaTek Dimensity 9300
8162
Vivo X90s
MediaTek Dimensity 9200 Plus
6312
3DMark Steel Nomad Light
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
1884
Vivo S19 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
1474
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Vivo X100
MediaTek Dimensity 9300
1905
Vivo iQOO Neo8 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
1406
3DMark Wild Life
Vivo iQOO Neo9 Pro (China)
MediaTek Dimensity 9300
16337
Vivo X90s
MediaTek Dimensity 9200 Plus
13362
3DMark Wild Life Extreme
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
4724
Vivo X90s
MediaTek Dimensity 9200 Plus
3707
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo X100
MediaTek Dimensity 9300
18317
Vivo iQOO Neo8 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
14033
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/index.php/it/soc/compare/mediatek-dimensity-9300-vs-mediatek-dimensity-9200-plus" target="_blank">MediaTek Dimensity 9300 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus</a>