Risultato del confronto SoC
MediaTek Dimensity 8500 vs Google Tensor G4: più veloce in compiti pesanti e giochi
Dimensity 8500 è stato rilasciato circa un anno e mezzo dopo il Tensor G4 e lo supera notevolmente in termini di prestazioni multi-core e grafiche. Il Tensor G4 risulta più veloce nei test a singolo core, ma con CPU completamente caricata il vantaggio passa a MediaTek.
La differenza è particolarmente evidente in base ai prezzi. Il POCO X8 Pro con Dimensity 8500 si trova a partire da circa €310, mentre il Pixel 9 con Tensor G4 parte da €510. In questo caso, il Pixel più costoso è inferiore nei test multi-core e grafici.
Principali differenze
| Caratteristica | MediaTek Dimensity 8500 | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| Uscita | gennaio 2026 | agosto 2024 |
| CPU | 1x Cortex-A725 3,4 GHz + 3x A725 3,2 GHz + 4x A725 2,2 GHz | 1x Cortex-X4 3,1 GHz + 3x A720 2,6 GHz + 4x A520 1,92 GHz |
| GPU | Mali-G720 MC8 | Mali-G715 MP7 |
| Processo tecnologico | 4 nm TSMC | 4 nm Samsung |
| Memoria | LPDDR5X fino a 9600 Mb/s | LPDDR5X |
| Archiviazione | UFS 4 + MCQ | UFS 3.1 / UFS 4.0 |
| NPU | MediaTek NPU 880 | Google TPU |
| Focus principale | CPU, GPU, giochi | AI, fotocamera e funzionalità Pixel |
Nel Dimensity 8500 tutti e otto i core appartengono al Cortex-A725. Il Tensor G4 utilizza uno schema a tre cluster con Cortex-X4, Cortex-A720 e Cortex-A520 a basso consumo.
Il Cortex-X4 conferisce al Tensor G4 un vantaggio in carichi a singolo core. Con otto Cortex-A725, il vantaggio del Dimensity 8500 aumenta notevolmente quando tutti i core sono in uso.
Prestazioni della CPU
Nel database CPUTronic, il Tensor G4 vince nel Geekbench 6 Single-Core, ma il Dimensity 8500 è notevolmente più veloce nel Multi-Core.
| Benchmark | Dimensity 8500 | Tensor G4 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Single-Core | 1693 | 2045 |
| Geekbench 6 Multi-Core | 6897 | 4932 |
| AnTuTu 10 | 2 359 462 | 1 199 938 |
Nel Geekbench 6 Single-Core, il Tensor G4 è più veloce di circa il 21%. Nel Multi-Core, il Dimensity 8500 vince di circa il 40%.
I Pixel specifici non mostrano sempre il massimo risultato del Tensor G4 in Single-Core. Il Pixel 9 segna all'incirca quanto gli smartphone con Dimensity 8500, mentre il Pixel 9 Pro XL riesce a avvicinarsi ai 2000 punti.
Benchmark di smartphone reali e prezzi
I risultati di modelli specifici mostrano l'influenza del raffreddamento, della memoria, del firmware e dei limiti di potenza.
| Smartphone | Processore | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | AnTuTu 11 | Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Turbo 5 | Dimensity 8500 Ultra | 1729 | 6949 | 2 112 047 | circa €387 |
| POCO X8 Pro | Dimensity 8500 Ultra | 1707 | 6611 | 2 085 754 | da €311 |
| Google Pixel 9 | Tensor G4 | 1707 | 4431 | 1 561 427 | da €513 |
| Google Pixel 9 Pro XL | Tensor G4 | 2001 | 4932 | 1 672 795 | da €689 |
Nel POCO e nel Redmi viene utilizzato il nome Dimensity 8500 Ultra, ma la configurazione base di CPU e GPU rimane la stessa. Nel POCO X8 Pro si trova Cortex-A725 con frequenze di 3,4/3,2/2,2 GHz e Mali-G720 MC8.
I prezzi sono per smartphone nuovi a partire dall'inizio di settembre 2026. Il Redmi Turbo 5 è venduto principalmente in Cina, quindi il prezzo indicato si riferisce alla versione importata 12/256 GB.
Il POCO X8 Pro è circa €200 più economico del Pixel 9, ma lo supera di oltre 2000 punti nel Geekbench 6 Multi-Core e di circa mezzo milione di punti nell'AnTuTu 11.
Grafica: vantaggio Dimensity 8500
Nei giochi il vantaggio del Dimensity 8500 si mantiene. È dotato di Mali-G720 MC8, mentre il Tensor G4 utilizza Mali-G715 MP7 di generazione precedente.
Nel 3DMark Steel Nomad Light, la differenza appare così:
| Dispositivo | GPU | 3DMark Steel Nomad Light |
|---|---|---|
| POCO X8 Pro | Mali-G720 MC8 | 1293 |
| Google Pixel 9 | Mali-G715 MP7 | 1047 |
Il POCO X8 Pro è più veloce di circa il 24%.
Sotto carico prolungato, entrambi gli smartphone riducono le frequenze. Nei test di stress, il POCO X8 Pro mantiene circa il 74-75% delle sue prestazioni iniziali. La stabilità del Pixel 9 nel Steel Nomad Light si attesta attorno al 74%.
Un breve test di 3DMark, quindi, mostra prestazioni di picco e non quelle prolungate. Tuttavia, anche considerando il throttling, il Dimensity 8500 rimane una scelta più forte per i giochi.
Dove eccelle il Tensor G4
I benchmark da soli non esauriscono il ruolo del Tensor G4 nel Pixel. Google ha progettato questo processore con priorità diverse.
Il Tensor G4 è utilizzato nella fotografia computazionale, nell'elaborazione delle immagini e nelle funzioni AI locali del Pixel. Google controlla non solo il SoC, ma anche Android, le fotocamere e le proprie funzioni software.
I Pixel non vengono acquistati solo per la velocità della CPU. Per la serie Pixel 9, Google promette sette anni di aggiornamenti del sistema operativo e di sicurezza. Questo rafforza notevolmente la posizione degli smartphone per chi acquista a lungo termine.
Ma in termini di pura prestazione, il Tensor G4 non giustifica il prezzo più elevato del Pixel. I suoi vantaggi si rivelano proprio in abbinamento con il software e le fotocamere di Google.
Efficienza energetica e riscaldamento
La stessa designazione di 4 nm non significa la stessa efficienza energetica. Il Dimensity 8500 è prodotto da TSMC, il Tensor G4 da Samsung.
Il Dimensity 8500 utilizza anche un'architettura più recente, il Cortex-A725. Tuttavia, la temperatura e il throttling dipendono già dallo specifico smartphone e dal suo sistema di raffreddamento. Il POCO X8 Pro, ad esempio, è in grado di surriscaldarsi notevolmente durante test di gioco prolungati.
Quindi, è più corretto parlare di prestazioni superiori del Dimensity 8500, piuttosto che promettere un riscaldamento minore in ogni smartphone.
Cosa è meglio: Dimensity 8500 o Tensor G4
Se confrontiamo solo i processori, il Dimensity 8500 è più potente. È notevolmente più veloce nel Multi-Core, ha una grafica più potente e segna più punti nell'AnTuTu.
Il Tensor G4 è più veloce nel Geekbench 6 Single-Core, ma il suo vantaggio termina al passaggio a carichi multi-threaded e grafica.
In termini di prezzo, il vantaggio del Dimensity 8500 appare ancora più evidente. Il POCO X8 Pro costa circa €200 in meno del Pixel 9 ed è anche più veloce nei test più impegnativi.
Nel prezzo del Pixel si considerano le fotocamere, le funzioni di Google e i sette anni di aggiornamenti, non solo la prestazione del SoC.
Per giochi, emulazione e pesante multitasking, è preferibile il Dimensity 8500. Il Tensor G4 è da scegliere per il Pixel stesso - per le sue fotocamere, le funzioni di Google e il lungo supporto. In termini di pura prestazione, il Dimensity 8500 è notevolmente più forte.
Vantaggi
- Più alto Frequenza: 3400 MHz (3400 MHz vs 3100 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: January 2026 (January 2026 vs August 2024)
Di base
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.92 GHz – Cortex-A520
Specifiche della GPU
Connettività
Specifiche della memoria
Varie
Classifiche
Confronto dei dispositivi
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/index.php/it/soc/compare/mediatek-dimensity-8500-vs-google-tensor-g4" target="_blank">MediaTek Dimensity 8500 vs Google Tensor G4</a>