MediaTek Dimensity 8400
vs
Samsung Exynos 2400

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili MediaTek Dimensity 8400 e Samsung Exynos 2400 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Frequenza: 3250 MHz (3250 MHz vs 3210 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: December 2024 (December 2024 vs January 2024)

Di base

MediaTek
Nome dell'etichetta
Samsung
December 2024
Data di rilascio
January 2024
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
Samsung
Dimensity 8400
Nome del modello
Exynos 2400
1x 3.25 GHz – Cortex-A725
3x 3.0 GHz – Cortex-A725
4x 2.1 GHz – Cortex-A725
Architettura
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
8
Nuclei
10
4 nm
Processo
4 nm
3250 MHz
Frequenza
3210 MHz

Specifiche della GPU

Mali-G720 MC7
Nome GPU
Samsung Xclipse 940
1400 MHz
Frequenza GPU
1200 MHz
6
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
-
1.3
Versione Vulkan
-
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
-

Connettività

-
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5X
8533 MHz
Frequenza della memoria
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

MediaTek NPU 880
Processore neurale (NPU)
Yes
3.5 MB
Cache L2
-
6 MB
Cache L3
-
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
4K at 60FPS
Acquisizione video
8K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
8K at 60FPS
ARMv9-A
Set di istruzioni
ARMv9-A

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 8400
1684
Exynos 2400
2080 +24%
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 8400
6970 +6%
Exynos 2400
6582
AnTuTu 10
Dimensity 8400
1772345 +4%
Exynos 2400
1698761

Confronto dei dispositivi

3DMark Solar Bay
Vivo iQOO Z10 Turbo
MediaTek Dimensity 8400
6396
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8318
3DMark Solar Bay Extreme
Vivo iQOO Z10 Turbo
MediaTek Dimensity 8400
670
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
864
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Z10 Turbo
MediaTek Dimensity 8400
1435
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
PCMark for Android Work 3.0
Vivo iQOO Z10 Turbo
MediaTek Dimensity 8400
9483
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419