MediaTek Dimensity 8200
vs
Apple A15 Bionic
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
MediaTek Dimensity 8200
e
Apple A15 Bionic
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
- Più nuovo Data di rilascio: December 2022 (December 2022 vs September 2021)
- Più alto Frequenza: 3230 MHz (3100 MHz vs 3230 MHz)
Di base
MediaTek
Nome dell'etichetta
Apple
December 2022
Data di rilascio
September 2021
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
TSMC
MT6896Z
Nome del modello
APL1W07
1x 3.1 GHz – Cortex A78
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
Architettura
2x 3.23 GHz – Avalanche, 4x 2.02 GHz – Blizzard
8
Nuclei
6
4 nm
Processo
5 nm
3100 MHz
Frequenza
3230 MHz
-
Conteggio dei transistor
15
Specifiche della GPU
Mali-G610 MP6
Nome GPU
Apple A15 GPU
950 MHz
Frequenza GPU
1338 MHz
1.442 TFLOPS
FLOPS
1.7126 TFLOPS
-
Unità di Shading
128
6
Unità di esecuzione
5
2.0
Versione OpenCL
-
1.3
Versione Vulkan
-
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
2732 x 2048
Connettività
Up to 4700 Mbps
Velocità di download
Up to 7500 Mbps
LTE Cat. 21
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR4X
3200 MHz
Frequenza della memoria
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
-
Cache L2
12 MB
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
1x 320MP
Risoluzione massima della fotocamera
-
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
NVMe
4K at 60FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
4K at 60FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
6 W
TDP
6 W
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.5-A
MediaTek APU 580
Processore neurale (NPU)
Neural Engine
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 8200
1229
A15 Bionic
2333
+90%
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 8200
3892
A15 Bionic
5741
+48%
FP32 (virgola mobile)
Dimensity 8200
1413
A15 Bionic
1678
+19%
AnTuTu 10
Dimensity 8200
915634
A15 Bionic
1315838
+44%
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo V30 Pro
MediaTek Dimensity 8200
9417
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic
6997
3DMark Sling Shot Unlimited
Unihertz 8849 Tank 3
MediaTek Dimensity 8200
10881
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic
8667
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
676
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic
3859
3DMark Wild Life
Vivo V27 Pro
MediaTek Dimensity 8200
6567
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic
9445
3DMark Wild Life Extreme
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
1790
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic
2960
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo iQOO Neo7 SE
MediaTek Dimensity 8200
6519
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic
11604
Wild Life Extreme Unlimited
Vivo iQOO Neo7 SE
MediaTek Dimensity 8200
1751
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic
2590
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/index.php/it/soc/compare/mediatek-dimensity-8200-vs-apple-a15-bionic" target="_blank">MediaTek Dimensity 8200 vs Apple A15 Bionic</a>