MediaTek Dimensity 7300
vs
Samsung Exynos 1280
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
MediaTek Dimensity 7300
e
Samsung Exynos 1280
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
- Più alto Frequenza: 2500 MHz (2500 MHz vs 2400 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: June 2024 (June 2024 vs March 2022)
Di base
MediaTek
Nome dell'etichetta
Samsung
June 2024
Data di rilascio
March 2022
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
Samsung
Dimensity 7300
Nome del modello
S5E8825
4x 2.5 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
2x 2.4 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
5 nm
2500 MHz
Frequenza
2400 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G615 MP6
Nome GPU
Mali-G68 MP4
-
Frequenza GPU
1000 MHz
-
FLOPS
0.487 TFLOPS
-
Unità di Shading
48
6
Unità di esecuzione
4
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2960 x 1440
-
Versione di DirectX
12
Connettività
-
Supporto 4G
LTE Cat. 18
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR4X
3200 MHz
Frequenza della memoria
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
MediaTek APU 655
Processore neurale (NPU)
Yes
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 108MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 2.2
4K at 30FPS
Acquisizione video
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 30FPS
Riproduzione video
4K at 30FPS
-
TDP
6 W
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 7300
1064
+25%
Exynos 1280
852
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 7300
2939
+53%
Exynos 1280
1927
AnTuTu 10
Dimensity 7300
726869
+48%
Exynos 1280
490914
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot
Doogee V40 Pro
MediaTek Dimensity 7300
7198
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
4671
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Doogee V40 Pro
MediaTek Dimensity 7300
5416
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
3759
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Nothing CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300
3989
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
3567
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Nothing CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300
5283
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
3827
3DMark Sling Shot Unlimited
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300
6723
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
4926
3DMark Steel Nomad Light
Blackview Active 12 Pro
MediaTek Dimensity 7300
361
Samsung Galaxy F34
Samsung Exynos 1280
226
PCMark for Android Storage 2.0
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300
27240
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
18316
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300
16352
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
14150
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/index.php/it/soc/compare/mediatek-dimensity-7300-vs-samsung-exynos-1280" target="_blank">MediaTek Dimensity 7300 vs Samsung Exynos 1280</a>