HiSilicon Kirin 9000
vs
MediaTek Helio G99
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
HiSilicon Kirin 9000
e
MediaTek Helio G99
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 5 nm (5 nm vs 6 nm)
- Più alto Frequenza: 3130 MHz (3130 MHz vs 2200 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: May 2022 (October 2020 vs May 2022)
Di base
HiSilicon
Nome dell'etichetta
MediaTek
October 2020
Data di rilascio
May 2022
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
TSMC
Kirin 9000
Nome del modello
MT6789
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
Architettura
2x 2.2 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
5 nm
Processo
6 nm
3130 MHz
Frequenza
2200 MHz
15.3
Conteggio dei transistor
-
Specifiche della GPU
Mali-G78 MP24
Nome GPU
Mali-G57 MP2
759 MHz
Frequenza GPU
1100 MHz
2.3316 TFLOPS
FLOPS
0.2816 TFLOPS
64
Unità di Shading
64
24
Unità di esecuzione
2
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080
12
Versione di DirectX
12
Connettività
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 13
Yes
Supporto 5G
No
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR4X
2750 MHz
Frequenza della memoria
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Varie
AI accelerator
Processore neurale (NPU)
Yes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Risoluzione massima della fotocamera
1x 108MP, 2x 16MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 2.2
4K at 60FPS
Acquisizione video
2K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
2K at 30FPS
6 W
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Kirin 9000
1266
+73%
Helio G99
733
Geekbench 6 Multi Core
Kirin 9000
3529
+77%
Helio G99
1994
FP32 (virgola mobile)
Kirin 9000
2378
+765%
Helio G99
275
AnTuTu 10
Kirin 9000
925940
+119%
Helio G99
423470
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
7880
Infinix Xpad
MediaTek Helio G99
3657
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
6410
Realme 10
MediaTek Helio G99
2784
3DMark Steel Nomad Light
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
621
Infinix Zero 30 4G
MediaTek Helio G99
147
3DMark Wild Life
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6072
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
1366
3DMark Wild Life Extreme
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2060
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
378
3DMark Wild Life Unlimited
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6774
Samsung Galaxy A24 4G
MediaTek Helio G99
1222
PCMark for Android Storage 2.0
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
39858
Cubot King Kong Power 3
MediaTek Helio G99
30934
PCMark for Android Work 3.0
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
9262
Lenovo Tab Plus
MediaTek Helio G99
11879
Wild Life Extreme Unlimited
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2057
Realme 10
MediaTek Helio G99
366
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/index.php/it/soc/compare/hisilicon-kirin-9000-vs-mediatek-helio-g99" target="_blank">HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio G99</a>