Google Tensor G3
vs
Google Tensor G6

vs
Confronto tra chipset mobili Google Tensor G3 vs Google Tensor G6

Risultato del confronto SoC

Google Tensor G3 vs Tensor G6: fino al 64% più veloci nei test CPU, la grafica solo del 15-18%

Tensor G3 ha debuttato nella serie Pixel 8, mentre Tensor G6 è utilizzato nei Pixel 11. In tre generazioni l’architettura è cambiata radicalmente. Tensor G6 è prodotto da TSMC con processo produttivo a 3 nm, utilizza core Arm C1 e ha sette core CPU invece dei nove del G3.

In Geekbench 6, Tensor G6 supera G3 di circa il 51% nel test Single-Core e del 64% nel Multi-Core. In 3DMark Steel Nomad Light il vantaggio è molto più contenuto: 15-18%.

Principali differenze tra Tensor G3 e Tensor G6

Caratteristica Google Tensor G3 Google Tensor G6
Anno di uscita 2023 2026
Processo produttivo 4 nm 3 nm
Produzione Samsung TSMC
CPU 1x Cortex-X3 2,91 GHz + 4x Cortex-A715 2,37 GHz + 4x Cortex-A510 1,70 GHz 1x Arm C1-Ultra 4,11 GHz + 4x C1-Pro 3,38 GHz + 2x C1-Pro 2,65 GHz
Core CPU 9 7
Frequenza massima 2,91 GHz 4,11 GHz
GPU Mali-G715 MP7 PowerVR CXTP-48-1536
Frequenza GPU 890 MHz 1286 MHz
Memoria LPDDR5X LPDDR5X
Set di istruzioni ARMv9-A ARMv9.3-A

G6 ha ricevuto core della nuova famiglia Arm C1 e raggiunge una frequenza di 4,11 GHz, contro i 2,91 GHz del G3.

Geekbench 6

Test Tensor G3 Tensor G6 Differenza
Geekbench 6 Single-Core 1767 2677 +51%
Geekbench 6 Multi-Core 4477 7321 +64%

Nel test Single-Core, G6 ottiene 2677 punti contro i 1767 del G3: il vantaggio è del 51%.

Nel Multi-Core, il divario raggiunge il 64%: 7321 punti contro 4477, nonostante G6 abbia sette core CPU invece dei nove del G3.

Risultati su smartphone specifici

Il sistema di raffreddamento, il firmware e i limiti di potenza influenzano il risultato; per questo confrontiamo i dati di specifici modelli Pixel.

Smartphone Processore Geekbench 6 Single Geekbench 6 Multi AnTuTu 11 3DMark Steel Nomad Light Prezzo al lancio
Google Pixel 8a Tensor G3 1631 4018 1 433 693 990 $499
Google Pixel 8 Pro Tensor G3 1759 4413 1 367 231 982 $999
Google Pixel 11 Pro Tensor G6 2681 7292 1 925 523 1137 $1099
Google Pixel 11 Pro XL Tensor G6 2688 7388 1 933 536 1158 $1299

In AnTuTu 11, la differenza tra le generazioni è già ben visibile e non richiede il confronto tra versioni diverse del benchmark. Pixel 8a ottiene circa 1,43 milioni di punti, mentre Pixel 11 Pro raggiunge 1,93 milioni, cioè circa il 34% in più.

Confrontando i modelli Pro più grandi, Pixel 8 Pro raggiunge circa 1,37 milioni di punti, mentre Pixel 11 Pro XL arriva a 1,93 milioni. La differenza raggiunge circa il 41%.

In Geekbench il quadro è simile. Pixel 8 Pro ottiene 1759/4413 punti, mentre Pixel 11 Pro XL raggiunge 2688/7388.

AnTuTu 11

I risultati medi dei chip stessi permettono di confrontarli utilizzando la stessa versione del test.

Test Tensor G3 Tensor G6 Differenza
AnTuTu 11 1 409 016 1 933 536 +37%

Tensor G6 ottiene circa 1,93 milioni di punti contro gli 1,41 milioni del Tensor G3. Il vantaggio è di circa il 37%.

È un divario inferiore a quello registrato in Geekbench 6, perché il punteggio complessivo di AnTuTu non dipende solo dalla CPU, ma anche da GPU, memoria e UX.

Quanto è più veloce la grafica

Pixel 8 Pro ottiene 982 punti in 3DMark Steel Nomad Light, mentre Pixel 11 Pro XL ne raggiunge 1158. Il vantaggio di G6 è di circa il 18%.

Tra Pixel 8a e Pixel 11 Pro la differenza è di circa il 15%: 990 contro 1137 punti.

Il divario nella GPU è nettamente inferiore al 51-64% registrato nei test della CPU.

È più difficile giustificare il passaggio da Pixel 8 a Pixel 11 considerando soltanto le prestazioni nei giochi: in Steel Nomad Light l’incremento è di appena il 15-18%.

AI e TPU

Un altro cambiamento significativo di Tensor G6 è il nuovo TPU per le attività di AI locali.

Il TPU viene utilizzato da Gemini Nano, Live Translate, dall’elaborazione delle foto e da altre funzioni di AI locale dei Pixel 11.

Google lo confronta principalmente con Tensor G5, quindi i dati sull’incremento dichiarati dall’azienda non possono essere trasferiti direttamente al confronto tra G3 e G6.

Conviene passare da Pixel 8 a Pixel 11?

Per quanto riguarda la CPU, la differenza tra le generazioni è notevole. Il vantaggio del 51% nel Single-Core e del 64% nel Multi-Core è abbastanza ampio da risultare evidente anche al di fuori dei benchmark, soprattutto nelle applicazioni pesanti e nell’elaborazione dei contenuti.

AnTuTu 11 mostra un divario più contenuto, ma comunque consistente: circa il 37% tra i risultati medi di G3 e G6.

L’incremento della GPU, pari al 15-18%, è molto più modesto e da solo non giustifica la sostituzione di Pixel 8 per giocare.

Se la velocità di Pixel 8 o Pixel 8 Pro è sufficiente, non c’è motivo di cambiare smartphone solo per una GPU più veloce. La differenza si avverte maggiormente nella CPU e nelle nuove funzioni di AI di Pixel 11.

Se si acquista un Pixel da zero e i prezzi sono simili, è più sensato scegliere il modello con Tensor G6.

Conclusioni

Tensor G6 è nettamente più veloce di Tensor G3 nella CPU e nelle prestazioni complessive, ma il divario nella grafica è molto più contenuto. In Geekbench 6 il vantaggio raggiunge il 51% nel Single-Core e il 64% nel Multi-Core, mentre in AnTuTu 11 è di circa il 37%.

In Steel Nomad Light la differenza è soltanto del 15-18%. Perciò, per chi possiede un Pixel 8, i motivi principali per effettuare l’aggiornamento sono una CPU più veloce e le nuove funzioni di Pixel 11, non le prestazioni nei giochi.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
  • Più alto Frequenza: 4110 MHz (2910 MHz vs 4110 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: August 2026 (October 2023 vs August 2026)

Di base

Google
Nome dell'etichetta
Google
October 2023
Data di rilascio
August 2026
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Produzione
TSMC
Tensor G3
Nome del modello
Tensor G6
1x 2.91 GHz – Cortex-X3
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510
Architettura
1x Arm C1-Ultra @ 4.11 GHz, 4x Arm C1-Pro @ 3.38 GHz, 2x Arm C1-Pro @ 2.65 GHz
9
Nuclei
7
4 nm
Processo
3 nm
2910 MHz
Frequenza
4110 MHz

Specifiche della GPU

Mali-G715 MP7
Nome GPU
PowerVR C-Series CXTP-48-1536
890 MHz
Frequenza GPU
1286 MHz
2.4158 TFLOPS
FLOPS
-
192
Unità di Shading
-
7
Unità di esecuzione
-
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
-

Connettività

-
Cellular specific functions
5G Dual SIM Dual Active, Dual Data, IoT-NTN, NR-NTN
-
Cellular technologies
5G NR Sub-6 GHz (FR1), mmWave (FR2), 3GPP Release 17, 5G-Advanced
-
Downlink functions
Sub-6 GHz up to 6CC-CA, mmWave up to 10CC-CA, peak downlink up to 12 Gbps
Up to 7300 Mbps
Velocità di download
Up to 12 Gbps
-
Modem power saving technologies
MediaTek 5G UltraSave 4.0
-
Uplink functions
3GPP Release 17 2T-2T uplink TX switching
-
Wi-Fi antenna
MediaTek Smart Antenna
LTE Cat. 24
Supporto 4G
-
Yes
Supporto 5G
Yes
5.3
Bluetooth
-
7
Wi-Fi
-
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
-

Specifiche della memoria

LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5X
4x 16 Bit
Bus
-

Varie

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
-
1x 200MP, 2x 32MP
Risoluzione massima della fotocamera
-
UFS 3.1, UFS 4.0
Tipo di archiviazione
-
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
-
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
-
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Riproduzione video
-
4.7 W
TDP
-
ARMv9-A
Set di istruzioni
ARMv9.3-A
-
AI features
Gemini Nano, Proactive Assistance, Live Translate for Media, Magic Capture, Instant Night Sight, Pro Zoom
Yes
Processore neurale (NPU)
Google Tensor Processing Unit (TPU)

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Tensor G3
1767
Tensor G6
2677 +51%
Geekbench 6 Multi Core
Tensor G3
4477
Tensor G6
7321 +64%
FP32 (virgola mobile)
Tensor G3
2463 +25%
Tensor G6
1975

Confronto dei dispositivi

3DMark Steel Nomad Light
Google Pixel 8a
Google Tensor G3
990
Google Pixel 11 Pro XL
Google Tensor G6
1158