Apple A14 Bionic vs Apple M2 per iPad: differenze tra CPU e GPU

Apple A14 Bionic e M2 per iPad utilizzano un processo produttivo a 5 nm, ma sono stati progettati per dispositivi diversi. A14 era installato negli iPhone, mentre M2 viene utilizzato negli iPad e nei computer Mac. M2 dispone di quattro core CPU ad alte prestazioni contro i due di A14, di una GPU a 10 core invece che a 4 core e di una maggiore larghezza di banda della memoria. Per questo la differenza emerge soprattutto nei test multi-thread e grafici.

Differenze principali

Le differenze principali riguardano il numero di core CPU ad alte prestazioni e la configurazione della GPU, non le frequenze di clock. M2 ha quattro core CPU ad alte prestazioni contro i due di A14 e 10 core grafici contro quattro.

Anche le condizioni operative sono diverse. A14 funziona nel corpo compatto di uno smartphone, mentre il corpo dell’iPad Pro offre condizioni migliori per la dissipazione del calore sotto carico prolungato.

Prestazioni della CPU

In Geekbench 6, A14 ottiene solitamente circa 2000-2150 punti in Single-Core, mentre M2 si attesta intorno a 2600. M2 è più veloce di circa il 20-30%.

Nel test multi-core la differenza è molto maggiore. I dispositivi con A14 mostrano circa 4700-5100 punti, mentre l’iPad Pro con M2 raggiunge circa 10000.

I due core ad alte prestazioni aggiuntivi danno a M2 un grande vantaggio nelle attività in grado di sfruttare l’intero processore: esportazione video, elaborazione batch delle immagini e compilazione. Nelle applicazioni che utilizzano principalmente uno o due core, la differenza è minore.

Risultati dei dispositivi reali

I risultati delle singole esecuzioni dipendono dalla versione del sistema operativo e dalla temperatura del dispositivo.

La variazione tra i tre modelli di iPhone con A14 è ridotta. Anche i risultati dei due modelli di iPad Pro sono vicini, ma la differenza tra loro è molto inferiore al divario tra M2 e A14.

GPU: M2 è circa tre volte più veloce

M2 si allontana maggiormente da A14 nei test grafici. A14 utilizza una GPU Apple a 4 core, mentre la versione di M2 negli iPad Pro ha ricevuto una GPU a 10 core.

In 3DMark Wild Life Extreme, i dispositivi con A14 ottengono circa 2100-2200 punti. L’iPad Pro con M2 raggiunge circa 6600-6800 punti, cioè circa tre volte tanto.

Una GPU più potente è particolarmente utile nei giochi impegnativi, nelle applicazioni 3D, negli editor grafici e nell’elaborazione video accelerata dalla GPU.

M2 è inoltre dotato di un Media Engine con accelerazione hardware per H.264, HEVC, ProRes e ProRes RAW. Nell’elaborazione video, M2 non prevale soltanto grazie a CPU e GPU: parte del carico viene gestita dal Media Engine.

Neural Engine

Entrambi i chip hanno un Neural Engine a 16 core. Apple indicava prestazioni fino a 11 TOPS per A14 e fino a 15,8 TOPS per M2.

La crescita è più contenuta rispetto a quella di CPU e GPU: 15,8 TOPS contro gli 11 TOPS di A14.

Conclusioni

In Geekbench 6 Single-Core, M2 supera A14 di circa il 20-30%, mentre nel Multi-Core il risultato è quasi il doppio. In 3DMark Wild Life Extreme, il vantaggio di M2 arriva a circa tre volte tanto.

A14 rimane molto più vicino a M2 nei carichi single-thread rispetto alle attività pesanti multi-thread e grafiche. Sono proprio i core CPU aggiuntivi e la GPU molto più potente a creare la differenza principale tra questi chip.