Intel Arc Pro B70 contro AMD Radeon AI PRO R9700: 32 GB di memoria a prezzi diversi

Intel Arc Pro B70 e AMD Radeon AI PRO R9700 sono progettate per compiti simili: esecuzione locale di reti neurali, visualizzazione professionale, rendering, elaborazione video e applicazioni ingegneristiche. Entrambe le schede dispongono di 32 GB di memoria GDDR6, un bus a 256 bit e una configurazione a due slot, ma la somiglianza finisce qui. Radeon offre prestazioni computazionali significativamente più elevate, mentre Arc Pro punta sul prezzo, il consumo energetico moderato e la disponibilità di una grande quantità di memoria.

Per il compratore, la domanda principale non è “quale scheda è più veloce”, ma “l'ulteriore potenza di AMD è giustificata rispetto al prezzo più alto e al consumo energetico”.

Principali differenze

In termini di prestazioni FP32, Radeon AI PRO R9700 supera Arc Pro B70 di oltre il doppio. Questa è una differenza significativa per compiti che possono utilizzare i blocchi computazionali della scheda: GPU rendering, alcuni calcoli scientifici, elaborazione di grandi dati e visualizzazione professionale.

Nelle operazioni INT8, i valori sono notevolmente più vicini - 383 contro 367 TOPS. Tuttavia, è prudente confrontare questi numeri direttamente con cautela. La reale velocità delle reti neurali dipende non solo dalla potenza di picco, ma anche dal supporto del modello specifico, dal tipo di quantizzazione, dal driver e dallo stack software. Una scheda con un numero maggiore di TOPS non sarà necessariamente più veloce in ogni applicazione AI.

Perché 32 GB sono più importanti di una leggera differenza di larghezza di banda

Radeon offre 640 GB/s contro i 608 GB/s di Intel. Il vantaggio di AMD è di circa il 5%, quindi da solo non sarà raro diventare decisivo. Molto più importante è che entrambe le schede hanno 32 GB di memoria video.

Questa quantità consente di ospitare su GPU modelli che non hanno più 16 o 24 GB a sufficienza. Si tratta di grandi modelli linguistici in formato quantizzato, pesanti generatori di immagini, grandi scene in Blender e progetti con texture ad alta risoluzione.

Nell'esecuzione locale di LLM, la memoria aggiuntiva non viene utilizzata solo per i pesi del modello. Essa ospita anche il contesto e la cache KV. Se i dati superano la capacità della scheda video, parte del carico si sposta nella memoria RAM, e la velocità di generazione diminuisce notevolmente. Pertanto, in alcuni scenari, avere 32 GB è più importante di una differenza di pochi punti percentuali nella larghezza di banda.

Dove il vantaggio di AMD sarà più evidente

Radeon AI PRO R9700 appare più potente in compiti dove è importante la massima prestazione di una singola scheda video:

• rendering di scene complesse;
• carichi di lavoro FP32;
• elaborazione di grandi modelli tramite ROCm;
• visualizzazione professionale;
• progetti dove il tempo di esecuzione è più importante del consumo energetico.

R9700 è anche più adatta agli utenti che già lavorano con ROCm e sanno che il framework o l'applicazione necessari supportano correttamente la GPU AMD. In tal caso, l'elevata potenza computazionale della scheda può fornire un notevole vantaggio pratico.

Tuttavia, ROCm rimane una parte importante della scelta. Prima di acquistare, è opportuno controllare la compatibilità del modello specifico, del sistema operativo e delle librerie utilizzate. La potenza teorica è inutile se l'applicazione non sfrutta efficacemente l'hardware.

Cosa offre Intel Arc Pro B70

Il principale vantaggio dell'Arc Pro B70 è il prezzo di ingresso più basso. La scheda offre i medesimi 32 GB di memoria, ma costa circa $350 in meno e consuma 70 W in meno.

Il consumo energetico di 230 W semplifica l'assemblaggio della workstation. Si riducono i requisiti per l'alimentatore, il raffreddamento e la ventilazione del case. La differenza diventa ancora più significativa quando si installano più schede grafiche: quattro B70 richiederanno teoricamente 280 W in meno rispetto a quattro R9700.

Intel è particolarmente interessante per i seguenti scenari:

• inferenza locale di modelli linguistici;
• generazione di immagini;
• montaggio e codifica video;
• workstation con più GPU;
• progetti che utilizzano OpenVINO o oneAPI;
• sistemi dove sono importanti il prezzo e il volume di memoria, non la massima velocità FP32.

L'Arc Pro B70 ha anche un'ottima parte multimediale e supporto hardware per i codec moderni. Per il montaggio video, la transcodifica e i flussi di lavoro con AV1, questo può risultare più utile rispetto al vantaggio di AMD in termini di potenza computazionale.

Quale scheda scegliere

Si dovrebbe optare per AMD Radeon AI PRO R9700 quando è necessaria la massima prestazione di una singola scheda e il software funziona adeguatamente tramite ROCm. Essa è notevolmente più forte in FP32 e si adatta meglio a carichi di lavoro pesanti e di rendering.

Intel Arc Pro B70 è più razionale per l'inferenza locale e workstation con budget limitati. Essa offre 32 GB di memoria, prestazioni INT8 dichiarate simili, consumo energetico più basso e prezzo inferiore. Tuttavia, il suo reale valore dipenderà dal supporto per i modelli e le applicazioni necessarie.

La differenza finale è semplice: Radeon AI PRO R9700 viene acquistata per la velocità, mentre Arc Pro B70 è scelta per i 32 GB di memoria a un prezzo accessibile. AMD appare più forte come acceleratore computazionale universale, ma Intel può risultare più vantaggiosa dove il principale vincolo rimane la quantità di memoria video, non le prestazioni di picco.