Intel Arc G3
Intel Arc G3: il primo processore Intel specializzato per laptop da gioco portatili
AMD da diverse generazioni produce processori speciali Ryzen Z per laptop da gioco portatili. Prima dell'arrivo dell'Arc G3, i produttori di questi dispositivi utilizzavano normali processori laptop Intel Core Ultra. La nuova serie cambia l'approccio: la configurazione dei core, la grafica e la gestione dell'energia sono progettati fin dall'inizio per il formato portatile da gioco.
Intel ha mantenuto due core P ad alte prestazioni, otto core E e quattro core LP E a basso consumo. Questa configurazione riduce il carico della CPU sul limite complessivo di potenza e consente di mettere maggiore enfasi sulla grafica integrata.
La serie include l'Arc G3 di base con grafica Arc B370 e l'Arc G3 Extreme senior con Arc B390. Per quanto riguarda il posizionamento, dovrebbero competere rispettivamente con AMD Ryzen Z2 e Ryzen Z2 Extreme. Tuttavia, i test indipendenti sono stati finora pubblicati principalmente per la versione Extreme.
Cosa distingue Arc G3 da G3 Extreme
| Caratteristica | Intel Arc G3 | Intel Arc G3 Extreme |
|---|---|---|
| Frequenza massima CPU | 4,6 GHz | 4,7 GHz |
| Grafica integrata | Intel Arc B370 | Intel Arc B390 |
| Core Xe3 | 10 | 12 |
| Frequenza massima GPU | 2,2 GHz | 2,3 GHz |
La configurazione della CPU, la dimensione della cache e la potenza di base dei processori sono identiche. La principale differenza riguarda la grafica: l'Arc G3 di base ha il 16,7% in meno di core Xe e una frequenza massima della GPU leggermente inferiore.
Ciò non implica una stessa differenza nelle prestazioni di gioco. La differenza reale dipenderà dal limite di potenza, dalla velocità della memoria, dal raffreddamento e dalle impostazioni del dispositivo specifico.
Perché un processore da gioco ha solo due core P
Il numero totale di core dell'Arc G3 è impressionante: 14 core e 14 thread. Ma solo due core appartengono alla classe ad alte prestazioni. Gli altri sono destinati a processi di background, compiti multithreading e funzionamento economico sotto carichi leggeri.
Per il rendering, la compilazione e altri carichi pesanti della CPU, tale configurazione può risultare inferiore a processori con quattro o sei core P. In un laptop da gioco portatile, le priorità sono diverse: CPU e GPU condividono il limite complessivo di potenza, e la frequenza finale dei frame è spesso limitata dalla grafica.
Intel chiama questo approccio "right-sized compute". La parte del processore deve essere sufficientemente veloce per i giochi, ma non eccessiva per un dispositivo alimentato a batteria.
Grafica Xe3 e XeSS 3
Il principale focus dell'Arc G3 è sulla grafica integrata di generazione Xe3. L'Arc B370 di base ha 10 core Xe, mentre l'Arc B390 nella versione Extreme ne ha 12. Entrambi supportano DirectX 12 Ultimate e il ray tracing hardware.
A completare le prestazioni ci penserà la tecnologia XeSS 3. Essa include il ridimensionamento delle immagini, la generazione di fotogrammi intermedi e la riduzione della latenza. Per i laptop portatili questo è particolarmente importante: nei giochi pesanti, la grafica integrata deve spesso produrre immagini a una risoluzione interna ridotta per mantenere una frequenza di fotogrammi accettabile.
Tuttavia, la generazione di fotogrammi non sostituisce le prestazioni di base. Se un gioco gira inizialmente lentamente, il contatore FPS potrebbe aumentare, ma il ritardo nei comandi e gli artefatti rimarranno evidenti. Pertanto, è più appropriato valutare l'Arc G3 principalmente in base ai risultati senza generazione di fotogrammi.
Benchmark: per ora solo Arc G3 Extreme
Test indipendenti completi per l'Intel Arc G3 di base sono ancora insufficienti. Il primo dispositivo di produzione con risultati dettagliati è stato il MSI Claw 8 EX AI+ con Arc G3 Extreme.
A titolo di confronto, di seguito l'ASUS ROG Xbox Ally X con AMD Ryzen AI Z2 Extreme. Tutti i risultati sono stati ottenuti con la stessa revisione, ma le modalità di potenza esatte nella tabella non sono state rivelate. Pertanto, il confronto caratterizza i dispositivi finiti, non solo i processori installati in essi.
| Dispositivo | Processore | Fire Strike | Time Spy | Steel Nomad | Port Royal |
|---|---|---|---|---|---|
| MSI Claw 8 EX AI+ | Intel Arc G3 Extreme | 12 358 | 6 534 | 1 425 | 3 544 |
| ASUS ROG Xbox Ally X | AMD Ryzen AI Z2 Extreme | 9 141 | 4 033 | 609 | 1 999 |
Il MSI Claw si è rivelato più veloce dell'ASUS ROG Xbox Ally X in tutti e quattro i test. Parte della differenza potrebbe essere legata non solo al processore, ma anche alle impostazioni di potenza, alla memoria e al raffreddamento dei dispositivi.
Il divario maggiore è stato registrato in Steel Nomad e Port Royal. Quest'ultimo è particolarmente interessante come test di ray tracing, ma i risultati non possono comunque essere considerati un confronto pulito tra Arc B390 e la grafica AMD.
Nei test di gioco, il MSI Claw ha registrato 34 FPS in Black Myth: Wukong a 1080p e impostazioni medie senza XeSS. Dopo l'abilitazione del ridimensionamento, il risultato è salito a 56 FPS. In Cyberpunk 2077 a 1080p e impostazioni elevate, il dispositivo ha ottenuto 36,2 FPS senza XeSS e 51,1 FPS con ridimensionamento.
Questi valori non possono essere trasferiti direttamente all'Arc G3 di base. La versione più giovane ha meno blocchi grafici e una massima frequenza GPU inferiore. Quanto sarà grande la differenza nei giochi reali lo mostreranno solo i test dei dispositivi con Arc B370.
Prestazioni con potenza limitata
Per l'Arc G3 è più importante non i risultati di picco, ma le prestazioni con potenza di 15-25 W. È proprio in questo intervallo che il dispositivo portatile deve trovare un equilibrio tra FPS, temperatura, rumore e autonomia.
Finora non ci sono test comparabili tra il G3 di base e il Ryzen Z2 con lo stesso limite di potenza. Pertanto, non è ancora possibile valutare l'efficienza del modello più giovane e la sua posizione rispetto all'AMD.
Dispositivi con Intel Arc G3
Intel ha annunciato tre delle prime serie di laptop da gioco portatili sulla nuova piattaforma:
- Acer Predator Atlas 8 - configurazioni con Arc G3 e Arc G3 Extreme;
- MSI Claw 8 EX AI+ - Arc G3 Extreme;
- OneXPlayer - modelli su Arc G3 Extreme.
MSI è stata la prima a produrre un dispositivo disponibile per test indipendenti completi. Acer è più importante per la valutazione dell'Arc G3 di base: la configurazione più giovane di Predator Atlas 8 dovrebbe mostrare quanto l'Arc B370 sia inferiore all'Arc B390 e se può competere con il Ryzen Z2 normale.
Conclusione
L'Arc G3 non è un nuovo tipo di processore per tutto il mercato, ma una risposta tardiva ma logica di Intel alla famiglia AMD Ryzen Z. In passato, i produttori di laptop da gioco portatili utilizzavano core Ultra universali. Ora la configurazione dei core, la gestione dell'energia e la parte grafica sono state progettate fin dall'inizio per i dispositivi handheld.
Nei primi test, il MSI Claw su G3 Extreme ha notevolmente superato l'ASUS ROG Xbox Ally X con Ryzen AI Z2 Extreme. Ma questo è un confronto tra due dispositivi finiti, non un test pulito dei processori alla stessa potenza.
L'Arc G3 di base rimane per ora un modello senza verifica indipendente completa. Sulla carta, l'Arc B370 dovrebbe essere moderatamente inferiore all'Arc B390, ma la sua reale idoneità per i giochi a 1080p sarà chiara solo dopo i test dei dispositivi di produzione.
Di base
Specifiche della CPU
x4 PCIe4 (1x4, 2x2, 4x1)
x4 PCIe4 (1x4, 2x2, 4x1)
Specifiche della memoria
Specifiche della GPU
Specifiche IA
Interfacce e porte
Varie
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/index.php/it/cpu/intel-arc-g3" target="_blank">Intel Arc G3</a>