Intel Core Ultra 7 265K
vs
Intel Core i5-14600K

vs
Confronto tra processori Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5-14600K

Risultato del confronto CPU

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5-14600K: nuova piattaforma contro vantaggioso i5

Intel Core Ultra 7 265K e Intel Core i5-14600K sono un confronto non solo tra due processori, ma anche tra due piattaforme. Il Core Ultra 7 265K è più recente, più veloce in compiti multithreading e progettato per LGA1851. Il Core i5-14600K è più vecchio, ma è ancora potente nei giochi, supporta LGA1700 e può lavorare con DDR4.

In breve: il Core Ultra 7 265K è migliore per una nuova configurazione di lavoro, il Core i5-14600K è più vantaggioso per un PC da gioco e l'upgrade di una vecchia piattaforma.

Principale differenza

Entrambi i processori hanno 20 thread, ma sono strutturati in modo diverso.

Core Ultra 7 265K ha 20 core fisici: 8 high-performance e 12 energy-efficient. Qui non c'è Hyper-Threading.

Core i5-14600K ha 14 core fisici: 6 high-performance e 8 energy-efficient. Raggiunge fino a 20 thread grazie all'Hyper-Threading sui core P.

Quindi, il Core Ultra 7 265K si basa sul numero di core fisici e su una nuova architettura, mentre il Core i5-14600K punta su una frequenza alta, una piattaforma matura e un buon prezzo.

Differenze chiave

Caratteristiche Core Ultra 7 265K Core i5-14600K
Architettura Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Socket LGA1851 LGA1700
Core 20: 8P + 12E 14: 6P + 8E
Thread 20 20
Hyper-Threading No Presente sui P-core
Frequenza massima fino a 5.5 GHz fino a 5.3 GHz
Cache L3 30 MB 24 MB
Cache L2 36 MB 20 MB
Memoria DDR5-6400 DDR5-5600 / DDR4-3200
Potenza base 125 W 125 W
Potenza turbo massima 250 W 181 W
Grafica integrata Intel Graphics, 4 Xe-cores Intel UHD Graphics 770
NPU No

Performance

Nei compiti multithreading, il Core Ultra 7 265K è decisamente più veloce. Ha più core fisici, più cache L2 e una nuova architettura. Il vantaggio è particolarmente evidente nel rendering, encoding video, compilazione, archiviazione e pesante multitasking.

Test Core Ultra 7 265K Core i5-14600K Commento
PassMark CPU Mark ~58 700 ~38 400 265K è decisamente più veloce
PassMark Single Thread ~4 930 ~4 270 265K è più veloce, ma il divario è minore
Compiti multithreading Maggiore Minore vantaggio per 265K
Giochi simile simile spesso dipende dalla scheda video

Nell'uso quotidiano, entrambi i processori sono molto veloci. Browser, ufficio, avvio di programmi, leggera elaborazione foto e multitasking quotidiano non creano un carico serio per loro.

Giochi

Nei giochi, l'i5-14600K appare ancora solido. Il Core Ultra 7 265K è più recente e potente nelle attività lavorative, ma questo non si traduce sempre in un significativo aumento di FPS.

In molti giochi, la scheda video, la frequenza, le latenze della memoria e l'ottimizzazione del motore sono più importanti. Se il focus è sulla GPU, la differenza tra questi processori può essere minima.

Il Core Ultra 7 265K è più adatto per uno scenario misto: gioco, streaming, registrazione video, browser, Discord e attività in background contemporaneamente. Ma se è solo necessario un processo di gioco veloce, il Core i5-14600K sarà spesso più razionale.

Compiti lavorativi

Il Core Ultra 7 265K si esprime meglio in compiti che utilizzano tutti i core:

  • rendering;
  • editing e encoding video;
  • compilazione di grandi progetti;
  • archiviazione;
  • lavoro con un grandissimo numero di file;
  • macchine virtuali;
  • pesante multitasking.

Il Core i5-14600K rimane un processore potente, ma sotto carico pesante regolare, il Core Ultra 7 265K offrirà una maggiore capacità di riserva.

Piattaforma e costo della configurazione

Il Core Ultra 7 265K richiede una scheda madre LGA1851 e memoria DDR5. Questo è più moderno, ma più costoso.

Il Core i5-14600K funziona su LGA1700. Questo è un vantaggio per l'upgrade: se si ha già una scheda Z690, Z790, B660 o B760 con un BIOS appropriato, si può sostituire solo il processore. Il supporto per DDR4 aiuta anche a abbassare il costo della configurazione.

Pertanto, il Core i5-14600K è particolarmente interessante non come CPU più nuova, ma come processore vantaggioso per il rapporto prezzo/prestazioni.

Consumo energetico e raffreddamento

Entrambi i processori hanno una potenza base di 125 W. Ma il limite turbo massimo del Core Ultra 7 265K è più alto: fino a 250 W contro 181 W per il Core i5-14600K.

Per il Core Ultra 7 265K è consigliabile un buon raffreddamento: un potente dissipatore ad aria o un sistema di raffreddamento a liquido. Anche il Core i5-14600K può diventare caldo se i limiti vengono rimossi, ma è più facile tenerlo a temperature confortevoli.

Grafica integrata e NPU

Il Core Ultra 7 265K ha una grafica integrata Intel Graphics più moderna con core Xe e un NPU Intel AI Boost separato. Questo è utile per attività multimediali, Quick Sync, output video senza scheda video e future funzionalità AI nelle applicazioni.

Il Core i5-14600K utilizza Intel UHD Graphics 770. Per attività basilari e diagnostica è sufficiente, ma per funzionalità aggiuntive è più semplice.

Cosa scegliere

Scenario Migliore scelta
Nuovo PC per lavoro Core Ultra 7 265K
PC da gioco con scheda video discreta Core i5-14600K
Upgrade LGA1700 Core i5-14600K
Rendering, editing, compilazione Core Ultra 7 265K
Utilizzo di DDR4 Core i5-14600K
Piattaforma più recente Core Ultra 7 265K
Massima convenienza per il costo della configurazione Core i5-14600K

Risultato

Intel Core Ultra 7 265K è più veloce e moderno. È migliore per una nuova configurazione, lavori pesanti, multitasking, rendering, editing e compilazione. Ha più core fisici, più cache, una nuova piattaforma LGA1851, DDR5-6400, NPU e grafica integrata più recente.

Intel Core i5-14600K è più vantaggioso per i giochi e gli upgrade. È più economico per la piattaforma, supporta DDR4, funziona su LGA1700 e offre ancora ottime prestazioni nei giochi.

Se hai bisogno di un nuovo PC versatile con riserve per lavorare, è meglio Core Ultra 7 265K. Se hai bisogno di un processore da gioco veloce e ragionevole, è meglio Core i5-14600K.

Vantaggi

  • Più Conteggio totale dei core: 20 (20 vs 14)
  • Più alto Frequenza turbo del core di performance: 5.5 GHz (5.5 GHz vs 5.3 GHz)
  • Più grandi Cache L3: 30 MB shared (30 MB shared vs 24MB)
  • Più alto Processo di fabbricazione: 3 nm (3 nm vs Intel 7)
  • Più nuovo Data di rilascio: December 2024 (December 2024 vs October 2023)

Di base

Intel
Nome dell'etichetta
Intel
December 2024
Data di rilascio
October 2023
Desktop
Piattaforma
Desktop
Core Ultra 7 265K
Nome del modello
?
Il numero del processore Intel è solo uno dei numerosi fattori, insieme alla marca del processore, alle configurazioni di sistema e ai benchmark a livello di sistema, da considerare quando si sceglie il processore giusto per le proprie esigenze informatiche.
i5-14600K
Arrow Lake-S
Nome in codice
Raptor Lake Refresh
Intel
Fonderia
-
Ultra 7 (Arrow Lake-S)
Generazione
-

Specifiche della CPU

20
Conteggio totale dei core
?
Core è un termine hardware che descrive il numero di unità di elaborazione centrale indipendenti in un singolo componente informatico (die o chip).
14
20
Conteggio totale dei thread
?
Ove applicabile, la tecnologia Intel® Hyper-Threading è disponibile solo sui core Performance.
20
8
Core di performance
6
12
Core di efficienza
8
3.3 GHz
Frequenza base del core di performance
3.5 GHz
1 GHz
Frequenza base del core di efficienza
2.6 GHz
4.6 GHz
Frequenza turbo massima con core efficiente
?
Massima frequenza turbo E-core derivata dalla tecnologia Intel® Turbo Boost.
-
5.5 GHz
Frequenza turbo del core di performance
?
Massima frequenza turbo P-core derivata dalla tecnologia Intel® Turbo Boost.
5.3 GHz
112 KB per core
Cache L1
80K per core
36 MB
Cache L2
20MB
30 MB shared
Cache L3
24MB
100 MHz
Frequenza del bus
-
Yes
Moltiplicatore sbloccato
-
32
Moltiplicatore
-
Intel Socket 1851
Socket
?
Il socket è il componente che fornisce i collegamenti meccanici ed elettrici tra il processore e la scheda madre.
LGA-1700
3 nm
Processo di fabbricazione
?
La litografia si riferisce alla tecnologia dei semiconduttori utilizzata per produrre un circuito integrato ed è espressa in nanometri (nm), indicativi della dimensione delle caratteristiche integrate nel semiconduttore.
Intel 7
125 W
Consumo di energia
125 W
100 °C
Temperatura operativa massima
?
La temperatura di giunzione è la temperatura massima consentita sul die del processore.
100°C
5
Versione PCIe
?
PCI Express è uno standard di bus di espansione seriale ad alta velocità utilizzato per connettere componenti ad alta velocità, sostituendo standard più vecchi come AGP, PCI, e PCI-X. Ha subito diverse revisioni e miglioramenti dal suo rilascio iniziale. PCIe 1.0 è stato introdotto per la prima volta nel 2002, e per soddisfare la crescente domanda di maggiore larghezza di banda, sono state rilasciate versioni successive nel corso del tempo.
-

Specifiche della memoria

DDR5-6400
Tipi di memoria
?
I processori Intel® sono disponibili in quattro diversi tipi: canale singolo, doppio canale, triplo canale e modalità Flex. La velocità massima della memoria supportata potrebbe essere inferiore quando si popolano più DIMM per canale su prodotti che supportano più canali di memoria.
DDR5-5600
256 GB
Dimensione massima della memoria
?
La dimensione massima della memoria si riferisce alla capacità di memoria massima supportata dal processore.
192GB
2
Canali di memoria massimi
?
Il numero di canali di memoria si riferisce al funzionamento della larghezza di banda per l'applicazione del mondo reale.
2
102.4 GB/s
Larghezza di banda massima della memoria
?
Max Memory bandwidth is the maximum rate at which data can be read from or stored into a semiconductor memory by the processor (in GB/s).
-
Yes
Supporto memoria ECC
-

Specifiche della GPU

Intel Graphics, 4 Xe-cores
Grafica integrata
?
Una GPU integrata si riferisce al core grafico integrato nel processore CPU. Sfruttando le potenti capacità di calcolo del processore e la gestione intelligente dell'efficienza energetica, offre prestazioni grafiche eccezionali e un'esperienza applicativa fluida con un consumo energetico inferiore.
Intel UHD Graphics 770

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Core Ultra 7 265K
3186 +11%
Core i5-14600K
2861
Geekbench 6 Multi Core
Core Ultra 7 265K
19799 +10%
Core i5-14600K
17974
Passmark CPU Singolo Core
Core Ultra 7 265K
4996 +17%
Core i5-14600K
4287
Passmark CPU Multi Core
Core Ultra 7 265K
60244 +53%
Core i5-14600K
39255
3DMark CPU Profile Singolo Core
Core Ultra 7 265K
1315 +16%
Core i5-14600K
1130
3DMark CPU Profile Multi Core
Core Ultra 7 265K
16656 +61%
Core i5-14600K
10327