Intel Core 7 240H vs Ryzen 7 260: Raptor Lake contro Ryzen 7 8845HS rinominato

Con gli indici Core 7 240H e Ryzen 7 260, è facile pensare che si tratti di processori della stessa nuova generazione. Ma di nuova generazione non c'è nulla da nessuna parte: il Core 7 240H è ancora basato su Raptor Lake, mentre il Ryzen 7 260 ripete praticamente il Ryzen 7 8845HS. Quindi, qui bisogna confrontare non i numeri dei modelli, ma due processori su architetture già conosciute.

Intel utilizza sei core ad alte prestazioni e quattro core ad alta efficienza energetica. AMD offre otto core Zen 4, Radeon 780M e un NPU separato.

Da dove provengono Core 7 240H e Ryzen 7 260

Core 7 240H - un'altra versione di Raptor Lake-H

L'indice 240H è fuorviante: non è Arrow Lake, ma Raptor Lake.

Sotto tutti gli aspetti principali, il Core 7 240H ripete quasi il Core i7-13620H:

• 6 P-core e 4 E-core;
• 10 core e 16 thread;
• 24 MB L3;
• processo tecnologico Intel 7;
• potenza di base di 45 W;
• Potenza Turbo Massima fino a 115 W;
• grafica integrata con 64 EU.

Le principali modifiche riguardano le frequenze aumentate e il supporto ufficiale per DDR5 più veloce. La frequenza massima dei P-core è aumentata da 4,9 a 5,2 GHz, quella degli E-core da 3,6 a 4,0 GHz, e la memoria è passata da DDR5-5200 a DDR5-6400.

Il Core 7 240H è un aggiornamento di Raptor Lake-H, non una nuova generazione di processori mobili Intel.

Ryzen 7 260 - praticamente lo stesso Ryzen 7 8845HS

La situazione per AMD è ancora più semplice. Il Ryzen 7 260 ripete praticamente il Ryzen 7 8845HS.

Coincidono:

• 8 core Zen 4 e 16 thread;
• frequenze di 3,8-5,1 GHz;
• 8 MB L2 e 16 MB L3;
• TDP di 45 W e cTDP di 35-54 W;
• processo tecnologico TSMC 4 nm;
• Radeon 780M con 12 CU;
• frequenza GPU fino a 2,7 GHz;
• NPU Ryzen AI fino a 16 TOPS;
• DDR5-5600 e LPDDR5X-7500;
• PCIe 4.0.

Il Ryzen 7 260 non ha ricevuto una nuova architettura: è lo stesso Hawk Point su Zen 4, venduto precedentemente come Ryzen 7 8845HS.

Prestazioni del processore

Nei test single-thread, i processori sono quasi equivalenti: l'alta frequenza dei P-core consente al Core 7 240H di superare a volte.

Il Core 7 240H è leggermente più forte nei test single-thread, il Ryzen 7 260 è più forte nei multi-thread.

In Geekbench 6, il Ryzen vince di circa il 4% nel Multi-Core, nel 3DMark CPU Profile di circa l'8%. Questa differenza di per sé non dovrebbe determinare la scelta di un laptop.

Il modello specifico influisce di più: i limiti di potenza e il raffreddamento possono superare la differenza tra i processori stessi.

Geekbench 6 sui laptop reali

Un Core 7 240H nell'ASUS V16 ottiene circa 11,6 mila punti Multi-Core, mentre nell'Alienware 16 Aurora supera già i 13 mila.

Per il Ryzen 7 260, la differenza tra i due laptop trovati è minore: circa 12,8-13,6 mila punti.

Per un laptop da gioco, un nome di processore da solo non è sufficiente. Il raffreddamento e i limiti di potenza possono influenzare il risultato più della differenza tra 240H e 260.

Grafica integrata - chiaro vantaggio di Ryzen

Senza una scheda video discreta, il vantaggio di Ryzen diventa molto più evidente.

Il Core 7 240H ha ricevuto Intel Graphics con 64 unità esecutive e una frequenza fino a 1,55 GHz. Il Ryzen 7 260 utilizza la Radeon 780M basata sull'architettura RDNA 3 con 12 unità di calcolo e una frequenza fino a 2,7 GHz.

La Radeon 780M è notevolmente più veloce della grafica integrata del Core 7 240H.

La Radeon 780M consente di avviare molti giochi non esigenti e vecchi progetti AAA con impostazioni ridotte. La grafica del Core 7 240H è notevolmente più debole: le sue capacità sono sufficienti per interfacce, video e applicazioni non esigenti, ma per i giochi le risorse di prestazione sono sostanzialmente inferiori.

Pertanto, in un laptop senza scheda video discreta, la Radeon 780M rappresenta un vantaggio molto più consistente per Ryzen rispetto a qualche punto percentuale di differenza nei test della CPU.

Nei modelli con GeForce RTX 5050, RTX 5060 o un'altra scheda video discreta, la grafica integrata ha quasi poca influenza sulla scelta. Qui è più importante la GPU stessa, il suo TGP e il raffreddamento.

Consumi

Sulla carta, entrambi i processori rientrano nella categoria dei 45 W, ma non è possibile confrontare direttamente i numeri massimi di Intel e AMD.

Per il Core 7 240H Intel indica:

• Potenza di base del processore - 45 W;
• Potenza Turbo Massima - fino a 115 W.

Per il Ryzen 7 260:

• TDP standard - 45 W;
• intervallo di cTDP configurabile - 35-54 W.

115 W di Intel e 54 W di AMD sono parametri diversi per significato, quindi non è possibile confrontare direttamente questi numeri.

Il Core 7 240H consente un aumento temporaneo della potenza ben oltre i 45 W di base. Un grande chassis da gioco solitamente gestisce meglio tali modalità; nei modelli sottili, il risultato dipende maggiormente dal raffreddamento e dai limiti di fabbrica.

NPU e capacità della piattaforma

Il Ryzen 7 260 è dotato di NPU Ryzen AI generazione Hawk Point con prestazioni fino a 16 TOPS.

Il Core 7 240H non ha un NPU moderno separato. L'Intel GNA 3.0 è un blocco significativamente più semplice e non è un equivalente del Ryzen AI o del NPU dei moderni Core Ultra.

Tuttavia, 16 TOPS sono già insufficienti per i requisiti di Copilot+ PC, quindi questo NPU non può essere messo sullo stesso piano dei blocchi nei moderni Ryzen AI 300 o Core Ultra 200V.

16 TOPS sono un bel complemento, ma non ha senso scegliere il Ryzen 7 260 solo per quel NPU a prescindere dalle altre caratteristiche del laptop.

In compenso, il Core 7 240H supporta Quick Sync Video, che rimane utile in programmi compatibili per la lavorazione video.

Quale processore è migliore

A parità di prezzo, il Ryzen 7 260 è da preferire. È leggermente più veloce nella maggior parte dei test multi-thread, ha una Radeon 780M molto più potente e un NPU separato.

Il Core 7 240H non è inferiore nei test single-thread, ma architettonicamente è sempre lo stesso Raptor Lake-H con frequenze aumentate.

Nei laptop da gioco con scheda video discreta, la differenza tra i processori diventa secondaria. È molto più importante il modello della GPU, il suo TGP, il raffreddamento, lo schermo e il prezzo stesso del laptop.

Entrambi i produttori qui vendono silicio conosciuto sotto indici freschi. Ma AMD ha una base di partenza più forte: con prestazioni della CPU simili, il Ryzen 7 260 ottiene la Radeon 780M e il NPU, a cui il Core 7 240H non ha praticamente nulla da opporre.