AMD Ryzen AI 9 365 contro Ryzen 7 H 255: Zen 5 è più veloce, ma la potenza conta

Il Ryzen AI 9 365 è più recente, più veloce su un singolo core e dotato di una grafica più performante con un NPU dedicato. Tuttavia, il Ryzen 7 H 255 è più comunemente installato in mini-PC con un alto limite di potenza, quindi nei test multithreading prolungati, il vecchio Zen 4 risulta talvolta più veloce.

Il risultato dipende non solo dal processore, ma anche dal dispositivo specifico: i sistemi con Ryzen AI 9 365 possono variare in prestazioni di quasi un fattore e mezzo a causa delle impostazioni di alimentazione e raffreddamento.

Differenze chiave

Il Ryzen AI 9 365 ha due core e quattro thread in più, una cache aumentata, grafica più recente e un processore neurale separato. Il Ryzen 7 H 255 è tecnicamente più semplice, ma in un mini-PC è in grado di funzionare più a lungo con un alto consumo energetico.

Prestazioni in dispositivi specifici

I risultati mostrano le prestazioni dei sistemi pronti all'uso, quindi sono influenzati da raffreddamento, memoria, firmware e impostazioni di alimentazione.

Prestazioni a singolo thread

Il Ryzen AI 9 365 è costantemente più veloce su un core. I notebook con questo processore ottengono punteggi tra 2778 e 2830 in Geekbench 6 Single, mentre i sistemi con Ryzen 7 H 255 mostrano punteggi tra 2440 e 2546.

Il vantaggio di Zen 5 è di circa il 9-16% a seconda dei dispositivi. Questo si manifesta in applicazioni quotidiane, giochi più vecchi, emulatori e programmi con bassa parallelizzazione.

Nell'uso normale, la differenza è minima, ma il vincitore qui non cambia: il Ryzen AI 9 365 è più veloce in tutti i sistemi esaminati.

Prestazioni multithreading

Con carichi prolungati, i risultati dipendono molto di più dal case e dal limite di potenza.

Il Ryzen AI 9 365 nel sottile Asus Zenbook S 16 ottiene solo 11 462 punti in Cinebench R23 Multi. Il mini-PC Beelink SER9 Pro con Ryzen 7 H 255 mostra 16 402 punti, mentre il GMKtec K12 si attesta intorno a 16 001 punti.

In questo confronto, il mini-PC con Ryzen 7 H 255 risulta quasi il 40% più veloce dello Zenbook S 16.

Ma notebook più potenti con Ryzen AI 9 365 cambiano il quadro. Il Lenovo Yoga Pro 7 ottiene 18 748 punti, mentre l'MSI Prestige A16 AI+ raggiunge 18 069 punti. Questo è circa il 10-17% superiore ai risultati dei sistemi con Ryzen 7 H 255.

Nel Lenovo Yoga Pro 7, il punteggio del Ryzen AI 9 365 varia da circa 13 698 punti a profilo 25 W a 18 748 punti a 54 W e 19 091 punti nella modalità massima. Il processore stesso rimane lo stesso; cambiano potenza disponibile e raffreddamento.

Quindi è più corretto parlare non di un vantaggio assoluto di un chip, ma di tre scenari:

• con potenza duratura paragonabile, il Ryzen AI 9 365 è generalmente più veloce;
• in un notebook sottile, potrebbe essere superato dal Ryzen 7 H 255 in un mini-PC;
• il sistema di raffreddamento influisce sulla prestazione multithreading più della differenza di generazione in sé.

Grafica integrata

Entrambi i processori sono dotati di grafica con 12 blocchi computazionali. La Radeon 880M utilizza l'architettura RDNA 3.5 e opera a una frequenza fino a 2,9 GHz, mentre la Radeon 780M si basa su RDNA 3 e si spinge fino a 2,6 GHz.

Negli dispositivi esaminati, la Radeon 880M è più veloce di circa l'11-13%. La differenza è evidente, ma entrambi i sistemi grafici rimangono nella stessa classe.

Sono adatti per giochi eSports, progetti più datati e giochi moderni con impostazioni abbassate. Le prestazioni finali dipendono anche dalla velocità della memoria RAM e dal limite di potenza.

La Radeon 880M è l'opzione migliore, ma non porta il sistema in un'altra classe di prestazioni di gioco.

NPU

Il Ryzen AI 9 365 ha ricevuto un processore neurale XDNA 2 con prestazioni fino a 50 TOPS. Il Ryzen 7 H 255 non ha un NPU separato.

Questo è importante per le funzioni di intelligenza artificiale compatibili locali: riduzione del rumore, elaborazione delle immagini, riconoscimento vocale e strumenti di Windows. Tuttavia, l'NPU non accelera il rendering ordinario, i giochi e i programmi che non lo utilizzano.

Per un tradizionale mini-PC, l'assenza di un NPU potrebbe non avere importanza. Per un nuovo laptop progettato per funzioni di IA locali, il Ryzen AI 9 365 è notevolmente più promettente.

Dispositivi e prezzi

Il Ryzen AI 9 365 si trova principalmente in laptop:

• Asus Zenbook S 16;
• Lenovo Yoga Pro 7 14;
• MSI Prestige A16 AI+.

Il prezzo di questi modelli di solito parte da circa $1500-1600, anche se varia notevolmente in base allo schermo, alla quantità di memoria e alla configurazione.

Il Ryzen 7 H 255 è più frequentemente installato in mini-PC:

• Beelink SER9 Pro;
• GMKtec K12;
• Minisforum AI X1.

Il GMKtec K12 è stato proposto a partire da circa $409 nella versione barebone, e intorno a $549 con 32 GB di memoria e SSD da 1 TB. Il Beelink SER9 Pro è stato visto a circa $510-520.

Confrontare direttamente i prezzi tra un laptop e un mini-PC non è corretto. Un laptop include già schermo, batteria e tastiera, mentre un mini-PC di solito offre più porte, memoria sostituibile e vari dispositivi di archiviazione.

A chi si adattano i sistemi con questi processori

Scegliere il Ryzen AI 9 365 se:

• è necessario un laptop;
• è importante un'elevata prestazione su un singolo core;
• è necessaria una grafica integrata più veloce;
• è richiesto un NPU da 50 TOPS;
• la mobilità e l'autonomia sono prioritarie.

Scegliere il Ryzen 7 H 255 se:

• è necessario un computer desktop compatto;
• il mini-PC costa significativamente meno;
• è importante la possibilità di sostituire memoria e dispositivi di archiviazione;
• è richiesta alta prestazione sotto carichi prolungati;
• l'NPU non è necessario.

Conclusione

L'AMD Ryzen AI 9 365 è più veloce su un core di circa il 9-16%, mentre la sua Radeon 880M supera la Radeon 780M di circa l'11-13%. Inoltre, il nuovo processore ha guadagnato due core aggiuntivi, una cache aumentata e un NPU con prestazioni di 50 TOPS.

Nelle attività multithreading non esiste un vincitore universale. I laptop potenti con Ryzen AI 9 365 sono circa il 10-17% più veloci dei sistemi con Ryzen 7 H 255, ma il sottile Asus Zenbook S 16 è nettamente in svantaggio.

Il Ryzen AI 9 365 è più adatto per un laptop moderno. Il Ryzen 7 H 255 rimane una scelta razionale per un mini-PC economico, soprattutto se si prevede un aggiornamento e un funzionamento prolungato con un alto limite di potenza.