AMD Ryzen AI 7 450 vs Intel Core Ultra 7 355: più thread contro una grafica più veloce

AMD Ryzen AI 7 450 e Intel Core Ultra 7 355 sono progettati per laptop sottili con accelerazione hardware AI. Entrambi i processori hanno otto core fisici e un NPU con prestazioni di circa 50 TOPS, ma sono costruiti su principi diversi.

AMD offre otto core e 16 thread, quindi è notevolmente più veloce nelle attività multithread. Intel è limitato a otto thread, ma ha una grafica integrata più performante e una piattaforma con PCIe 5.0 e Thunderbolt 4.

Principali differenze

Ryzen AI 7 450 combina quattro core a grandezza naturale Zen 5 e quattro core compatti Zen 5c. Tutti e otto supportano SMT, quindi il processore è in grado di eseguire simultaneamente 16 thread. Il suo TDP standard è di 28 W, e i produttori di laptop possono configurare la potenza nell'intervallo da 15 a 54 W.

Core Ultra 7 355 ha quattro core performanti Cougar Cove e quattro core a basso consumo Darkmont. Non ci sono core E standard in questo modello, né supporto per Hyper-Threading. La potenza base è di 25 W, mentre il massimo Turbo Power è di 55 W.

Geekbench 6 in laptop specifici

Le prestazioni del processore mobile dipendono dal raffreddamento, dai limiti di potenza, dalla memoria e dalle impostazioni del firmware. Pertanto, invece di un'unica media, esaminiamo diversi dispositivi commerciali.

La tabella mostra i risultati pubblicati di Geekbench 6 per modelli specifici di laptop. Questo non è un test diretto nelle stesse condizioni, ma il campione consente di vedere il livello tipico e la dispersione dei risultati.

Prestazioni in singolo thread

Il risultato medio per Ryzen AI 7 450 è di circa 2 908 punti contro 2 667 per Core Ultra 7 355. Il vantaggio di AMD raggiunge circa il 9%.

La differenza non dipende da un laptop particolarmente performante. Tutti e quattro i dispositivi con Ryzen ottengono punteggi superiori rispetto al miglior risultato Intel in questo campione. La maggiore frequenza massima e i core performanti Zen 5 danno ad AMD un vantaggio nei browser, nelle applicazioni per ufficio, nell'elaborazione delle foto e in altre attività poco parallelizzabili.

Prestazioni in multi-thread

Nei punteggi Multi-Core, Ryzen AI 7 450 ottiene in media circa 13 780 punti, mentre Core Ultra 7 355 segna 11 290. Il vantaggio di AMD aumenta fino a circa il 22%.

La principale ragione è il supporto di 16 thread. Intel ha anche otto core fisici, ma quattro di essi appartengono alla classe a basso consumo LP E-core, e l'esecuzione simultanea di due thread su un core non è supportata.

Ryzen AI 7 450 è decisamente preferibile per:

• compilazione di grandi progetti;
• rendering;
• encoding video;
• macchine virtuali;
• multitasking intenso.

Tuttavia, la tabella evidenzia l'impatto del laptop specifico. L'IdeaPad Pro 5 raggiunge 14 624 punti, mentre il più compatto HP OmniBook X Flip arriva a 13 151. La differenza tra i due supera l'11%, nonostante utilizzi lo stesso processore.

Grafica integrata

Dai risultati disponibili, la grafica integrata del Core Ultra 7 355 è più veloce. I laptop con Intel Graphics e quattro Xe-core ottengono circa 2 900-2 980 punti in 3DMark Time Spy Graphics. Il Lenovo IdeaPad Pro 5 con Ryzen AI 7 450 e Radeon 860M ha mostrato 2 365 punti. Il vantaggio di Intel in questi dispositivi è di circa il 23-26%.

La Radeon 860M ha otto unità computazionali e funziona a una frequenza fino a 3,1 GHz, mentre Intel indica quattro Xe-core con una frequenza fino a 2,5 GHz. Non è possibile confrontare direttamente il numero di unità: le architetture grafiche sono diverse e Intel utilizza in modo più efficiente le risorse disponibili.

Entrambi i sistemi grafici sono adatti per giochi poco esigenti e lavoro senza GPU discreta, ma il Core Ultra 7 355 ha una maggiore riserva di prestazioni. Per giochi più impegnativi, sarà comunque necessario ridurre la risoluzione e la qualità grafica.

Va notato che al momento è disponibile solo un insieme limitato di test per Ryzen AI 7 450. In altri processori, la Radeon 860M è in grado di avvicinarsi a 3 000 punti, quindi l'implementazione della memoria e dei limiti di potenza di un laptop specifico rimane importante. Tuttavia, nei dispositivi testati, il vantaggio è dalla parte di Intel.

NPU e AI locale

La differenza nelle prestazioni del neuroscalatore è minima:

• Ryzen AI 7 450 - fino a 50 TOPS;
• Core Ultra 7 355 - fino a 49 TOPS.

Entrambi i processori soddisfano i requisiti per Copilot+ PC. Non ha senso pagare di più solo per la differenza di 1 TOPS: la velocità pratica dipende dal supporto per l'applicazione specifica, dai driver e dal modello utilizzato.

Piattaforma e interfacce

Core Ultra 7 355 supporta PCIe 5.0, fino a 12 linee PCI Express e Thunderbolt 4. Intel ha anche aggiunto la decodifica hardware H.266, anche se i diffusi H.264, H.265 e AV1 sono supportati da entrambe le piattaforme.

Ryzen AI 7 450 è limitato a PCIe 4.0, ma dispone di 16 linee disponibili e due porte USB4 native con una velocità fino a 40 Gbps. La piattaforma AMD supporta anche la più veloce LPDDR5X-8533 e fino a 256 GB di RAM.

Per la maggior parte dei laptop sottili, la differenza tra PCIe 4.0 e 5.0 passerà inosservata. È più importante l'insieme di porte fisiche, che è determinato dal produttore del dispositivo.

Quale processore scegliere

Ryzen AI 7 450 è più adatto per compiti di processamento. È circa il 9% più veloce nel test in singolo thread e il 22% in quello multi-thread di Geekbench 6. Il supporto di 16 thread lo rende una soluzione più forte per sviluppo, editing, rendering e lavoro con macchine virtuali.

Core Ultra 7 355 è migliore per la grafica integrata. Nei risultati disponibili, le sue Intel Graphics superano la Radeon 860M nel laptop con Ryzen AI 7 450 di circa un quarto. Intel offre anche PCIe 5.0 e Thunderbolt 4.

Per quanto riguarda le prestazioni NPU, tra i processori c'è praticamente parità. Pertanto, la scelta si riduce alle priorità: Ryzen è più veloce come CPU, mentre Core Ultra offre una grafica integrata più robusta e una piattaforma moderna.

Conclusione

AMD Ryzen AI 7 450 vince la maggior parte del confronto grazie agli otto core e 16 thread. È più veloce sotto carico sia su un singolo core che su tutto il processore, con un vantaggio particolarmente evidente in modalità multi-thread.

Intel Core Ultra 7 355 è inferiore in termini di prestazioni di calcolo della CPU, ma compensa con grafica integrata più veloce. Per lavori e multitasking, Ryzen AI 7 450 è preferibile, mentre per un laptop sottile senza GPU discreta, il Core Ultra 7 355 potrebbe rivelarsi una scelta più equilibrata.