AMD Ryzen 7 156: sei core invece di otto

AMD Ryzen 7 156 ha sei core, sebbene la maggior parte dei Ryzen 7 mobile moderni ne abbia otto. Due core appartengono a Zen 4, mentre i restanti quattro sono basati sulla variante compatta Zen 4c. La Radeon 740M integrata dispone di appena quattro unità di calcolo. In base alla configurazione, il processore è più vicino al Ryzen 5 8540U, che ha persino una frequenza massima più elevata: 4,9 contro 4,7 GHz.

Ryzen 7 156 a confronto con Ryzen 5 e Ryzen 7

Ryzen 7 156 appartiene alla serie Ryzen 100 e alla famiglia Hawk Point. Il processore è prodotto con il processo produttivo a 4 nm di TSMC, supporta 12 thread e raggiunge i 4,7 GHz. La cache L3 ha una capacità di 16 MB, mentre il TDP nominale è di 28 W.

La somiglianza con il Ryzen 5 8540U non si limita al numero di core. I due processori hanno la stessa quantità di cache L3 e la stessa grafica integrata Radeon 740M. Il Ryzen 5 8640U si distingue per i sei core Zen 4 e per la più potente Radeon 760M, dotata di otto unità di calcolo.

I core Zen 4c non vanno equiparati agli E-core a efficienza energetica di Intel. Supportano le stesse istruzioni e il multithreading SMT di Zen 4, ma occupano meno spazio sul die e sono progettati per operare a frequenze inferiori.

Ryzen 7 156 supporta memorie DDR5-5600 e LPDDR5X, oltre alle interfacce PCIe 4.0 e USB4. I produttori di notebook possono impostare il limite di potenza in un intervallo compreso tra 15 e 40 W. Questo modello non dispone di un processore neurale NPU dedicato.

Prestazioni della CPU: confronto con Ryzen 5 8540U

Non sono ancora disponibili risultati indipendenti confermati del Ryzen 7 156 per un confronto diretto. Per una valutazione approssimativa si possono utilizzare i test del Ryzen 5 8540U, dotato di una configurazione dei core analoga.

La tabella raccoglie i risultati di Geekbench 6 ottenuti da cinque modelli di notebook.

I risultati dei due notebook con Ryzen 5 8540U nel test multi-core differiscono di quasi il 13%. Le prestazioni sono influenzate dalle impostazioni di potenza, dal sistema di raffreddamento e da altre caratteristiche del notebook. Per questo, i risultati dello stesso processore possono variare sensibilmente da un dispositivo all’altro.

L’HP Pavilion 16 con Ryzen 5 8540U totalizza 9280 punti, mentre l’HP EliteBook 8 G1a con Ryzen 7 250 a otto core raggiunge 11206 punti. Il vantaggio del secondo notebook è di circa il 21%. Parte della differenza può essere dovuta al raffreddamento e alle impostazioni di potenza, ma i due core aggiuntivi del Ryzen 7 250 gli garantiscono un vantaggio nelle attività multi-core.

In base alle specifiche, non ci sono motivi per aspettarsi un vantaggio significativo del Ryzen 7 156 sul Ryzen 5 8540U. Sei core sono sufficienti per il lavoro d’ufficio, la programmazione e l’elaborazione delle fotografie. Per la compilazione di progetti di grandi dimensioni e il rendering prolungato, è più adatto il Ryzen 7 250 a otto core.

Radeon 740M: il punto debole del Ryzen 7 156

La Radeon 740M è basata sull’architettura RDNA 3 e opera a una frequenza massima di 2500 MHz. La Radeon 760M ha il doppio delle unità di calcolo, mentre la Radeon 780M ne ha il triplo. La differenza è particolarmente evidente nei giochi.

Di seguito sono riportati i risultati dei test della Radeon 740M nell’HP Pavilion 16 con Ryzen 5 8540U.

In Dota 2 la grafica integrata raggiunge 63 FPS, mentre in GTA V si arriva a circa 41 FPS. In Cyberpunk 2077, invece, il frame rate è di appena 21,5 FPS anche con le impostazioni basse. Per i giochi più impegnativi sarà necessario ridurre la risoluzione e le impostazioni grafiche, e non sono garantiti 30 FPS stabili.

Il Ryzen 7 156 utilizza la stessa Radeon 740M, ma i risultati possono variare a causa della frequenza della GPU, della larghezza di banda della memoria e dei limiti di potenza.

Per il lavoro quotidiano, la riproduzione video e i giochi non impegnativi, la Radeon 740M è sufficiente. Se però il notebook viene acquistato anche per i giochi moderni, è meglio scegliere una Radeon 760M o 780M.

Vale la pena acquistare Ryzen 7 156?

Ryzen 7 156 offre prestazioni sufficienti per il lavoro d’ufficio, lo studio, la programmazione e la maggior parte delle attività domestiche. Al momento dell’acquisto, però, conviene confrontarlo non solo con gli altri Ryzen 7, ma anche con i Ryzen 5 a sei core.

• Ryzen 5 8540U. Se i notebook hanno una dotazione equivalente, non vale la pena pagare di più per il Ryzen 7 156. Le configurazioni dei processori sono praticamente identiche.
• Ryzen 5 8640U. A un prezzo comparabile, è meglio scegliere questo modello: tutti e sei i core appartengono a Zen 4 e la Radeon 760M è più potente della Radeon 740M.
• Ryzen 7 250. Gli otto core e la Radeon 780M sono più adatti al rendering, alla compilazione di progetti di grandi dimensioni e ai giochi. Con una differenza di prezzo ridotta, il Ryzen 7 250 è preferibile.

Conclusione: Ryzen 7 156 va considerato soprattutto come un’alternativa al Ryzen 5 8540U. Non offre vantaggi significativi rispetto a quest’ultimo in termini di specifiche, e l’indice più alto non giustifica un sovrapprezzo. La scelta del Ryzen 7 156 può essere sensata se il notebook che lo utilizza costa meno dei concorrenti o offre una dotazione migliore allo stesso prezzo.