AMD Ryzen 5 126: quattro core e frequenze inferiori rispetto al Ryzen 3 8440U

AMD Ryzen 5 126 ha la stessa configurazione dei core del precedente Ryzen 3 8440U: un core Zen 4 e tre Zen 4c. Entrambi i processori supportano otto thread e sono dotati di grafica Radeon 740M. Tuttavia, le frequenze massime dichiarate del processore e della grafica integrata sono più elevate nel Ryzen 3 8440U. Ryzen 5 126 utilizza la piattaforma FP8, ma non sono ancora disponibili risultati di test diretti.

Tutti e quattro i processori sono realizzati con il processo produttivo a 4 nm di TSMC. Il TDP nominale di ciascuno è di 28 W. Per Ryzen 5 126 è indicato un intervallo di TDP compreso tra 15 e 40 W. Le prestazioni sotto carico prolungato dipendono dalle impostazioni di potenza e dal sistema di raffreddamento del computer.

In cosa Ryzen 5 126 differisce dal Ryzen 3 8440U

Zen 4c supporta lo stesso set di istruzioni di Zen 4, ma occupa meno spazio sul die ed è progettato per frequenze operative inferiori. Un singolo core Zen 4 consente al processore di raggiungere frequenze più elevate nei carichi a thread singolo, mentre i tre core compatti Zen 4c riducono l’area occupata sul die.

Nei carichi multi-thread, il principale limite del Ryzen 5 126 resta rappresentato dai quattro core fisici. Anche con il supporto all’SMT, il processore offre meno risorse di calcolo rispetto ai modelli a sei core, soprattutto sotto carico prolungato.

La frequenza massima dichiarata del Ryzen 5 126 è inferiore di 100 MHz, mentre quella della Radeon 740M è inferiore di 200 MHz. La quantità di cache è uguale su entrambi i modelli: 4 MB di L2 e 8 MB di L3.

Ryzen 5 126 utilizza la piattaforma FP8 e supporta DDR5-5600, LPDDR5X, PCIe 4.0 e USB4. Anche Ryzen 3 8440U supporta la frequenza DDR5-5600, quindi sotto questo aspetto non offre alcun vantaggio.

Per configurazione dei core, Ryzen 5 126 è più vicino al Ryzen 3 8440U che ai modelli Ryzen 5 a sei core. I test indipendenti del nuovo modello mostreranno quanto differiscono i risultati effettivi.

Prestazioni in Geekbench 6

L’articolo non include risultati Geekbench 6 confermati direttamente per Ryzen 5 126. Per il confronto sono stati utilizzati Ryzen 3 8440U, con la stessa combinazione di core, Ryzen 3 7440U e due processori AMD a sei core.

Nel test multi-thread, Ryzen 5 8540U ha superato Ryzen 3 8440U del 55%, mentre Ryzen 5 8640U lo ha superato del 65%. I risultati sono stati ottenuti su sistemi diversi, ma la differenza mostra chiaramente il vantaggio di sei core fisici rispetto a quattro.

Questi risultati non rappresentano le prestazioni del Ryzen 5 126. Poiché il suo abbinamento di core è identico a quello del Ryzen 3 8440U, è possibile aspettarsi valori simili. Le differenze dipenderanno dalle frequenze operative, dalle impostazioni di potenza e dal sistema di raffreddamento.

Ryzen 5 126 è adatto alla navigazione web, ai programmi da ufficio e ai progetti di piccole dimensioni. Nella compilazione di programmi di grandi dimensioni, nel rendering e nell’elaborazione batch delle immagini, i modelli a sei core sono generalmente più veloci.

Radeon 740M: quattro unità di calcolo RDNA 3 e limiti nei giochi

Radeon 740M si basa sull’architettura RDNA 3 e contiene quattro unità di calcolo (256 processori stream). La sua frequenza massima nel Ryzen 5 126 è di 2300 MHz.

In assenza di test diretti del Ryzen 5 126, le capacità della Radeon 740M possono essere valutate sulla base dei risultati di altri portatili dotati di questa grafica.

Nei due portatili con Ryzen 5 8540U, i risultati della Radeon 740M in Time Spy differiscono di circa il 41%. Le prestazioni sono influenzate dalla memoria RAM, dalle impostazioni di potenza e dal sistema di raffreddamento.

Sul Lenovo Yoga Slim 6, Counter-Strike 2 raggiunge circa 73 FPS con impostazioni basse a 1080p. In Cyberpunk 2077 il risultato è di appena circa 20 FPS, quindi la Radeon 740M è poco adatta ai giochi più impegnativi.

La frequenza massima dichiarata della Radeon 740M nel Ryzen 5 126 è inferiore a quella del Ryzen 5 7540U utilizzato nel test di gioco. Non è quindi possibile aspettarsi gli stessi FPS.

Per i giochi è più adatta la Radeon 760M: dispone di otto unità di calcolo invece di quattro e nella maggior parte dei giochi è più veloce della Radeon 740M.

Conviene acquistare Ryzen 5 126?

Ryzen 5 126 è adatto a un portatile economico se le attività principali sono la navigazione web, i documenti e lo sviluppo non complesso. Per i calcoli più impegnativi, quattro core non sono più sufficienti, mentre la Radeon 740M limita le possibilità in ambito gaming.

Nella scelta del computer è opportuno considerare tre aspetti:

• Per l’uso quotidiano Ryzen 5 126 è sufficiente, soprattutto in un portatile con 16 GB di RAM e memoria a doppio canale.
• Per i carichi multi-thread è preferibile Ryzen 5 8540U, con sei core e dodici thread.
• Per i giochi è meglio scegliere Ryzen 5 8640U con Radeon 760M, se la differenza di prezzo è accettabile.

Al momento non ci sono abbastanza offerte al dettaglio con Ryzen 5 126 per stabilire quale sarebbe un prezzo ragionevole per questo computer. A prezzi simili e con una dotazione comparabile, è meglio scegliere Ryzen 5 8540U: dispone di due core aggiuntivi e offre risultati significativamente migliori nei test multi-thread.

Ryzen 5 126 è giustificato soprattutto nei portatili più economici destinati all’uso quotidiano. Non vale la pena pagare un sovrapprezzo per la denominazione Ryzen 5: per configurazione dei core, è più vicino al Ryzen 3 8440U che ai Ryzen 5 a sei core.