Samsung Exynos 2100
vs
Google Tensor G2
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Samsung Exynos 2100
et
Google Tensor G2
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Fréquence: 2900 MHz (2900 MHz vs 2850 MHz)
- Plus récent Date de lancement: October 2022 (December 2020 vs October 2022)
Basique
Samsung
Nom de l'étiquette
Google
December 2020
Date de lancement
October 2022
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
Samsung
Fabrication
Samsung
S5E9840
Nom du modèle
Tensor G2
1x 2.91 GHz – Cortex-X1
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55
Architecture
2x 2.85 GHz – Cortex-X1
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Cœurs
8
5 nm
Processus
5 nm
2900 MHz
Fréquence
2850 MHz
Spécifications du GPU
Mali-G78 MP14
Nom du GPU
Mali-G710 MP7
854 MHz
Fréquence GPU
850 MHz
1.5304 TFLOPS
FLOPS
1.1424 TFLOPS
64
Unités de shader
96
14
Unités d'exécution
7
2.0
Version OpenCL
-
1.3
Version Vulkan
-
3840 x 2160
Résolution maximale de l'écran
3840 x 2160
12
Version de DirectX
-
Connectivité
Up to 7350 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 7350 Mbps
LTE Cat. 24
Support 4G
LTE Cat. 24
Yes
Support 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR5
Type de mémoire
LPDDR5
3200 MHz
Fréquence de la mémoire
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Divers
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 200MP, 2x 32MP
UFS 3.1
Type de stockage
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Capture vidéo
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 60FPS
Lecture vidéo
4K at 60FPS
8 W
TDP
7 W
ARMv8.4-A
Jeu d'instructions
ARMv8.4-A
Yes
Processeur neuronal (NPU)
Next-gen Tensor Processing Unit
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Exynos 2100
1474
+24%
Tensor G2
1188
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 2100
3334
Tensor G2
3468
+4%
FP32 (flottant)
Exynos 2100
1499
+34%
Tensor G2
1119
AnTuTu 10
Exynos 2100
579331
Tensor G2
824434
+42%
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
7754
Google Pixel Fold
Google Tensor G2
8262
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
7859
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
8943
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
8624
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
10611
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
398
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
723
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
5715
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
6526
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
1800
Google Pixel 7
Google Tensor G2
1841
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
6072
Google Pixel 7
Google Tensor G2
6726
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
27774
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
32023
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
13280
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2
11827
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
1562
Google Pixel 7
Google Tensor G2
1768
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/index.php/fr/soc/compare/samsung-exynos-2100-vs-google-tensor-g2" target="_blank">Samsung Exynos 2100 vs Google Tensor G2</a>