Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Samsung Exynos 1580
et
Samsung Exynos 2500
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
- Plus haut Fréquence: 3200 MHz (2900 MHz vs 3200 MHz)
- Plus récent Date de lancement: January 2025 (October 2024 vs January 2025)
Basique
Samsung
Nom de l'étiquette
Samsung
October 2024
Date de lancement
January 2025
SmartPhone Mid range
Plate-forme
SmartPhone Flagship
Samsung
Fabrication
Samsung
S5E8855
Nom du modèle
Exynos 2500
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
Architecture
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
8
Cœurs
10
4 nm
Processus
3 nm
2900 MHz
Fréquence
3200 MHz
Spécifications du GPU
Samsung Xclipse 540
Nom du GPU
-
2.0
Version OpenCL
-
1.3
Version Vulkan
-
2960 x 1440
Résolution maximale de l'écran
3840 x 2160
12.1
Version de DirectX
-
Connectivité
Up to 5100 Mbps
Vitesse de téléchargement
-
LTE Cat. 18
Support 4G
LTE Cat. 24
Yes
Support 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR5
Type de mémoire
LPDDR5T
3200 MHz
Fréquence de la mémoire
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Divers
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Résolution maximale de l'appareil photo
-
UFS 3.1
Type de stockage
UFS 4.0
4K at 60FPS
Capture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1
4K at 60FPS
Lecture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9-A
Jeu d'instructions
ARMv9.2-A
Yes
Processeur neuronal (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Exynos 1580
1333
Exynos 2500
2719
+104%
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 1580
3971
Exynos 2500
9016
+127%
AnTuTu 10
Exynos 1580
824714
Exynos 2500
2570180
+212%
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A56
Samsung Exynos 1580
8438
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
19059
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy A56
Samsung Exynos 1580
10389
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580
657
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580
681
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580
62144
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy A56
Samsung Exynos 1580
14056
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/index.php/fr/soc/compare/samsung-exynos-1580-vs-samsung-exynos-2500" target="_blank">Samsung Exynos 1580 vs Samsung Exynos 2500</a>