Qualcomm Snapdragon 8 Gen 4 vs Snapdragon 8s Gen 3 : à quel point le flagship est-il plus rapide ?

Le Snapdragon 8 Elite, initialement connu sous le nom de Snapdragon 8 Gen 4, est presque deux fois plus rapide que le Snapdragon 8s Gen 3 dans les tâches multi-thread et est nettement plus puissant dans les jeux. Cependant, le processeur inférieur reste pertinent pour les smartphones qui coûtent considérablement moins cher.

Qualcomm a lancé la plateforme supérieure sous le nom officiel de Snapdragon 8 Elite, c'est donc ce terme qui sera utilisé par la suite. C'est le premier Snapdragon mobile avec des cœurs Oryon développés en interne, tandis que le Snapdragon 8s Gen 3 est construit sur des cœurs Arm prêts à l'emploi et se situe à mi-chemin entre le segment supérieur et les flagships complets.

Principales différences

Snapdragon 8 Elite presque deux fois plus rapide en CPU

La principale différence réside non seulement dans les fréquences, mais aussi dans l'architecture. Le Snapdragon 8 Elite utilise ses propres cœurs Qualcomm Oryon : deux cœurs Prime fonctionnent à une fréquence allant jusqu'à 4,32 GHz, tandis que six cœurs performants atteignent jusqu'à 3,53 GHz. Il n'y a pas de cluster séparé de cœurs petits et économes en énergie dans la version de base à huit cœurs.

Le Snapdragon 8s Gen 3 a adopté une configuration plus traditionnelle : un cœur Cortex-X4 jusqu'à 3,0 GHz, quatre Cortex-A720 jusqu'à 2,8 GHz et trois Cortex-A520 jusqu'à 2,0 GHz.

L'écart est bien visible dans le cas de smartphones de série :

Dans ce cas, le Snapdragon 8 Elite est environ 59 % plus rapide en mode monocœur et 91 % en mode multicœur.

L'avantage est notable dans les émulateurs, le traitement vidéo, la décompression de gros fichiers, et les applications capables de tirer parti de tous les cœurs pendant une longue période. Dans le navigateur, les réseaux sociaux et l'interface utilisateur classique, la différence se fait sentir de manière significativement moindre.

Les résultats se rapportent à des smartphones spécifiques, donc les valeurs absolues dépendent du refroidissement et des limites de puissance. Cependant, l'écart général entre les plateformes reste conséquent.

La différence est encore plus marquée en graphique

Les deux processeurs prennent en charge le ray tracing matériel, Vulkan 1.3 et la résolution Super Resolution de Snapdragon Game. Cependant, le GPU du Snapdragon 8 Elite utilise une architecture plus récente et est conçu pour un niveau de performance considérablement plus élevé.

La plateforme supérieure prend en charge l'éclairage global avec ray tracing, Nanite dans Unreal Engine 5.3 et Adreno Frame Motion Engine 2.1. Le Snapdragon 8s Gen 3 est équipé du Frame Motion Engine 2.0 et d'un GPU moins puissant de la génération précédente.

On peut observer la différence dans Geekbench 6 Vulkan :

Dans ce cas, le résultat du Snapdragon 8 Elite est supérieur d'environ 139 %, soit presque 2,4 fois. Le test Vulkan ne montre pas le taux de trames dans un jeu spécifique, mais reflète bien la différence de capacités de calcul du GPU.

Dans la plupart des jeux avec une limitation de 60 FPS, le Snapdragon 8s Gen 3 se défend encore très bien. L'avantage du Snapdragon 8 Elite se révèle à des fréquences de 90-120 FPS, à des résolutions élevées, dans les émulateurs lourds et avec les paramètres graphiques au maximum.

La puce supérieure ne génère pas seulement plus de trames, mais laisse également une plus grande marge pour les jeux futurs.

Chaleur et autonomie

Le Snapdragon 8 Elite est fabriqué selon un procédé de 3 nm, tandis que le Snapdragon 8s Gen 3 est fabriqué en 4 nm. Une fabrication plus moderne améliore l'efficacité, mais la plateforme supérieure a également reçu des CPU et des GPU considérablement plus puissants.

Par conséquent, un smartphone avec Snapdragon 8 Elite ne sera pas nécessairement plus frais. Sous une charge maximale, il peut consommer plus d'énergie, surtout si le fabricant a fixé des limites de puissance élevées.

Il est préférable de comparer l'autonomie en fonction de modèles spécifiques. La capacité de la batterie, l'affichage, le refroidissement et les réglages du firmware influencent souvent le temps de fonctionnement plus que le simple passage de 4 à 3 nm.

Caméras, IA et connectivité

Les deux plateformes sont équipées d'un ISP triple 18 bits, prennent en charge le traitement local via des réseaux neuronaux, le Wi-Fi 7 et le stockage UFS 4.0.

Le Snapdragon 8s Gen 3 peut travailler avec des modèles génératifs jusqu'à 10 milliards de paramètres. Par conséquent, la suppression d'objets, le traitement de photos, la reconnaissance vocale et les assistants locaux ne sont pas uniquement réservés au processeur flagship.

Le Snapdragon 8 Elite se distingue principalement par la vitesse de traitement et les capacités vidéo. Il prend en charge l'enregistrement 4K à 120 FPS, tandis que le Snapdragon 8s Gen 3 est limité à 4K à 60 FPS. La mise en œuvre de ces modes dépend des caméras, de la mémoire, du refroidissement et du logiciel du smartphone spécifique.

Le modem Snapdragon X80 dans la puce supérieure est plus moderne que le X70 installé dans le Snapdragon 8s Gen 3. Mais pour la plupart des utilisateurs, cet avantage est secondaire : la vitesse réelle de connexion dépend davantage de l'opérateur, de la couverture, des bandes supportées et de la construction des antennes.

Faut-il payer plus cher ?

Avec un prix identique ou comparable, le Snapdragon 8 Elite est clairement préféré. Il est considérablement plus rapide dans les applications lourdes, environ deux fois plus puissant en charge CPU maximale et double le résultat du Snapdragon 8s Gen 3 dans le test Vulkan mentionné.

Le Snapdragon 8s Gen 3 doit être choisi lorsque le smartphone est considérablement moins cher. Il reste rapide dans les tâches quotidiennes, prend en charge les normes modernes de mémoire et de connectivité, et se débrouille très bien avec la plupart des jeux Android.

Il n'est pas vraiment judicieux de payer plus pour le Snapdragon 8 Elite pour un usage de navigateur, de réseaux sociaux ou de fluidité d'interface. Ses avantages se révèlent dans les jeux à haute fréquence d'images, l'émulation, le montage vidéo et d'autres charges prolongées.