Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
vs
MediaTek Dimensity 8300 Ultra

vs
Comparaison de chipsets mobiles Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 8300 Ultra

Résultat de la comparaison des SoC

Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 8300 Ultra : quelle est l’avance de la puce flagship ?

Le Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 et le MediaTek Dimensity 8300 Ultra appartiennent à des catégories différentes. Le Snapdragon 8 Gen 3 est destiné aux smartphones flagship, tandis que le Dimensity 8300 Ultra équipe des modèles plus abordables du milieu de gamme supérieur. Tous deux sont fabriqués par TSMC selon un procédé de gravure en 4 nm, mais ils diffèrent sensiblement au niveau du CPU et, surtout, des performances graphiques.

L’essentiel est de comprendre quelle est l’ampleur de l’avantage du Snapdragon en matière de CPU et de graphismes, et s’il est perceptible au-delà des benchmarks.

Principales différences

Caractéristique Snapdragon 8 Gen 3 Dimensity 8300 Ultra
Catégorie Flagship Milieu de gamme supérieur
CPU Cortex-X4 + Cortex-A720 + Cortex-A520 Cortex-A715 + Cortex-A510
GPU Adreno 750 Mali-G615 MC6
Mémoire LPDDR5X, UFS 4.0 LPDDR5X, UFS 4.0
Wi-Fi Jusqu’au Wi-Fi 7 Jusqu’au Wi-Fi 6E
Vidéo Jusqu’à 8K, selon l’appareil Jusqu’à 4K60
Principal avantage CPU, GPU, jeux exigeants et fonctions flagship Performances élevées pour des appareils moins coûteux

L’avantage principal du Snapdragon en matière de CPU est lié à ses cœurs plus modernes. Un cœur Cortex-X4 et cinq Cortex-A720 offrent des performances nettement supérieures dans les charges CPU lourdes, tandis que le Dimensity 8300 Ultra utilise quatre Cortex-A715 et quatre Cortex-A510.

Dans l’interface, le navigateur et les applications courantes, l’écart est nettement plus réduit que dans les benchmarks. L’avantage du Snapdragon se manifeste davantage dans les calculs lourds, les jeux et les charges prolongées.

Performances du CPU et du système

Les résultats sont fortement influencés par le refroidissement, le firmware et les limites de puissance du smartphone.

Smartphone Puce Geekbench 6 Single Geekbench 6 Multi AnTuTu 11
ASUS ROG Phone 8 Pro Snapdragon 8 Gen 3 2341 7491 2 464 181
Xiaomi 14 Snapdragon 8 Gen 3 2206 6701 2 363 726
Redmi K70E Dimensity 8300 Ultra 1493 4708 1 886 429
POCO X6 Pro Dimensity 8300 Ultra 1370 4509 1 604 305
Xiaomi 14T Dimensity 8300 Ultra 1335 4107 1 598 339

Dans Geekbench 6, le Snapdragon 8 Gen 3 devance nettement le Dimensity 8300 Ultra sur tous les appareils retenus. Dans le test monocœur, l’écart atteint environ 45 à 60 %, tandis que le Snapdragon est également largement en tête dans le test multicœur.

Les résultats d’AnTuTu varient davantage d’un smartphone à l’autre. Le Redmi K70E devance nettement le POCO X6 Pro et le Xiaomi 14T équipés du même Dimensity 8300 Ultra. Il ne faut donc pas transposer directement un résultat AnTuTu à tous les smartphones dotés du même SoC.

Les valeurs d’AnTuTu 11 de ce tableau ne peuvent pas non plus être comparées directement aux résultats d’AnTuTu 10 du tableau récapitulatif des caractéristiques plus bas sur la page.

Graphismes et 3DMark

L’écart est encore plus important en matière de performances graphiques. L’Adreno 750 est nettement plus puissant que le Mali-G615 MC6, ce qui se voit particulièrement dans les tests 3DMark exigeants.

Smartphone Puce 3DMark Steel Nomad Light 3DMark Solar Bay
ASUS ROG Phone 8 Pro Snapdragon 8 Gen 3 1708 8671
Xiaomi 14 Snapdragon 8 Gen 3 1511 7582
Redmi K70E Dimensity 8300 Ultra 1182 4614
POCO X6 Pro Dimensity 8300 Ultra 853 3458
Xiaomi 14T Dimensity 8300 Ultra 836 3346

Le Redmi K70E obtient le meilleur résultat parmi les modèles retenus équipés du Dimensity 8300 Ultra, mais il reste nettement derrière le Snapdragon dans Solar Bay.

Wild Life Extreme montre un écart encore plus parlant : le ROG Phone 8 Pro obtient environ 5205 points, contre environ 2770 pour le Redmi K70E.

Le Mali-G615 MC6 fait tourner les jeux mobiles modernes, mais l’Adreno 750 permet de viser un FPS et des réglages graphiques plus élevés. La stabilité du FPS dépend malgré tout du refroidissement du smartphone concerné.

L’émulation constitue un autre avantage du Snapdragon. Des pilotes tiers sont disponibles pour l’Adreno et peuvent améliorer la compatibilité et les performances dans certains émulateurs.

Appareil photo, vidéo et connectivité

Le Snapdragon 8 Gen 3 prend en charge un éventail plus large de fonctions photo et d’enregistrement vidéo. Sur les smartphones dont le constructeur a implémenté cette possibilité, l’enregistrement peut atteindre la 8K. Le Dimensity 8300 Ultra est limité à l’enregistrement en 4K60.

La qualité photo ne dépend pas uniquement du SoC, mais aussi du capteur, de l’optique et des algorithmes de traitement. Un ISP plus puissant ne garantit donc pas à lui seul une meilleure qualité d’image.

Le Snapdragon offre également davantage de possibilités en matière de connectivité. Le Snapdragon 8 Gen 3 fonctionne avec le modem Snapdragon X75 et prend en charge le Wi-Fi 7. Le Dimensity 8300 propose la 5G avec un débit descendant allant jusqu’à 5,17 Gbit/s et le Wi-Fi 6E. Sur le plan des caractéristiques de connectivité, le Snapdragon 8 Gen 3 est également en tête.

Ce que montre la comparaison

En matière de performances, le Dimensity 8300 Ultra est nettement plus proche des SoC flagship que les puces de milieu de gamme habituelles. Les POCO X6 Pro, Redmi K70E et Xiaomi 14T sont rapides dans les applications courantes et adaptés aux jeux exigeants.

Le Snapdragon 8 Gen 3 est nettement plus rapide dans les charges lourdes. Son avantage est particulièrement marqué dans les graphismes, les performances monocœur et les longues sessions de jeu.

Conclusion

Le Snapdragon 8 Gen 3 est nettement plus rapide que le Dimensity 8300 Ultra. Sur les smartphones retenus, il devance le Dimensity d’environ 45 à 60 % dans Geekbench 6 Single, tandis que, dans les tests graphiques lourds, certains modèles équipés de l’Adreno 750 peuvent presque doubler les performances des appareils dotés du Mali-G615 MC6.

L’écart est plus faible dans les applications courantes. Le Dimensity 8300 Ultra reste une puce rapide pour les smartphones du milieu de gamme supérieur, tandis que les avantages du Snapdragon 8 Gen 3 se manifestent surtout dans les jeux exigeants, l’émulation, les charges prolongées, l’enregistrement vidéo et les interfaces sans fil.

Avantages

  • Plus haut Fréquence: 3350 MHz (3300 MHz vs 3350 MHz)
  • Plus récent Date de lancement: November 2023 (October 2023 vs November 2023)

Basique

Qualcomm
Nom de l'étiquette
MediaTek
October 2023
Date de lancement
November 2023
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabrication
TSMC
SM8650-AB
Nom du modèle
Dimensity 8300 ultra
1x 3.3 GHz – Cortex-X4
5x (3x3.2 GHz/2x3.0GHz) – Cortex-A720
2x 2.3 GHz – Cortex-A520
Architecture
1x 3.35 GHz – Cortex-A715, 3x 3.2 GHz – Cortex-A715, 4x 2.2 GHz – Cortex-A510
8
Cœurs
8
4 nm
Processus
4 nm
3300 MHz
Fréquence
3350 MHz

Spécifications du GPU

Adreno 750
Nom du GPU
Mali-G615 MP6
770 MHz
Fréquence GPU
1400 MHz
3.0 FP
Version OpenCL
2.0
-
Version Vulkan
1.3
4K @ 60 Hz, QHD+ @ 144 Hz
Résolution maximale de l'écran
2960 x 1440

Connectivité

Up to 10000 Mbps
Vitesse de téléchargement
-
LTE Cat. 24
Support 4G
Yes
Yes
Support 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Spécifications de la mémoire

LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR5X
4800 MHz
Fréquence de la mémoire
4266 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Divers

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 200MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 320MP
UFS 4.0
Type de stockage
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Capture vidéo
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Lecture vidéo
4K at 60FPS
ARMv9
Jeu d'instructions
-
Hexagon
Processeur neuronal (NPU)
MediaTek APU 780

Benchmarks

Geekbench 6 Monocœur
Snapdragon 8 Gen 3
2192 +46%
Dimensity 8300 Ultra
1506
Geekbench 6 Multicœur
Snapdragon 8 Gen 3
7085 +46%
Dimensity 8300 Ultra
4844
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Gen 3
1933536 +27%
Dimensity 8300 Ultra
1518170
AiTuTu 3
Snapdragon 8 Gen 3
1571677 +698%
Dimensity 8300 Ultra
197065

Comparaison des appareils

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
19778
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
10420
3DMark Sling Shot Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
22529
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9580
3DMark Solar Bay
Redmagic Gaming Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
9124
Alldocube iPlay 80 mini Ultra
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
4863
3DMark Solar Bay Extreme
Redmagic Gaming Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
955
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
509
3DMark Solar Bay Unlimited
Redmagic Gaming Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
9078
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
4869
3DMark Steel Nomad Light
Redmagic 9S Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
1840
Alldocube iPlay 80 mini Ultra
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1209
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
1806
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1162
3DMark Wild Life
Asus ROG Phone 8 / 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
18450
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9801
3DMark Wild Life Extreme
Asus ROG Phone 8 / 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
5205
Alldocube iPlay 80 mini Ultra
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
2968
3DMark Wild Life Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
21026
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
11135
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ZenFone 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
62240
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
41915
PCMark for Android Work 3.0
Lenovo Legion Y700 (2025)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
25201
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
13978