Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 8300 : comparaison des performances

Le Snapdragon 8 Gen 3 et le Dimensity 8300 ont été lancés presque simultanément et sont fabriqués avec un processus de 4 nm, mais ils appartiennent à différentes catégories. Qualcomm est destiné aux flagships haut de gamme, tandis que MediaTek est plus souvent intégré dans les smartphones du segment haut de gamme intermédiaire.

Ainsi, la question principale n'est pas de savoir quel processeur est plus rapide : le Snapdragon gagne de manière convaincante en CPU et surtout en graphique. Il est plus important de comprendre si cet avantage justifie le coût plus élevé de l'appareil, étant donné que le Dimensity 8300 offre déjà LPDDR5X, UFS 4.0 et une vitesse suffisante pour la plupart des jeux.

Principales différences

Le Snapdragon 8 Gen 3 utilise Cortex-X4 et Cortex-A720, le graphique Adreno 750, le modem X75 et FastConnect 7800. Le Dimensity 8300 a quatre Cortex-A715, quatre Cortex-A510, Mali-G615 MC6, APU 780 et support UFS 4.0.

Performance CPU

Dans Geekbench 6, le Snapdragon est plus rapide d'environ 46 % tant en monocoeur qu'en multicoeur. Dans AnTuTu, la différence se réduit à 27 %, car le test global prend en compte non seulement le CPU, mais également le graphique, la mémoire, le stockage et la vitesse de l'interface.

L'avantage ne peut pas être attribué à une seule fréquence. Le Snapdragon possède un puissant noyau principal Cortex-X4 et cinq Cortex-A720. Le Dimensity 8300 utilise quatre Cortex-A715 de génération précédente et, après leur chargement, dépend davantage du cluster économe en énergie Cortex-A510.

Dans les navigateurs, les réseaux sociaux et les applications ordinaires, la différence est souvent masquée par un stockage rapide et une quantité de mémoire suffisante. Elle devient plus évidente lors de l'exportation de vidéos, du traitement de grandes photos, de la décompression d'archives, de l'installation d'applications et des charges multithread prolongées.

Que montrent les appareils spécifiques

Les résultats des smartphones terminés sont généralement inférieurs aux moyennes de la plateforme elle-même. Ils sont influencés par la version de Geekbench, le firmware, la température, le mode d'alimentation et les restrictions du fabricant.

Pour le Zenfone 11 Ultra, le Xiaomi 14 Ultra, le OnePlus 12 et le POCO X6 Pro, des résultats agrégés de la base de données Geekbench sont fournis. Pour le Xiaomi 14T et le Lenovo Idea Tab Pro, des lancements représentatifs ont été utilisés, donc les chiffres doivent être considérés comme un guide, et non comme un classement définitif des modèles.

Même parmi les smartphones utilisant le Snapdragon, la différence dans le test multicoeur atteint environ 13 %. Pour les appareils basés sur le Dimensity, la variation est encore plus large. Cela montre pourquoi le résultat d'un seul lancement ne peut pas être automatiquement appliqué à tous les modèles avec le même processeur.

La désignation Dimensity 8300-Ultra est utilisée par Xiaomi et POCO. La configuration du CPU reste la même : un Cortex-A715 jusqu'à 3,35 GHz, trois autres jusqu'à 3,2 GHz et quatre Cortex-A510 jusqu'à 2,2 GHz.

Le Lenovo Idea Tab Pro se distingue des smartphones non seulement par son boîtier. La tablette est équipée d'un graphique Mali-G615 MC5, tandis que le POCO X6 Pro et le Xiaomi 14T utilisent le MC6. Par conséquent, ses résultats graphiques ne peuvent pas être considérés comme une démonstration complète des capacités maximales du Dimensity 8300.

Graphique et jeux

Le principal avantage du Snapdragon 8 Gen 3 est l'Adreno 750. Dans Geekbench Vulkan, le OnePlus 12 atteint environ 16 300 points, tandis que le POCO X6 Pro obtient environ 5000. Le test synthétique ne peut pas être directement traduit en FPS, mais la différence montre bien la puissance graphique supplémentaire.

Avec le Dimensity 8300, la plupart des jeux mobiles peuvent être lancés avec des paramètres élevés et 60 FPS. Des limitations apparaissent dans les projets lourds, surtout lorsque la résolution, la qualité des effets et le nombre d'images par seconde sont augmentés simultanément.

Le Snapdragon est mieux adapté pour :

• des réglages graphiques maximaux ;
• des écrans avec des taux de rafraîchissement de 90-144 Hz ;
• des émulateurs ;
• le ray tracing matériel ;
• des sessions de jeu prolongées.

Le Mali-G615 MC6 prend également en charge le ray tracing matériel, mais a une puissance de réserve moindre. Dans les jeux les plus exigeants, le propriétaire d'un appareil sur Dimensity devra souvent réduire certains réglages pour maintenir 60 FPS de manière stable. MediaTek déclare officiellement le support du ray tracing matériel et des technologies de jeu HyperEngine, mais en termes de performances brutes, l'Adreno 750 reste nettement devant.

Le Snapdragon a également un avantage pratique pour les émulateurs : l'Adreno est mieux soutenu par des pilotes alternatifs et reçoit plus souvent des optimisations pour Vulkan. Cependant, le résultat dépend tout de même du jeu spécifique et de la version du logiciel.

Chaleur et stabilité

Les deux processeurs sont fabriqués selon les normes de 4 nm de TSMC, mais un processus de fabrication identique ne garantit pas une chaleur identique. Le Snapdragon est plus rapide et peut consommer plus d'énergie sous pleine charge, il est donc particulièrement important pour lui d'avoir un bon refroidissement.

Dans un grand flagship ou un smartphone de jeu, le Snapdragon maintient plus longtemps des fréquences élevées. Dans un boîtier fin, une partie de l'avantage peut disparaître après quelques minutes de jeu en raison des limites thermiques.

Le Dimensity 8300 a une performance de pointe plus basse, mais il est plus facile pour les fabricants de le maintenir dans une enveloppe énergétique modérée. Cela ne rend pas la puce automatiquement plus froide ou plus économe : l'autonomie dépend également de l'écran, de la batterie, du modem et des réglages de firmware.

Lors du choix d'un smartphone pour le jeu, il est plus important de regarder la stabilité des FPS après 15-30 minutes de charge, plutôt que le résultat maximum d'un court test.

Caméra, vidéo et connectivité

Le Dimensity 8300 prend formellement en charge les caméras jusqu'à 320 Mpx, tandis que le Snapdragon 8 Gen 3 prend en charge des caméras jusqu'à 200 Mpx. Ces chiffres ne disent presque rien sur la qualité des photos : le résultat dépend du capteur, de l'optique, de la stabilisation et des algorithmes du fabricant.

Dans la vidéographie, l'avantage du Snapdragon est plus marqué. La plateforme prend en charge l'enregistrement 8K à 30 FPS et 4K à 120 FPS, alors que le Dimensity 8300 est limité à 4K à 60 FPS. Le fabricant du smartphone peut ne pas mettre en œuvre tous les modes disponibles, mais la plateforme Qualcomm offre plus de possibilités.

Le Snapdragon propose également Wi-Fi 7, mmWave et une vitesse théorique de téléchargement 5G allant jusqu'à 10 Gbit/s. Le Dimensity est limité au Wi-Fi 6E et aux réseaux sub-6 avec des vitesses allant jusqu'à 5,17 Gbit/s. Pour la plupart des utilisateurs, la différence est secondaire : la vitesse réelle dépend de l'opérateur, de la couverture et du routeur.

Dans quels appareils trouve-t-on les processeurs

Le Snapdragon 8 Gen 3 est principalement installé dans des modèles haut de gamme :

• Samsung Galaxy S24 Ultra ;
• Xiaomi 14 et Xiaomi 14 Ultra ;
• OnePlus 12 ;
• Honor Magic6 Pro ;
• ASUS Zenfone 11 Ultra ;
• ASUS ROG Phone 8 ;
• REDMAGIC 9 Pro.

Le Dimensity 8300 se trouve dans des smartphones et des tablettes plus abordables :

• POCO X6 Pro ;
• Xiaomi 14T ;
• Redmi K70E ;
• Lenovo Idea Tab Pro.

OnePlus, ASUS et Xiaomi indiquent officiellement le Snapdragon 8 Gen 3 dans les spécifications des modèles correspondants. Xiaomi confirme le Dimensity 8300-Ultra dans le POCO X6 Pro et le Xiaomi 14T, tandis que Lenovo utilise le Dimensity 8300 standard dans l'Idea Tab Pro.

Les smartphones basés sur Snapdragon coûtent généralement plus cher, pas seulement à cause du processeur. Avec celui-ci, l'acheteur obtient souvent des caméras plus avancées, la charge sans fil, des matériaux de meilleure qualité, une meilleure vibration et un système de refroidissement plus complexe. Il est donc incorrect de comparer les appareils uniquement sur la base du prix de la puce.

Quel processeur choisir

Choisissez le Snapdragon 8 Gen 3 si :

• vous avez besoin de réglages maximaux et d'un taux de rafraîchissement élevé ;
• la performance dans les émulateurs est importante ;
• une fréquence d'enregistrement ou de traitement vidéo fréquente est prévue ;
• vous avez besoin d'une puissance notable pour plusieurs années ;
• vous êtes intéressé par le Wi-Fi 7, mmWave et des modes de caméra avancés ;
• la différence de coût des appareils est faible.

Le Dimensity 8300 est plus rationnel si :

• le smartphone est significativement moins cher ;
• 60 FPS à des réglages élevés suffisent ;
• l'enregistrement 8K et le Wi-Fi 7 ne sont pas nécessaires ;
• l'écran, la batterie ou la capacité de mémoire sont plus importants ;
• la performance maximale n'est pas une priorité.

Conclusion

Le Snapdragon 8 Gen 3 est environ 46 % plus rapide dans Geekbench 6 et 27 % dans AnTuTu 10, et l'avantage de l'Adreno 750 dans les graphismes lourds est encore plus évident. C'est une plateforme plus puissante pour les jeux, l'émulation, la vidéographie et les charges prolongées.

Le Dimensity 8300 ne rivalise pas à égalité, mais fournit un fonctionnement rapide du système, LPDDR5X, UFS 4.0 et des 60 FPS confortables dans la plupart des jeux. Son principal argument est le coût plus bas des appareils.

À prix comparable, choisissez le Snapdragon 8 Gen 3. Le Dimensity 8300 est justifié lorsqu'il permet des économies significatives ou d'obtenir un meilleur écran, une meilleure batterie ou plus de mémoire.