Snapdragon 6 Gen 3 vs Dimensity 6300 : à quel point Qualcomm est-il plus rapide ?

Les Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 et MediaTek Dimensity 6300 équipent des smartphones 5G abordables, mais leur niveau de performances présente un écart notable. Le Snapdragon dispose de quatre cœurs Cortex-A78 et d’un GPU Adreno 710 plus puissant, tandis que le Dimensity 6300 utilise deux Cortex-A76 et un Mali-G57 MC2.

Les smartphones disponibles dans le commerce confirment la différence entre les deux puces. Les modèles équipés du Snapdragon 6 Gen 3 sont plus rapides dans Geekbench, AnTuTu et surtout dans les tests graphiques, tandis que le Dimensity 6300 se retrouve plus souvent dans des appareils moins chers.

Principales différences

Le Snapdragon 6 Gen 3 utilise une configuration CPU plus moderne. Il possède quatre Cortex-A78 contre deux Cortex-A76 pour le Dimensity 6300, d’où un écart particulièrement visible dans les charges multithreadées.

Le Snapdragon 6 Gen 3 prend en charge la LPDDR5 et le Wi-Fi 6/6E, tandis que le Dimensity 6300 est limité à la LPDDR4X et au Wi-Fi 5. Toutefois, un smartphone donné peut utiliser une mémoire ou un stockage plus simples que ce qu’autorise la plateforme elle-même.

Performances

Dans Geekbench 6 Single-Core, le Snapdragon est environ 27 % plus rapide. En Multi-Core, l’écart atteint 46 %. Cela s’explique notamment par la présence de quatre Cortex-A78 contre deux Cortex-A76.

Dans AnTuTu, l’avantage est encore plus marqué, car le test prend en compte non seulement le CPU, mais aussi le GPU, la mémoire et la vitesse globale du système.

Résultats obtenus avec de vrais smartphones

Les résultats de smartphones disponibles dans le commerce confirment l’avantage du Snapdragon 6 Gen 3.

Le Samsung Galaxy A36 et le Moto G Stylus 5G se situent autour de 1 000 points dans Geekbench 6 Single-Core et d’environ 2 800 à 2 900 points en Multi-Core.

Les modèles équipés du Dimensity 6300 obtiennent respectivement environ 780 à 790 points et 2 000 à 2 020 points.

Le Moto G Stylus 5G atteint environ 831 000 points dans AnTuTu 11, contre 527 000 pour le Moto G, soit un écart d’environ 58 %.

Le Dimensity 6300 est plus souvent installé dans des smartphones moins chers. Il faut donc mettre la différence de performances en regard du prix de l’appareil.

Graphismes et jeux

L’écart entre l’Adreno 710 et le Mali-G57 MC2 est encore plus marqué que celui entre les CPU.

Dans 3DMark Steel Nomad Light, le Samsung Galaxy A36 obtient environ 315 points, tandis que le Moto G Stylus 5G (2025) atteint environ 301 points. Le Motorola Moto G Power (2025), équipé du Dimensity 6300, obtient environ 152 points.

Les performances des deux plateformes suffisent pour les jeux simples, mais le Snapdragon gère mieux les titres plus exigeants et offre plus souvent une fréquence d’images plus stable. Le Mali-G57 MC2 est nettement moins puissant et atteint plus rapidement ses limites de performances.

Lequel choisir ?

Le Snapdragon 6 Gen 3 est nettement plus rapide que le Dimensity 6300. Son avantage atteint environ 27 % dans Geekbench 6 Single-Core, 46 % en Multi-Core et environ 59 % dans AnTuTu 11. Dans les tests graphiques lourds, l’écart peut approcher un rapport de deux.

À prix proche, un smartphone équipé du Snapdragon 6 Gen 3 est préférable. Il est plus rapide dans les tâches quotidiennes et convient mieux aux jeux.

Le Dimensity 6300 fait tourner les applications courantes et les jeux peu exigeants, mais il est nettement devancé par le Snapdragon dans les charges lourdes.

À prix égal, le Snapdragon 6 Gen 3 offre clairement un meilleur rapport performances-prix. Le Dimensity 6300 se justifie surtout dans des smartphones sensiblement moins chers.