MediaTek Helio G100 contre Snapdragon 6 Gen 1 : plus récent de deux ans, mais nettement plus lent

Le MediaTek Helio G100 est sorti presque deux ans après le Snapdragon 6 Gen 1, mais une date de sortie plus récente ne lui a pas donné d'avantage en termes de performances. Le Snapdragon dispose de quatre cœurs Cortex-A78, d'un GPU plus puissant, d'un processus de fabrication en 4 nm et d'un modem 5G. Le Helio G100 appartient toujours à la catégorie budgétaire 4G et est sensiblement inférieure à son concurrent dans les tests processeurs et les jeux.

Cela dit, le Helio G100 est souvent installé dans des smartphones peu coûteux. Avec un navigateur, les réseaux sociaux, la vidéo et des jeux peu exigeants, il fonctionne sans problème. Le Snapdragon 6 Gen 1 est à choisir pour ceux qui ont besoin d'un CPU plus rapide, d'un GPU nettement plus puissant et d'un support 5G.

Principales différences

Le Helio G100 n'a que deux cœurs Cortex-A76 performants. Le Snapdragon 6 Gen 1 utilise quatre cœurs Cortex-A78 plus récents. Leur fréquence maximale est identique - 2,2 GHz, mais le Snapdragon l'emporte grâce à une architecture plus récente et à quatre cœurs rapides au lieu de deux.

En ce qui concerne la mémoire, la connectivité et les multimédias, le Snapdragon 6 Gen 1 a également plus de possibilités. Il prend en charge LPDDR5, Wi-Fi 6E, 5G et enregistrement 4K HDR. Le Helio G100 est limité à LPDDR4X, Wi-Fi 5, LTE et vidéo jusqu'à 2K à 30 images par seconde.

Benchmarks dans des smartphones réels

Dans la pratique, la différence est mieux visible dans les résultats de smartphones spécifiques. Les scores finaux dépendent de la mémoire, du refroidissement et des réglages du fabricant.

Le tableau utilise les résultats de cinq modèles. Pour AnTuTu, la version 11 est indiquée, donc ces chiffres ne doivent pas être comparés directement à AnTuTu 10 dans la comparaison principale de CPUTronic. Les prix sont donnés à titre indicatif pour de nouveaux dispositifs sur les offres disponibles en septembre 2026. En raison des différences entre les régions et de la réduction des stocks, le prix concret peut varier considérablement.

Les offres actuelles montrent bien l'écart entre les marchés. L'Infinix Hot 50 Pro Plus est actuellement estimé entre 170 et 210 dollars, tandis que le Tecno Camon 30S est évalué entre 165 et 220 dollars. Pour le Xperia 10 VI, les offres mondiales commencent à environ 300 dollars, bien que dans de nombreux magasins, le prix se situe plus près de 430 dollars.

Le Vivo T3x est particulièrement intéressant dans ce contexte. En Inde, les versions avec 4/128 et 8/128 Go étaient indiquées autour de 140 à 170 dollars au taux de change actuel, tandis que le magasin officiel de Vivo affiche un MRP plus élevé. La disponibilité est également instable, donc le prix doit être considéré comme un indicateur.

Dans les smartphones choisis, le Snapdragon 6 Gen 1 obtient en moyenne environ 30 % de plus dans AnTuTu 11. Dans Geekbench 6, l'avantage est d'environ 24 % dans le test monocœur et 36 % dans le test multicoeur.

Sur CPUTronic, le rapport est à peu près le même : 946 contre 718 points dans Geekbench 6 Single-Core et 2750 contre 2069 dans Multi-Core. Le Helio G100 est à la traîne tant dans le test monocœur que multicoeur.

Cependant, le prix ne suit pas toujours les performances. Le Vivo T3x sur Snapdragon 6 Gen 1 est moins cher sur certains marchés que certains smartphones avec Helio G100. Par conséquent, il n'est pas toujours nécessaire de payer plus pour le Snapdragon. Le Sony Xperia 10 VI et le Realme 12 Pro coûtent beaucoup plus cher, mais l'acheteur paie alors non seulement pour le processeur, mais aussi pour l'écran, les caméras, le boîtier et d'autres caractéristiques du smartphone.

Jeux et graphisme

Le Mali-G57 MC2 dans le Helio G100 est le point faible de la puce. Il s'occupe bien des jeux peu exigeants, mais pour les projets lourds, il faut réduire les réglages.

L'Adreno 710 dans le Snapdragon 6 Gen 1 est nettement plus rapide. Dans 3DMark Sling Shot, le Tecno Camon 30S avec Helio G100 obtient environ 3647 points, tandis que le Motorola Moto G Stylus 5G (2024) avec Snapdragon 6 Gen 1 atteint environ 5585. L'écart dépasse 50 %.

Le Steel Nomad Light confirme la différence : environ 146 points pour les modèles avec Helio G100 contre environ 198-200 pour le Snapdragon 6 Gen 1.

Pour les jeux lourds, le Snapdragon n'offre pas un grand surplus de performances, mais il permet de maintenir un taux de rafraîchissement acceptable plus longtemps à des réglages plus élevés.

Connectivité et multimédia

Le Helio G100 ne prend en charge que le LTE avec une vitesse de téléchargement annoncée allant jusqu'à 650 Mbit/s. La plateforme ne prend pas en charge la 5G.

Le Snapdragon 6 Gen 1 a reçu le modem Snapdragon X62 avec prise en charge de la 5G et une vitesse de téléchargement allant jusqu'à 2,9 Gbit/s. Il dispose également du Wi-Fi 6E et de l'enregistrement vidéo 4K HDR.

Lorsque les smartphones sont au même prix, l'avantage du Snapdragon devient particulièrement évident : l'acheteur obtient un CPU plus rapide, un GPU plus puissant et la 5G au lieu de LTE.

Quel processeur est meilleur

Le Snapdragon 6 Gen 1 est environ un tiers plus rapide que le Helio G100 dans les tests processeurs et s'éloigne encore plus en graphisme. De plus, il offre la 5G, LPDDR5, Wi-Fi 6E et l'enregistrement 4K HDR. Malgré une date de sortie antérieure, en termes de capacités, cette puce est classée une catégorie au-dessus.

Les prix des smartphones réels compliquent encore la position du Helio G100. Les modèles équipés de cette puce peuvent être bon marché, mais le faible prix n'est plus un avantage pour le processeur lui-même. Le Vivo T3x montre qu'un smartphone avec Snapdragon 6 Gen 1 peut également se situer dans la même fourchette de prix.

Le Helio G100 doit être considéré si un smartphone spécifique utilisant cette puce est nettement moins cher que les alternatives avec Snapdragon ou s'il attire par d'autres caractéristiques. À prix comparable, le Snapdragon 6 Gen 1 offre nettement plus de performances et propose en plus la 5G.