MediaTek Helio G200 vs Snapdragon 8 Elite : nouveau par la date contre nouveau par l'architecture

En termes de performance, il n'y a pas de mystère : le Snapdragon 8 Elite est beaucoup plus rapide. Ce qui est plus intéressant, c'est que le Helio G200 est arrivé plus tard, bien que sa base technique soit beaucoup plus ancienne. Le G200 combine toujours un processus technologique de 6 nm, des Cortex-A76, un Mali-G57 et la 4G, tandis que le Snapdragon est passé à 3 nm, à des cœurs Oryon personnalisés, à un Adreno haut de gamme et à la 5G. En fait, cette comparaison montre à quel point MediaTek a prolongé la vie de la plateforme Helio G99.

Le fait d'avoir le même nombre de cœurs ici ne signifie pas grand-chose. Derrière ces huit cœurs identiques se cachent des architectures de générations différentes, et en termes de GPU, de mémoire, de modem et d'ISP, l'écart est encore plus grand.

Helio G200 - continuation du G99, et non une nouvelle génération de CPU

Le nom Helio G200 donne l'impression d'une nouvelle génération, mais la partie processeur n'a presque pas changé depuis le G99.

Le Helio G99 avait déjà 2× Cortex-A76 jusqu'à 2,2 GHz et 6× Cortex-A55 jusqu'à 2,0 GHz, un processus de 6 nm, LPDDR4X, UFS 2.2 et LTE Cat.13. Le Helio G100 a conservé cette base, et le G200 n'a une fois de plus pas modifié la configuration du CPU, de la mémoire et du stockage.

Ainsi, le Helio G200 est plus juste de le considérer comme une autre mise à niveau de la gamme G99/G100, et non comme une nouvelle génération d'architecture de processeur.

MediaTek a porté la fréquence du Mali-G57 MC2 à 1,1 GHz, ajouté un DCG 12 bits, et a mis à jour les fonctionnalités 4G. Mais les cœurs CPU sont restés les mêmes.

Le Snapdragon 8 Elite, en revanche, a changé pratiquement tout son matériel clé. Qualcomm est passée au 3 nm et à des cœurs Oryon personnalisés, tout en mettant à jour le GPU, le NPU, l'ISP et le modem.

Performance CPU : Snapdragon plus rapide de 4 à 5 fois

Dans les smartphones réels, l'écart se présente ainsi. Ce sont des passages séparés de Geekbench 6 : le firmware et le refroidissement influencent les résultats, alors ici l'ordre des chiffres est important, et non des dizaines de points.

Le Snapdragon 8 Elite est ici environ 4,4 fois plus rapide dans le test monocœur et environ cinq fois - dans le test multicœur.

Cette différence ne peut pas être expliquée par la simple différence entre les classes de SoC voisines. Le Cortex-A76 est encore suffisant pour Android, le navigateur et les applications quotidiennes, mais sous une lourde charge, son âge est désormais bien visible. Oryon est beaucoup plus rapide dans les jeux lourds, le traitement de photos et vidéos, les émulateurs, les tâches IA locales, et lors de l'exécution simultanée de plusieurs application lourdes.

AnTuTu : presque un écart de sept fois sur l'ensemble de la plateforme

Dans AnTuTu, le Snapdragon obtient presque sept fois plus de points : le test prend en compte non seulement le CPU, mais aussi le GPU, la mémoire et le stockage.

Graphiques : l'écart est encore plus marquant

Le Helio G200 utilise Mali-G57 MC2 avec deux cœurs graphiques - une solution d'entrée de gamme. La fréquence a été portée à 1,1 GHz, mais la configuration même du GPU est restée faible.

L'Adreno dans le Snapdragon 8 Elite est beaucoup plus conséquent et prend en charge le ray tracing matériel.

Dans 3DMark Steel Nomad Light, la différence atteint environ 18 fois :

La marque gaming du Helio G200 se rapporte précisément à la classe économique. Les jeux peuvent y être lancés, mais dans les projets lourds, il faudra réduire les graphismes et se contenter d'un FPS inférieur.

Le Snapdragon 8 Elite permet de parler déjà de paramètres élevés, de lourds jeux 3D, d'émulation et de ray tracing matériel.

LPDDR4X et UFS 2.2 contre LPDDR5X et UFS 4.x

Le Helio G200 prend en charge LPDDR4X et UFS 2.2. Pour un smartphone économique, cela suffit, mais passer à des LPDDR5X plus rapides et UFS 4.x n'est déjà plus possible pour le fabricant.

Les smartphones utilisant le Snapdragon 8 Elite emploient généralement LPDDR5X et UFS 4.x. Par exemple, l'ASUS Zenfone 12 Ultra a reçu exactement cette combinaison.

Une mémoire et un stockage plus rapides se font particulièrement sentir lors du chargement de gros jeux, du traitement de fichiers volumineux, et de l'exécution d'applications lourdes.

4G et Wi-Fi 5 contre 5G et Wi-Fi 7

Le Helio G200 n'a pas de 5G. Son LTE Cat.13 prend en charge l'agrégation de fréquences, 4×4 MIMO et 256QAM, et pour un smartphone 4G économique, ces capacités sont suffisantes.

Le Snapdragon 8 Elite utilise un modem 5G Snapdragon X80 et prend en charge le Wi-Fi 7. Le Helio G200 est limité au Wi-Fi 5.

Le G200 est destiné à un marché où le prix bas de l'appareil est plus important que la 5G et les nouvelles normes de connectivité sans fil.

200 Mp ne rendent pas les caméras équivalentes

Le support des capteurs de 200 Mp sur le papier place le Helio G200 à côté de SoC beaucoup plus coûteuses. Mais la résolution maximale du capteur ne dit presque rien sur la classe de l'ISP et la qualité de la photographie computationnelle.

Le Helio G200 a obtenu un ISP triple cœur et un DCG 12 bits, cependant, l'enregistrement vidéo est limité à 2K à 30 FPS ou Full HD à 60 FPS.

Le Snapdragon 8 Elite dispose d'ISP et NPU beaucoup plus puissants, et la vidéo est prise en charge jusqu'à 4K 120 FPS. La photographie computationnelle ici appartient également à une classe totalement différente.

Ainsi, des "200 Mp" identiques ne signifient rien concernant l'égalité réelle des caméras.

Pourquoi MediaTek continue de développer cette plateforme

Ces SoC visent des segments de marché opposés.

MediaTek continue de développer une plateforme de 6 nm bien établie. Une telle SoC permet de construire des smartphones économiques sans 5G, mémoire coûteuse et gros GPU. Dans le segment économique, cela aide à maintenir le prix de l'appareil en dessous d'un certain seuil.

Les priorités du Snapdragon 8 Elite sont différentes - performance, graphisme, connectivité, IA et caméras. Avec Oryon, il obtient une Adreno nettement plus puissante, 5G, Wi-Fi 7, LPDDR5X, des stockages rapides et un NPU d'une autre classe.

Ainsi, un smartphone avec le Helio G200 n'est pas une "alternative lente" à un appareil avec le Snapdragon 8 Elite, mais un appareil d'une autre gamme de prix et d'usage.

Conclusion

Le Snapdragon 8 Elite est environ 4 à 5 fois plus rapide en CPU, obtient presque sept fois plus dans AnTuTu, et dans un test graphique lourd, l'écart atteint environ 18 fois. À cela s'ajoutent 5G, Wi-Fi 7, LPDDR5X, un stockage plus rapide et des NPU et ISP bien plus puissants.

Le Helio G200 est plus intéressant en tant qu'exemple d'une longévité inhabituelle d'une plateforme. La base G99 avec Cortex-A76 reste en vente après plusieurs années, et MediaTek met à jour autour d'elle le GPU, la caméra et la connectivité.

Entre Helio G200 et Snapdragon 8 Elite, il ne s'agit pas simplement de plusieurs niveaux de performance - c'est en fait des époques différentes de SoC mobiles.