MediaTek Helio G200 vs Helio G100 : même CPU, un peu plus de performance graphique

Le MediaTek Helio G200 est une version mise à jour de l'Helio G100, et non une nouvelle génération de la plateforme. La configuration du CPU reste inchangée : deux cœurs Cortex-A76 jusqu'à 2,2 GHz et six Cortex-A55 jusqu'à 2,0 GHz. Le processus technologique de 6 nm, le support de la LPDDR4X et de l'UFS 2.2, ainsi que le modem 4G, sont restés les mêmes.

La principale différence du G200 est la fréquence du GPU Mali-G57 MC2, augmentée à 1,1 GHz. Par ailleurs, la nouvelle puce supporte le DCG 12 bits pour la vidéo HDR et le DCSAR pour une connexion plus stable en cas de faible signal.

Principales différences

À part cela, les plateformes sont identiques : CPU octa-core, processus technologique de 6 nm par TSMC, LPDDR4X-4266, UFS 2.2, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.2 et LTE Cat. 13. Les deux puces sont limitées aux réseaux 4G.

Geekbench 6 : peu de différences entre G100 et G200

Les résultats des smartphones spécifiques se situent dans une même fourchette.

Le TECNO Spark 40 Pro équipé du Helio G100 devance légèrement le Spark 40 Pro+ avec le G200, mais la différence ne représente que quelques dixièmes de pourcentage et reste dans la variation normale entre différents lancements.

Dans les navigateurs, les messageries et les applications ordinaires, il n’y aura pas de différence marquée entre les puces. Le résultat d’un smartphone spécifique est plus influencé par les limites de puissance, le refroidissement et le firmware que par le passage de G100 à G200.

AnTuTu 10 : G200 en tête, mais le test compare des smartphones dans leur ensemble

AnTuTu prend en compte la performance du CPU et du GPU, le fonctionnement de la mémoire, du stockage et la réactivité du système. Les résultats dépendent donc non seulement de la puce installée.

Dans les résultats présentés, les smartphones sous G200 surpassent les modèles sous G100 d'environ 10 à 13 %. Toutefois, cet écart ne peut pas être considéré comme une différence purement entre les puces : il s’agit de comparer différents appareils avec des mémoires, du refroidissement et des firmware différents.

Le principal apport de l’avantage du G200 provient de la fréquence GPU augmentée. Dans Geekbench, où la performance du CPU est plus marquante, il n’y a pas d’écart significatif.

Graphiques et jeux

Le Mali-G57 MC2 dans le Helio G200 fonctionne à une fréquence allant jusqu'à 1,1 GHz contre 1,0 GHz pour le G100. Selon TECNO, la performance graphique a augmenté d'environ 10 %, tandis que le CPU est resté inchangé.

Dans la pratique, le gain se traduit généralement par quelques images par seconde de plus ou une fréquence d’images plus stable sous une charge prolongée. Il ne faut pas s'attendre à un passage à des réglages graphiques nettement plus élevés.

Les deux puces utilisent le GPU bicoeur Mali-G57 et restent dans la même catégorie de performance. Dans les jeux lourds, la principale limitation reste le GPU. Une fréquence augmentée ne propulse pas le Helio G200 dans un segment supérieur.

Une résolution d'écran élevée augmente d'autant plus la charge graphique et peut réduire au minimum le léger avantage du G200. Ainsi, un smartphone sous Helio G100 avec un écran Full HD peut parfois offrir des résultats de jeu pas moins bons qu'un modèle sous G200 avec une résolution plus élevée.

Caméras et connectivité

Les deux processeurs prennent en charge des caméras avec une résolution allant jusqu'à 200 Mpx. L'Helio G200 dispose également du DCG 12 bits pour la vidéo HDR. Cette technologie aide à conserver plus de détails à la fois dans les zones claires et sombres de l'image.

La qualité finale de la vidéo dépend toutefois du capteur et du traitement d’image dans un smartphone spécifique. La simple présence du DCG ne rend pas automatiquement la caméra meilleure.

Le DCSAR est destiné à améliorer la stabilité du réseau mobile en cas de faible signal. MediaTek annonce une réduction de latence allant jusqu'à 30 % et une augmentation de la distance efficace de connexion de 83 %. Ce sont des données fournies par le fabricant et non un résultat garanti dans tous les réseaux.

La classe du modem n’a pas changé : LTE Cat. 13 sans support 5G.

Smartphones sous Helio G200

• Infinix Hot 60 Pro ;
• Infinix Hot 60 Pro+ ;
• TECNO Spark 40 Pro+ ;
• TECNO Spark Slim ;
• Unihertz 8849 HiKE.

Smartphones sous Helio G100

• TECNO Camon 30S ;
• TECNO Camon 40 Pro ;
• TECNO Spark 40 Pro ;
• Infinix Hot 50 Pro+ ;
• Infinix Note 40S ;
• Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G.

L'Helio G100 a été lancé plus tôt, ce qui élargit l'éventail de smartphones utilisant cette puce. Parmi eux, on trouve déjà des modèles moins chers avec des écrans AMOLED, de grandes batteries et des caméras plus intéressantes.

Que choisir

À prix égal, il vaut mieux opter pour un smartphone sous Helio G200. Il offre une performance graphique légèrement plus rapide, un DCG 12 bits et un DCSAR tout en conservant la même performance CPU.

Cependant, il n'est pas nécessaire de payer un supplément uniquement pour un nouvel indice. Si le modèle sous G100 est moins cher ou meilleur en termes d'écran, de caméras et de mémoire, cela peut représenter un meilleur achat.

Il ne vaut également pas la peine de remplacer un smartphone déjà acheté sous Helio G100 pour passer au G200 : dans les applications, la différence est presque inexistante et le gain graphique est trop faible pour justifier une mise à niveau complète.