MediaTek Dimensity 6300
vs
MediaTek Helio G99

vs
Comparaison de chipsets mobiles MediaTek Dimensity 6300 vs MediaTek Helio G99

Résultat de la comparaison des SoC

Dimensity 6300 contre Helio G99 : presque la même puce, mais avec 5G

MediaTek Dimensity 6300 et Helio G99 utilisent une plateforme similaire : un processus technologique de 6 nm, des cœurs Cortex-A76/Cortex-A55, un GPU Mali-G57 MC2, de la mémoire LPDDR4X et des stockages UFS 2.2. Par conséquent, le Dimensity 6300 ne fait pas partie d'une classe de performance supérieure. Ses principales différences résident dans le support de la 5G et une fréquence plus élevée pour les cœurs principaux.

Helio G99 reste pertinent pour les smartphones 4G bon marché, mais face au Dimensity 6300, il est moins performant en matière de connectivité et d'évaluation générale des performances. Dans Geekbench, la différence est faible, surtout en Multi-Core, tandis que dans AnTuTu 10, le Dimensity 6300 prend un avantage plus marqué. Ainsi, à prix équivalent, il est plus important de considérer la disponibilité de la 5G et la durabilité dans le temps plutôt que la différence dans Geekbench.

La principale différence dans les spécifications

Paramètre MediaTek Dimensity 6300 MediaTek Helio G99
Cœurs CPU principaux 2× Cortex-A76 jusqu'à 2,4 GHz 2× Cortex-A76 jusqu'à 2,2 GHz
Connectivité 5G SA/NSA + 4G LTE 4G LTE
Classe de l'appareil smartphones 5G d'entrée de gamme smartphones 4G à bas prix

Les autres paramètres clés sont proches : les deux puces utilisent 6× Cortex-A55 jusqu'à 2,0 GHz, Mali-G57 MC2, LPDDR4X, UFS 2.2, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.2, écrans Full HD+ jusqu'à 120 Hz et caméras jusqu'à 108 MP.

Performance

Dans les tests CPU, le Dimensity 6300 est plus rapide, mais l'avantage est modéré. Il dispose de la même configuration de cœurs que le Helio G99, mais deux Cortex-A76 fonctionnent à une fréquence allant jusqu'à 2,4 GHz au lieu de 2,2 GHz. Cela donne un avantage dans les tâches sensibles à un seul cœur : lancement d’applications, navigation web et réactivité de l’interface.

Benchmark MediaTek Dimensity 6300 MediaTek Helio G99 Différence
Geekbench 6 Single-Core 790 733 Dimensity 6300 +8%
Geekbench 6 Multi-Core 2030 1994 Dimensity 6300 +2%
AnTuTu 10 476569 423470 Dimensity 6300 +13%

Dans Geekbench 6 Single-Core, le Dimensity 6300 obtient 790 points contre 733 pour le Helio G99. La différence est d'environ 8 % et est logiquement liée à la fréquence plus élevée des cœurs principaux. En Multi-Core, l'avantage devient minime : 2030 points contre 1994. Ici, les deux puces utilisent six Cortex-A55 jusqu'à 2,0 GHz, donc il n'y a pas de grande différence pour le Dimensity 6300.

Dans AnTuTu 10, la différence est plus marquée : 476569 points pour le Dimensity 6300 contre 423470 pour le Helio G99. Cela représente environ 13 %, mais un tel avantage doit être interprété comme une différence au sein d'une même classe, et non comme un passage à un niveau supérieur. Le score final d'AnTuTu est également influencé par la mémoire, le refroidissement et le firmware du smartphone.

Jeux et graphisme

Dans les jeux, la différence devrait être faible. Les deux puces utilisent le Mali-G57 MC2 - un GPU de milieu de gamme en matière de performance. Il convient aux jeux peu exigeants et aux réglages moyens dans des projets plus lourds, mais ces puces ne sont pas conçues pour maintenir un FPS élevé et stable à des réglages maximaux.

Des jeux comme PUBG Mobile, Mobile Legends, Standoff 2 et d’autres jeux occasionnels conviennent à ce niveau. Pour Genshin Impact, Wuthering Waves et d'autres projets lourds, il est plus réaliste de s'orienter vers des réglages bas ou moyens. Si un smartphone avec Helio G99 est nettement moins cher, la dépense supplémentaire pour le Dimensity 6300 dans un but de jeu n’est pas toujours justifiée.

Connectivité

Le principal avantage du Dimensity 6300 est le support de la 5G. Pour un smartphone d'entrée de gamme, c'est plus important pour plusieurs années que le léger écart dans Geekbench. Même si la 5G est rarement utilisée, sa présence augmente la durabilité de l'appareil.

Le Helio G99 est limité à la 4G. Dans les régions où la 5G n'est pas utilisée ou n’est pas nécessaire, cela ne pose pas toujours problème. Cependant, à prix équivalent, un smartphone avec Dimensity 6300 semble plus rationnel : il est plus rapide dans AnTuTu, un peu plus performant au CPU et supporte la 5G.

Caméra et multimédia

En ce qui concerne les spécifications des caméras, le Dimensity 6300 et le Helio G99 sont équivalents : les deux prennent en charge des capteurs allant jusqu'à 108 MP. Il n'est donc pas pertinent de choisir un smartphone uniquement sur la base du nom de la puce.

La qualité des photos dépend du capteur spécifique, de l'optique, de la stabilisation, des algorithmes de traitement et du firmware. Un smartphone avec Helio G99 doté d'un bon module caméra peut prendre de meilleures photos qu'un modèle bas de gamme sur Dimensity 6300 équipé d'un capteur simple. Il en va de même pour l'écran : les deux puces soutiennent le Full HD+ jusqu'à 120 Hz, mais la qualité du panneau dépend du fabricant du smartphone.

Conclusion

Le Dimensity 6300 n'est pas un passage à une autre classe, mais plutôt une mise à jour de la même formule : 5G, CPU légèrement plus rapide et meilleur score dans AnTuTu 10. Dans Geekbench, l'avantage est faible : +8 % en Single-Core et seulement +2 % en Multi-Core.

Le Helio G99 a du sens si le smartphone est nettement moins cher et que la 5G n'est pas nécessaire. Il convient aux tâches courantes, aux smartphones 4G bon marché et aux jeux peu exigeants. Mais à prix équivalent, il est plus rationnel de choisir le Dimensity 6300 : il est plus rapide dans l'évaluation générale, supporte la 5G et possède une plus grande durabilité dans le temps.

Avantages

  • Plus haut Fréquence: 2400 MHz (2400 MHz vs 2200 MHz)
  • Plus récent Date de lancement: April 2024 (April 2024 vs May 2022)

Basique

MediaTek
Nom de l'étiquette
MediaTek
April 2024
Date de lancement
May 2022
SmartPhone Mid range
Plate-forme
SmartPhone Mid range
TSMC
Fabrication
TSMC
Dimensity 6300
Nom du modèle
MT6789
2x 2.4 GHz – Cortex-A766x 2 GHz – Cortex-A55
Architecture
2x 2.2 GHz – Cortex-A766x 2 GHz – Cortex-A55
8
Cœurs
8
6 nm
Processus
6 nm
2400 MHz
Fréquence
2200 MHz

Spécifications du GPU

Mali-G57 MP2
Nom du GPU
Mali-G57 MP2
-
Fréquence GPU
1100 MHz
-
FLOPS
0.2816 TFLOPS
64
Unités de shader
64
2
Unités d'exécution
2
2.0
Version OpenCL
2.0
1.3
Version Vulkan
1.3
2520 x 1080
Résolution maximale de l'écran
2520 x 1080
-
Version de DirectX
12

Connectivité

Up to 3300 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 650 Mbps
-
Support 4G
LTE Cat. 13
Yes
Support 5G
No
5.2
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Spécifications de la mémoire

LPDDR4X
Type de mémoire
LPDDR4X
2133 MHz
Fréquence de la mémoire
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Divers

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 16MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 108MP, 2x 16MP
UFS 2.2
Type de stockage
UFS 2.2
2K at 30FPS
Capture vidéo
2K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP9
2K at 30FPS
Lecture vidéo
2K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
Yes
Processeur neuronal (NPU)
Yes

Benchmarks

Geekbench 6 Monocœur
Dimensity 6300
790 +8%
Helio G99
733
Geekbench 6 Multicœur
Dimensity 6300
2030 +2%
Helio G99
1994
AnTuTu 10
Dimensity 6300
476569 +13%
Helio G99
423470
AiTuTu 3
Dimensity 6300
41855
Helio G99
41867 +0%

Comparaison des appareils

3DMark Sling Shot
UleFone Armor X32 Pro
MediaTek Dimensity 6300
3873
Infinix Xpad
MediaTek Helio G99
3657
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
UleFone Armor X31 Pro
MediaTek Dimensity 6300
2834
Unihertz 8849 Tank 2 Pro
MediaTek Helio G99
2780
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Motorola Moto G Power (2025)
MediaTek Dimensity 6300
2626
Realme 11 4G
MediaTek Helio G99
2626
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A16 5G (Dimensity 6300)
MediaTek Dimensity 6300
2703
Realme 10
MediaTek Helio G99
2784
3DMark Steel Nomad Light
UleFone Armor Mini 20T Pro
MediaTek Dimensity 6300
153
Infinix Zero 30 4G
MediaTek Helio G99
147
PCMark for Android Storage 2.0
Realme 14x
MediaTek Dimensity 6300
36102
Cubot King Kong Power 3
MediaTek Helio G99
30934
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Moto G Power (2025)
MediaTek Dimensity 6300
11299
Lenovo Tab Plus
MediaTek Helio G99
11879