Google Tensor G3 vs Tensor G6 : jusqu’à 64 % plus rapide dans les tests CPU, seulement 15 à 18 % en graphique

Le Tensor G3 a fait ses débuts dans la série Pixel 8, tandis que le Tensor G6 équipe le Pixel 11. En trois générations, l’architecture a radicalement changé. Le Tensor G6 est fabriqué par TSMC selon un procédé en 3 nm, utilise des cœurs Arm C1 et se contente de sept cœurs CPU contre neuf pour le G3.

Dans Geekbench 6, le Tensor G6 devance le G3 d’environ 51 % en Single-Core et de 64 % en Multi-Core. Dans 3DMark Steel Nomad Light, l’écart est nettement plus modeste : 15 à 18 %.

Principales différences entre les Tensor G3 et Tensor G6

Le G6 bénéficie de cœurs de la nouvelle famille Arm C1 et atteint une fréquence de 4,11 GHz, contre 2,91 GHz pour le G3.

Geekbench 6

En Single-Core, le G6 obtient 2677 points contre 1767 pour le G3, soit un avantage de 51 %.

En Multi-Core, l’écart atteint 64 % : 7321 points contre 4477, alors que le G6 possède sept cœurs CPU contre neuf.

Résultats sur des smartphones précis

Le refroidissement, le firmware et les limites de puissance influencent les résultats. Comparons donc les performances de Pixel précis.

Dans AnTuTu 11, la différence entre les générations est déjà bien visible et ne nécessite pas de comparer différentes versions du benchmark. Le Pixel 8a obtient environ 1,43 million de points, contre 1,93 million pour le Pixel 11 Pro, soit environ 34 % de plus.

Si l’on compare les modèles Pro plus grands, le Pixel 8 Pro obtient environ 1,37 million de points, contre 1,93 million pour le Pixel 11 Pro XL. L’écart atteint environ 41 %.

Le constat est similaire dans Geekbench. Le Pixel 8 Pro obtient 1759/4413 points, contre 2688/7388 pour le Pixel 11 Pro XL.

AnTuTu 11

Les résultats moyens des puces elles-mêmes permettent de les comparer dans une même version du test.

Le Tensor G6 obtient environ 1,93 million de points, contre 1,41 million pour le Tensor G3. Son avantage atteint environ 37 %.

Cet écart est inférieur à celui observé dans Geekbench 6, car le score final d’AnTuTu combine non seulement les performances du CPU, mais aussi celles du GPU, de la mémoire et de l’UX.

Dans quelle mesure le GPU est-il plus rapide ?

Le Pixel 8 Pro obtient 982 points dans 3DMark Steel Nomad Light, contre 1158 pour le Pixel 11 Pro XL. L’avantage du G6 atteint environ 18 %.

Entre le Pixel 8a et le Pixel 11, l’écart est d’environ 15 % : 990 contre 1137 points.

L’écart au niveau du GPU est nettement inférieur aux 51 à 64 % enregistrés dans les tests CPU.

Il est plus difficile de justifier le passage du Pixel 8 au Pixel 11 pour les seules performances de jeu : dans Steel Nomad Light, le gain atteint seulement 15 à 18 %.

IA et TPU

L’autre changement notable du Tensor G6 est son nouveau TPU destiné aux tâches d’IA locales.

Le TPU intervient dans le fonctionnement de Gemini Nano, de Live Translate, du traitement photo et d’autres fonctions d’IA locales du Pixel 11.

Google le compare avant tout au Tensor G5. Les gains annoncés par l’entreprise ne peuvent donc pas être transposés directement à une comparaison entre les G3 et G6.

Faut-il remplacer le Pixel 8 par le Pixel 11 ?

L’écart entre les générations est important au niveau du CPU. L’avantage de 51 % en Single-Core et de 64 % en Multi-Core est suffisamment élevé pour être perceptible au-delà des benchmarks, notamment dans les applications lourdes et le traitement de contenu.

AnTuTu 11 montre un écart plus modéré, mais qui reste important : environ 37 % entre les résultats moyens des G3 et G6.

Le gain GPU de 15 à 18 % est nettement plus modeste et ne justifie pas à lui seul le remplacement d’un Pixel 8 pour jouer.

Si la vitesse du Pixel 8 ou du Pixel 8 Pro suffit, il est inutile de changer de smartphone uniquement pour bénéficier d’un GPU plus rapide. La différence se ressent davantage au niveau du CPU et des nouvelles fonctions d’IA du Pixel 11.

Si l’achat d’un Pixel est prévu de zéro et que les prix sont proches, il est plus logique de choisir un modèle équipé du Tensor G6.

Conclusion

Le Tensor G6 est nettement plus rapide que le Tensor G3 au niveau du CPU et des performances générales, mais l’écart graphique est bien plus réduit. Dans Geekbench 6, l’avantage atteint 51 % en Single-Core et 64 % en Multi-Core, contre environ 37 % dans AnTuTu 11.

Dans Steel Nomad Light, l’écart est de seulement 15 à 18 %. Pour le propriétaire d’un Pixel 8, les principales raisons de changer sont donc un CPU plus rapide et les nouvelles fonctions du Pixel 11, plutôt que les performances de jeu.