Unisoc T9100 frente a Snapdragon 8 Gen 3: comparación del rendimiento de CPU y GPU

Unisoc T9100 y Snapdragon 8 Gen 3 son chips de hecho de mundos distintos y destinados a tareas diferentes. El primero está pensado para smartphones 5G económicos, mientras que el segundo se diseñó para teléfonos insignia con un alto rendimiento de CPU, gráficos potentes e interfaces más rápidas. Esto se refleja claramente en las pruebas: Snapdragon 8 Gen 3 supera a T9100 entre 2,4 y 2,9 veces en Geekbench 6, y entre 6,5 y 7,3 veces en 3DMark Steel Nomad Light. Esta diferencia está relacionada con la brecha generacional: T9100 utiliza Cortex-A76 y Mali-G57 MC4, mientras que Snapdragon 8 Gen 3 emplea Cortex-X4/A720 y Adreno 750.

Principales diferencias

T9100 utiliza núcleos Cortex-A76, que son varias generaciones más antiguos que los Cortex-X4 y Cortex-A720 de Snapdragon 8 Gen 3. Ni siquiera los cuatro núcleos Cortex-A76 reducen la diferencia en la prueba multinúcleo: Snapdragon 8 Gen 3 es casi tres veces más rápido.

Geekbench y AnTuTu

En Geekbench 6, la ventaja de Snapdragon es de 2,4 veces en Single-Core y de 2,9 veces en Multi-Core. En la prueba integral AnTuTu 10, la diferencia aumenta hasta 3,6 veces.

Smartphones reales: benchmarks y precios

Por ahora hay pocos smartphones comerciales con T9100, por lo que la tabla incluye el nubia Neo 3 GT 5G.

Los precios corresponden a las configuraciones iniciales en el momento del lanzamiento de los dispositivos. Para el nubia Neo 3 GT 5G se indica un equivalente aproximado de su precio oficial en dólares.

GPU: la mayor diferencia

La mayor diferencia se observa en la prueba de GPU. En 3DMark Steel Nomad Light, el nubia Neo 3 GT obtiene 233 puntos, mientras que los smartphones con Snapdragon 8 Gen 3 alcanzan entre 1527 y 1710 puntos. La diferencia es de aproximadamente 6,5-7,3 veces.

En los juegos exigentes, T9100 suele requerir ajustes gráficos bajos o medios. La reserva de rendimiento de Adreno 750 permite utilizar ajustes más altos y una mayor resolución de renderizado.

Memoria, almacenamiento y multimedia

Snapdragon 8 Gen 3 admite LPDDR5X y UFS 4.0, mientras que T9100 está limitado a LPDDR4X y UFS 3.1.

Snapdragon 8 Gen 3 admite grabación en 8K a 30 FPS y en 4K a 120 FPS; T9100, hasta 4K a 60 FPS.

En cuanto a las interfaces inalámbricas, Snapdragon 8 Gen 3 también es más moderno: admite Wi-Fi 7, mientras que T9100 admite Wi-Fi 5. Ambas plataformas son compatibles con 5G.

Conclusión

Es posible comparar directamente T9100 y Snapdragon 8 Gen 3 mediante cifras, pero originalmente se diseñaron para smartphones y tareas diferentes. T9100 está orientado a modelos 5G asequibles, en los que son importantes el precio y el rendimiento básico, mientras que Snapdragon 8 Gen 3 está destinado a teléfonos insignia con juegos exigentes, una cámara avanzada y un alto rendimiento máximo.

La diferencia es de 2,4-2,9 veces en Geekbench 6 y de hasta 7,3 veces en 3DMark Steel Nomad Light. Al mismo tiempo, el nubia Neo 3 GT salió al mercado con un precio aproximado de $230, mientras que los smartphones de la tabla con Snapdragon 8 Gen 3 partían de $800 o más.

Por eso, aquí es de esperar una gran diferencia en las pruebas: estos SoC resuelven tareas distintas y se encuentran en segmentos de precios diferentes.