Samsung Exynos 2500
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
vs
Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
Samsung Exynos 2500
y procesadores móviles
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Proceso: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: January 2025 (January 2025 vs October 2023)
- Mas alto Frecuencia: 3300 MHz (3200 MHz vs 3300 MHz)
Básico
Samsung
Nombre de Etiqueta
Qualcomm
January 2025
Fecha de Lanzamiento
October 2023
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Fabricación
TSMC
Exynos 2500
Nombre del modelo
SM8650-AB
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
Arquitectura
1x 3.3 GHz – Cortex-X4
5x (3x3.2 GHz/2x3.0GHz) – Cortex-A720
2x 2.3 GHz – Cortex-A520
5x (3x3.2 GHz/2x3.0GHz) – Cortex-A720
2x 2.3 GHz – Cortex-A520
10
Núcleos
8
3 nm
Proceso
4 nm
3200 MHz
Frecuencia
3300 MHz
Especificaciones de la GPU
-
Nombre de la GPU
Adreno 750
-
Frecuencia de GPU
770 MHz
-
Versión de OpenCL
3.0 FP
3840 x 2160
Resolución máxima de pantalla
4K @ 60 Hz, QHD+ @ 144 Hz
Conectividad
LTE Cat. 24
Soporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Soporte 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Especificaciones de Memoria
LPDDR5T
Tipo de memoria
LPDDR5X
4800 MHz
Frecuencia de memoria
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Misceláneos
Yes
Procesador neural (NPU)
Hexagon
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Resolución máxima de la cámara
1x 200MP
UFS 4.0
Tipo de almacenamiento
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Captura de video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1
Codecs de Video
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Reproducción de video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Conjunto de instrucciones
ARMv9
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Exynos 2500
2719
+24%
Snapdragon 8 Gen 3
2192
Geekbench 6 Multi núcleo
Exynos 2500
9016
+27%
Snapdragon 8 Gen 3
7085
AnTuTu 10
Exynos 2500
2570180
+33%
Snapdragon 8 Gen 3
1933536
Comparación de dispositivos
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
19059
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
19778
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
22529
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
9365
Redmagic Gaming Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
9124
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1160
Redmagic Gaming Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
955
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
802
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
Redmagic Gaming Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
9078
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
Redmagic 9S Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
1840
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
1806
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
Asus ZenFone 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
62240
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Lenovo Legion Y700 (2025)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
25201
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/index.php/es/soc/compare/samsung-exynos-2500-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-3" target="_blank">Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3</a>