Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
vs
MediaTek Dimensity 8300 Ultra

vs
Comparación de chipsets móviles Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 8300 Ultra

Resultado de la comparación de SoC

Snapdragon 8 Gen 3 frente a Dimensity 8300 Ultra: cuánto más rápido es el chip insignia

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 y MediaTek Dimensity 8300 Ultra pertenecen a categorías diferentes. Snapdragon 8 Gen 3 está destinado a smartphones insignia, mientras que Dimensity 8300 Ultra se dirige a modelos más asequibles de gama media-alta. Ambos se fabrican con el proceso de 4 nm de TSMC, pero presentan diferencias notables en la CPU y, especialmente, en el rendimiento gráfico.

Lo principal es entender qué tan grande es la ventaja de Snapdragon en CPU y gráficos, y si se nota fuera de los benchmarks.

Principales diferencias

Parámetro Snapdragon 8 Gen 3 Dimensity 8300 Ultra
Categoría Insignia Gama media-alta
CPU Cortex-X4 + Cortex-A720 + Cortex-A520 Cortex-A715 + Cortex-A510
GPU Adreno 750 Mali-G615 MC6
Memoria LPDDR5X, UFS 4.0 LPDDR5X, UFS 4.0
Wi-Fi Hasta Wi-Fi 7 Hasta Wi-Fi 6E
Vídeo Hasta 8K, depende del dispositivo Hasta 4K60
Ventaja principal CPU, GPU, juegos exigentes y funciones de gama alta Alto rendimiento con un menor coste de los dispositivos

La principal ventaja de Snapdragon en CPU está relacionada con sus núcleos más modernos. Un núcleo Cortex-X4 y cinco Cortex-A720 proporcionan un rendimiento considerablemente mayor en cargas de trabajo pesadas de CPU, mientras que Dimensity 8300 Ultra utiliza cuatro Cortex-A715 y cuatro Cortex-A510.

En la interfaz, el navegador y las aplicaciones habituales, la diferencia es mucho menor que en los benchmarks. La ventaja de Snapdragon se hace más evidente en los cálculos exigentes, los juegos y las cargas prolongadas.

Rendimiento de la CPU y del sistema

La refrigeración, el firmware y los límites de potencia del smartphone influyen notablemente en los resultados.

Smartphone Chip Geekbench 6 Single Geekbench 6 Multi AnTuTu 11
ASUS ROG Phone 8 Pro Snapdragon 8 Gen 3 2341 7491 2 464 181
Xiaomi 14 Snapdragon 8 Gen 3 2206 6701 2 363 726
Redmi K70E Dimensity 8300 Ultra 1493 4708 1 886 429
POCO X6 Pro Dimensity 8300 Ultra 1370 4509 1 604 305
Xiaomi 14T Dimensity 8300 Ultra 1335 4107 1 598 339

En Geekbench 6, Snapdragon 8 Gen 3 supera con claridad a Dimensity 8300 Ultra en todos los dispositivos seleccionados. En la prueba monohilo, la diferencia es de aproximadamente un 45-60 %, mientras que en la prueba multinúcleo Snapdragon también se sitúa claramente por delante.

Los resultados de AnTuTu varían más de un smartphone a otro. Redmi K70E supera claramente a POCO X6 Pro y Xiaomi 14T, pese a utilizar el mismo Dimensity 8300 Ultra. Por eso, un único resultado de AnTuTu no puede extrapolarse a todos los smartphones con el mismo SoC.

Los valores de AnTuTu 11 de esta tabla tampoco se pueden comparar directamente con los resultados de AnTuTu 10 de la tabla general de especificaciones que aparece más abajo en la página.

Gráficos y 3DMark

La diferencia en rendimiento gráfico es aún mayor. Adreno 750 es considerablemente más potente que Mali-G615 MC6, algo que se aprecia especialmente en las pruebas exigentes de 3DMark.

Smartphone Chip 3DMark Steel Nomad Light 3DMark Solar Bay
ASUS ROG Phone 8 Pro Snapdragon 8 Gen 3 1708 8671
Xiaomi 14 Snapdragon 8 Gen 3 1511 7582
Redmi K70E Dimensity 8300 Ultra 1182 4614
POCO X6 Pro Dimensity 8300 Ultra 853 3458
Xiaomi 14T Dimensity 8300 Ultra 836 3346

Redmi K70E obtiene el mejor resultado entre los modelos seleccionados con Dimensity 8300 Ultra, pero aun así queda claramente por detrás de Snapdragon en Solar Bay.

Wild Life Extreme muestra una diferencia todavía más evidente: ROG Phone 8 Pro obtiene alrededor de 5205 puntos, frente a aproximadamente 2770 de Redmi K70E.

Mali-G615 MC6 puede ejecutar los juegos móviles actuales, pero Adreno 750 permite aspirar a una mayor tasa de FPS y a ajustes gráficos más altos. La estabilidad de los FPS sigue dependiendo de la refrigeración del smartphone concreto.

Otra ventaja de Snapdragon es la emulación. Para Adreno hay disponibles controladores de terceros que pueden mejorar la compatibilidad y el rendimiento en determinados emuladores.

Cámara, vídeo y conectividad

Snapdragon 8 Gen 3 admite un conjunto más amplio de funciones de cámara y grabación de vídeo. En los smartphones en los que el fabricante ha implementado esta posibilidad, se puede grabar hasta en 8K. Dimensity 8300 Ultra está limitado a la grabación hasta 4K60.

La calidad de la cámara no depende únicamente del SoC, sino también del sensor, la óptica y los algoritmos de procesamiento. Por eso, un ISP más potente no garantiza por sí solo una mejor calidad fotográfica.

Snapdragon también ofrece más posibilidades de conectividad. Snapdragon 8 Gen 3 funciona con el módem Snapdragon X75 y admite Wi-Fi 7. Dimensity 8300 ofrece 5G con una velocidad de descarga de hasta 5,17 Gbit/s y Wi-Fi 6E. En cuanto a las especificaciones de conectividad, Snapdragon 8 Gen 3 también está por delante.

Qué muestra la comparación

En rendimiento, Dimensity 8300 Ultra está considerablemente más cerca de los SoC insignia que los chips de gama media habituales. POCO X6 Pro, Redmi K70E y Xiaomi 14T funcionan con rapidez en las aplicaciones cotidianas y son adecuados para juegos exigentes.

Snapdragon 8 Gen 3 es notablemente más rápido en cargas de trabajo pesadas. Su ventaja se manifiesta especialmente en los gráficos, el rendimiento monohilo y las sesiones de juego prolongadas.

Conclusión

Snapdragon 8 Gen 3 es notablemente más rápido que Dimensity 8300 Ultra. En los smartphones seleccionados, supera a Dimensity aproximadamente entre un 45 y un 60 % en Geekbench 6 Single, mientras que en las pruebas gráficas exigentes algunos modelos con Adreno 750 pueden aventajar casi al doble a los dispositivos con Mali-G615 MC6.

En las aplicaciones habituales, la diferencia es menor. Dimensity 8300 Ultra sigue siendo un chip rápido para smartphones de gama media-alta, mientras que las ventajas de Snapdragon 8 Gen 3 se hacen más evidentes en los juegos exigentes, la emulación, las cargas prolongadas, la grabación de vídeo y las interfaces inalámbricas.

Ventajas

  • Mas alto Frecuencia: 3350 MHz (3300 MHz vs 3350 MHz)
  • Más nuevo Fecha de Lanzamiento: November 2023 (October 2023 vs November 2023)

Básico

Qualcomm
Nombre de Etiqueta
MediaTek
October 2023
Fecha de Lanzamiento
November 2023
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricación
TSMC
SM8650-AB
Nombre del modelo
Dimensity 8300 ultra
1x 3.3 GHz – Cortex-X4
5x (3x3.2 GHz/2x3.0GHz) – Cortex-A720
2x 2.3 GHz – Cortex-A520
Arquitectura
1x 3.35 GHz – Cortex-A715, 3x 3.2 GHz – Cortex-A715, 4x 2.2 GHz – Cortex-A510
8
Núcleos
8
4 nm
Proceso
4 nm
3300 MHz
Frecuencia
3350 MHz

Especificaciones de la GPU

Adreno 750
Nombre de la GPU
Mali-G615 MP6
770 MHz
Frecuencia de GPU
1400 MHz
3.0 FP
Versión de OpenCL
2.0
-
Versión de Vulkan
1.3
4K @ 60 Hz, QHD+ @ 144 Hz
Resolución máxima de pantalla
2960 x 1440

Conectividad

Up to 10000 Mbps
Velocidad de descarga
-
LTE Cat. 24
Soporte 4G
Yes
Yes
Soporte 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificaciones de Memoria

LPDDR5X
Tipo de memoria
LPDDR5X
4800 MHz
Frecuencia de memoria
4266 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Misceláneos

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 200MP
Resolución máxima de la cámara
1x 320MP
UFS 4.0
Tipo de almacenamiento
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Captura de video
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Codecs de Video
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Reproducción de video
4K at 60FPS
ARMv9
Conjunto de instrucciones
-
Hexagon
Procesador neural (NPU)
MediaTek APU 780

Clasificaciones

Geekbench 6 Núcleo único
Snapdragon 8 Gen 3
2192 +46%
Dimensity 8300 Ultra
1506
Geekbench 6 Multi núcleo
Snapdragon 8 Gen 3
7085 +46%
Dimensity 8300 Ultra
4844
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Gen 3
1933536 +27%
Dimensity 8300 Ultra
1518170
AiTuTu 3
Snapdragon 8 Gen 3
1571677 +698%
Dimensity 8300 Ultra
197065

Comparación de dispositivos

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
19778
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
10420
3DMark Sling Shot Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
22529
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9580
3DMark Solar Bay
Redmagic Gaming Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
9124
Alldocube iPlay 80 mini Ultra
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
4863
3DMark Solar Bay Extreme
Redmagic Gaming Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
955
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
509
3DMark Solar Bay Unlimited
Redmagic Gaming Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
9078
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
4869
3DMark Steel Nomad Light
Redmagic 9S Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
1840
Alldocube iPlay 80 mini Ultra
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1209
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
1806
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1162
3DMark Wild Life
Asus ROG Phone 8 / 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
18450
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9801
3DMark Wild Life Extreme
Asus ROG Phone 8 / 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
5205
Alldocube iPlay 80 mini Ultra
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
2968
3DMark Wild Life Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
21026
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
11135
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ZenFone 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
62240
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
41915
PCMark for Android Work 3.0
Lenovo Legion Y700 (2025)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
25201
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
13978