Snapdragon 6 Gen 5 frente a Snapdragon 7s Gen 2: qué ha cambiado en tres años

El Snapdragon 7s Gen 2 salió en septiembre de 2023 y el Snapdragon 6 Gen 5, en mayo de 2026. Ambos utilizan cuatro Cortex-A78 y cuatro Cortex-A55. Durante este tiempo, Qualcomm elevó las frecuencias, instaló una GPU más rápida y trasladó la producción de Samsung a TSMC, pero la CPU sigue basada en Cortex-A78 y A55.

Según Geekbench 6, el Snapdragon 6 Gen 5 es aproximadamente un 7% más rápido en un solo núcleo y entre un 15% y un 18% en la prueba multinúcleo. La GPU mejoró más: la Adreno 812 supera a la Adreno 710 aproximadamente entre un 50% y un 60%. En smartphones concretos, la memoria y el almacenamiento también influyen en los resultados.

La diferencia de precio puede ser mucho mayor que la diferencia de rendimiento. En Alemania, el Motorola Edge 50 Fusion con Snapdragon 7s Gen 2 cuesta unos 202 euros, mientras que el Redmi Note 17 Pro Max con Snapdragon 6 Gen 5 parte de 599,90 euros. Para los modelos que no se venden oficialmente en Europa, se indican más abajo los precios iniciales en sus mercados de origen.

Diferencias clave

En ambos casos, el ancho de banda de memoria declarado es de 25,6 GB/s. La velocidad máxima declarada de 5G es ligeramente superior en el Snapdragon 7s Gen 2. El USB 2.0 también se mantiene sin cambios.

Arquitectura y posición en la gama

El Snapdragon 7s Gen 2 pertenece a la serie 7, pero por su configuración está cerca del Snapdragon 6 Gen 1. Cuenta con cuatro Cortex-A78, cuatro Cortex-A55 y una Adreno 710. Sin embargo, la Adreno 710 era inferior a la Adreno 642L del Snapdragon 778G, más antiguo. El chip se fabricaba con el proceso de 4 nm de Samsung.

El Snapdragon 6 Gen 5 sustituyó al 6 Gen 4, pero recibió una microarquitectura de CPU más antigua. Su predecesor utilizaba Cortex-A720 y A520, mientras que el 6 Gen 5 volvió a A78 y A55. El identificador de núcleo part 3393 en los registros de Geekbench también apunta al uso de Cortex-A78. Qualcomm elevó las frecuencias, pero volvió a utilizar Cortex-A78 y A55. Al mismo tiempo, la plataforma perdió la compatibilidad con 5G mmWave, presente en el 6 Gen 4, y el ISP triple fue sustituido por uno doble.

El Snapdragon 6 Gen 5 incorpora una Adreno 812, Wi-Fi 7 y Bluetooth 6.0. Sin embargo, el Redmi Note 17 Pro Max y el Poco X8 Power están limitados a Wi-Fi 6, por lo que la ventaja del Wi-Fi 7 se pierde en estos smartphones.

Rendimiento de la CPU

Según los resultados medios de Geekbench 6, el Snapdragon 6 Gen 5 obtiene entre 1080 y 1180 puntos en un solo núcleo y entre 3350 y 3500 en la prueba multinúcleo. El Snapdragon 7s Gen 2 alcanza aproximadamente entre 1015 y 1025 puntos y entre 2690 y 2990 puntos, respectivamente.

La diferencia en un solo núcleo es de aproximadamente un 6-8%. En la prueba multinúcleo, la ventaja llega al 15-18%. Con los mismos núcleos, la diferencia se debe principalmente a las frecuencias más altas.

Al abrir aplicaciones y utilizar la interfaz, la diferencia será pequeña.

A modo de comparación, el Snapdragon 7s Gen 4, basado en Cortex-A720, obtiene unos 1220 puntos en Geekbench 6 Single. El Snapdragon 6 Gen 5 de 2026 es aproximadamente un 11% inferior en rendimiento mononúcleo.

Gráficos

La GPU mejoró mucho más que la CPU. En 3DMark Wild Life Extreme, el Snapdragon 6 Gen 5 obtiene aproximadamente entre 1190 y 1214 puntos, frente a unos 790 del Snapdragon 7s Gen 2. La mejora es de alrededor del 50%.

AnTuTu 11 muestra una diferencia similar. La subprueba gráfica del Poco X8 Power arroja 215 763 puntos, frente a los 133 504 del Moto G67 Power, por lo que la diferencia llega al 62%.

La estabilidad de ambas plataformas en las pruebas de estrés es alta: la Adreno 710 conserva alrededor del 98-99% de su rendimiento y la Adreno 812, cerca del 99,7%. La diferencia se debe principalmente al rendimiento de las propias GPU, no al throttling.

La Adreno 812 permite elegir ajustes gráficos más altos o conseguir una frecuencia de imágenes más estable. Sin embargo, su rendimiento sigue siendo insuficiente para los juegos exigentes con ajustes altos. Los 120 FPS se pueden alcanzar principalmente en juegos de esports menos exigentes.

Para el navegador, las aplicaciones de mensajería, el vídeo y los juegos poco exigentes, el rendimiento de ambas GPU es suficiente.

Resultados de dispositivos concretos

Los tres smartphones con Snapdragon 6 Gen 5 ofrecen resultados similares: la diferencia en AnTuTu es inferior al medio punto porcentual y en Geekbench, de varios puntos porcentuales.

La dispersión es mayor entre los smartphones con Snapdragon 7s Gen 2. La memoria y el almacenamiento también influyen en el resultado final de AnTuTu. El Moto G67 Power utiliza LPDDR4X y UFS 2.2, mientras que el Redmi Note 17 Pro Max cuenta con memoria y almacenamiento más rápidos. En la subprueba de memoria de AnTuTu, el Moto G67 Power obtiene 145 758 puntos, frente a los 267 736 del Redmi Note 17 Pro Max.

El resultado del Redmi Note 17 Pro Max en la subprueba gráfica se aleja del resto: 119 297 puntos, frente a los 215 763 del Poco X8 Power con el mismo procesador. Es una diferencia demasiado grande respecto a otras pruebas del Snapdragon 6 Gen 5, por lo que es mejor no utilizar este resultado como referencia principal.

Autonomía

No es posible comparar directamente la eficiencia energética de los dos SoC con estos smartphones: difieren en batería, pantalla, firmware, parte de radio y ajustes de consumo energético.

El Motorola Edge 50 Fusion con Snapdragon 7s Gen 2 y batería de 5000 mAh registró 12 horas y 40 minutos de uso activo en la prueba de GSMArena. El Redmi Note 17 Pro Max con Snapdragon 6 Gen 5 alcanzó 22 horas y 31 minutos. La versión europea del Redmi cuenta con una batería de 9210 mAh; el resto de las versiones utiliza baterías de 10 000 mAh.

La batería del Redmi europeo tiene aproximadamente un 84% más de capacidad y el resultado de la prueba de autonomía es alrededor de un 78% superior. Sin embargo, estas cifras no muestran la diferencia de eficiencia de los propios procesadores.

Qualcomm afirma que el Snapdragon 6 Gen 5 ofrece hasta un 8% más de eficiencia energética que el Snapdragon 6 Gen 4, pero se trata de una comparación con otro procesador y realizada sobre una plataforma de referencia. Por eso, al elegir un smartphone es mejor fijarse en la prueba de autonomía del modelo concreto y no solo en el SoC y el proceso de fabricación.

Dispositivos y precios

En Europa, el Redmi Note 17 Pro Max se convirtió en uno de los primeros smartphones disponibles con Snapdragon 6 Gen 5. La versión de 8/256 GB cuesta unos 599,90 euros, mientras que la de 8/512 GB cuesta alrededor de 649 euros en Amazon.de.

Los demás smartphones con este chip están orientados a los mercados asiáticos. El Honor X80 Pro Max salió en China con un precio inicial de 1999 yuanes. El Poco X8 Power se lanzó en India el 4 de septiembre de 2026 por 35 999 rupias. En sus respectivos mercados, ambos modelos partieron de precios considerablemente inferiores a los del Redmi europeo, aunque la comparación directa está limitada por los impuestos, las configuraciones y las particularidades de la distribución.

El Snapdragon 7s Gen 2 es notablemente más barato en Europa. El Motorola Edge 50 Fusion de 2024 se vende en Alemania por unos 202 euros y sigue siendo uno de los smartphones nuevos más baratos con esta plataforma.

El Moto G67 Power se lanzó en India por unos 180 dólares al cambio de ese momento, mientras que el Moto G96 partió de aproximadamente 210 dólares.

En el mercado de segunda mano hay más opciones. El Poco X6, el Redmi Note 13 Pro 5G y el Edge 50 Fusion cuestan menos que los dispositivos nuevos con Snapdragon 6 Gen 5, y su rendimiento es suficiente para aplicaciones de mensajería, navegación web y vídeo. Sin embargo, antes de comprar hay que comprobar el periodo de soporte de software. Por ejemplo, para el Moto G67 Power se ha anunciado una actualización de versión de Android y tres años de actualizaciones de seguridad.

Competidores

Snapdragon 7s Gen 4. El Redmi Note 15 Pro+ con este chip cuesta en Alemania desde 326 euros en su versión de 8/256 GB. El procesador utiliza Cortex-A720 y A520, obtiene alrededor de 1222 puntos en Geekbench 6 Single y aproximadamente 1,05 millones en AnTuTu. La Adreno 810 ofrece un rendimiento cercano al de la Adreno 812. Al mismo tiempo, el Snapdragon 7s Gen 4 utiliza núcleos de CPU más recientes y cuesta bastante menos que el Redmi Note 17 Pro Max.

Snapdragon 6s Gen 4. Se utiliza, por ejemplo, en el Poco X8 y el Redmi Note 17 Pro. Su rendimiento es inferior, pero el precio de los dispositivos también es menor.

Snapdragon 8 Elite. El Poco F8 Pro cuesta en Alemania desde 456 euros en su versión de 12/256 GB. Está equipado con un Snapdragon 8 Elite, una cámara teleobjetivo y una batería de 6210 mAh. Aun así, el smartphone cuesta aproximadamente 144 euros menos que el Redmi Note 17 Pro Max básico y es mucho más rápido que este en CPU y GPU.

Dimensity 7400 y 8400. Estas plataformas también utilizan núcleos más modernos de la familia Cortex-A720. Compiten con el Snapdragon 6 Gen 5 tanto en CPU como en gráficos.

Qué elegir

El Snapdragon 6 Gen 5 es más rápido que el Snapdragon 7s Gen 2, pero la mejora en tres años es reducida en CPU: alrededor de un 7% en la prueba mononúcleo y entre un 15% y un 18% en la multinúcleo. La GPU mejoró mucho más, aproximadamente entre un 50% y un 60%. La memoria y el almacenamiento explican parte de la diferencia entre los smartphones terminados.

Ambas plataformas son suficientes para redes sociales, navegación web, vídeo, navegación GPS y el uso diario. Las principales limitaciones aparecen en los juegos exigentes y en las tareas sensibles al rendimiento mononúcleo. Los Cortex-A78 son claramente inferiores a los Cortex-A720 más modernos, por lo que la reserva de rendimiento de CPU del Snapdragon 6 Gen 5 es reducida incluso frente a los chips actuales de gama media.

Un precio de unos 200 euros es razonable para un smartphone con Snapdragon 7s Gen 2 si la pantalla, la cámara y el periodo de actualizaciones cumplen las expectativas. Por encima de 250-300 euros ya hay modelos con SoC más recientes.

Para el Snapdragon 6 Gen 5, un rango de precios razonable es de aproximadamente 300-350 euros. En ese segmento, la Adreno 812, más rápida, ya ofrece una ventaja notable frente al 6s Gen 4. Por encima de 400 euros empieza a competir con plataformas considerablemente más rápidas.

El precio de 599,90 euros del Redmi Note 17 Pro Max lo sitúa ya en una categoría distinta de competidores. Es más caro que el Poco F8 Pro con Snapdragon 8 Elite y bastante más caro que el Redmi Note 15 Pro+ con Snapdragon 7s Gen 4. El punto débil aquí no es el Snapdragon 6 Gen 5 en sí, sino el precio de este smartphone concreto. A un precio de 300-350 euros, los smartphones con Snapdragon 6 Gen 5 resultarían mucho más lógicos. Por 600 euros, un smartphone con Snapdragon 6 Gen 5 tiene demasiadas alternativas más rápidas.