Resultado de la comparación de SoC
Snapdragon 6 Gen 3 frente a Dimensity 6300: cuánto más rápido es Qualcomm
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 y MediaTek Dimensity 6300 se utilizan en smartphones 5G económicos, pero existe una diferencia de rendimiento apreciable entre ellos. Snapdragon cuenta con cuatro Cortex-A78 y una GPU Adreno 710 más potente, mientras que Dimensity 6300 utiliza dos Cortex-A76 y Mali-G57 MC2.
Los smartphones reales confirman la diferencia entre ambos chips. Los modelos con Snapdragon 6 Gen 3 son más rápidos en Geekbench, AnTuTu y, especialmente, en las pruebas gráficas, mientras que Dimensity 6300 aparece con más frecuencia en dispositivos más baratos.
Principales diferencias
| Característica | Snapdragon 6 Gen 3 | Dimensity 6300 |
|---|---|---|
| Proceso de fabricación | Samsung de 4 nm | TSMC de 6 nm |
| Núcleos de rendimiento | 4x Cortex-A78, hasta 2,4 GHz | 2x Cortex-A76, hasta 2,4 GHz |
| Núcleos de eficiencia energética | 4x Cortex-A55, hasta 1,8 GHz | 6x Cortex-A55, hasta 2,0 GHz |
| GPU | Adreno 710 | Mali-G57 MC2 |
| Memoria | hasta LPDDR5 | LPDDR4X |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6/6E | Wi-Fi 5 |
| Cámara máxima | hasta 200 MP | hasta 108 MP |
| Grabación de vídeo | hasta 4K 30 FPS | hasta 2K 30 FPS |
Snapdragon 6 Gen 3 utiliza una configuración de CPU más moderna. Cuenta con cuatro Cortex-A78 frente a los dos Cortex-A76 de Dimensity 6300, por lo que la diferencia se nota especialmente en cargas de trabajo multihilo.
Snapdragon 6 Gen 3 es compatible con LPDDR5 y Wi-Fi 6/6E, mientras que Dimensity 6300 está limitado a LPDDR4X y Wi-Fi 5. No obstante, un smartphone concreto puede utilizar una memoria o un almacenamiento más básico de lo que permite la propia plataforma.
Rendimiento
| Benchmark | Snapdragon 6 Gen 3 | Dimensity 6300 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Geekbench 6 Single-Core | 1001 | 790 | +27% |
| Geekbench 6 Multi-Core | 2972 | 2030 | +46% |
| AnTuTu 10 | 840 643 | 476 569 | +76% |
| AnTuTu 11 | 840 353 | 528 398 | +59% |
En Geekbench 6 Single-Core, Snapdragon es aproximadamente un 27% más rápido. En Multi-Core, la diferencia aumenta hasta el 46%. Esto se explica, entre otros factores, por los cuatro Cortex-A78 frente a los dos Cortex-A76.
La ventaja en AnTuTu es aún mayor, ya que la prueba tiene en cuenta no solo la CPU, sino también la GPU, la memoria y la velocidad general del sistema.
Resultados en smartphones reales
Los resultados de smartphones comerciales confirman la ventaja de Snapdragon 6 Gen 3.
| Smartphone | Chip | Geekbench 6 SC | Geekbench 6 MC | AnTuTu 11 | Precio |
|---|---|---|---|---|---|
| Samsung Galaxy A36 | Snapdragon 6 Gen 3 | 1004 | 2919 | 844 447 | alrededor de $210 |
| Motorola Moto G Stylus 5G (2025) | Snapdragon 6 Gen 3 | 1006 | 2837 | 831 447 | alrededor de $190 |
| Motorola Moto G Power (2025) | Dimensity 6300 | 778 | 2010 | 581 679 | alrededor de $160 |
| Motorola Moto G (2025) | Dimensity 6300 | 786 | 2023 | 526 717 | alrededor de $110 |
Samsung Galaxy A36 y Moto G Stylus 5G se mantienen cerca de los 1000 puntos en Geekbench 6 Single-Core y aproximadamente entre 2800 y 2900 en Multi-Core.
Los modelos con Dimensity 6300 obtienen aproximadamente entre 780 y 790 puntos, y entre 2000 y 2020 puntos, respectivamente.
Moto G Stylus 5G obtiene alrededor de 831 mil puntos en AnTuTu 11, frente a los 527 mil de Moto G; la diferencia es de aproximadamente un 58%.
Dimensity 6300 se instala con más frecuencia en smartphones más baratos, por lo que la diferencia de rendimiento debe compararse con el precio del dispositivo.
Gráficos y juegos
La diferencia entre Adreno 710 y Mali-G57 MC2 es aún más notable que la diferencia entre sus CPU.
En 3DMark Steel Nomad Light, Samsung Galaxy A36 obtiene alrededor de 315 puntos, mientras que Moto G Stylus 5G (2025) alcanza aproximadamente 301. Motorola Moto G Power (2025), con Dimensity 6300, obtiene unos 152 puntos.
El rendimiento de ambas plataformas es suficiente para juegos sencillos, pero Snapdragon se desenvuelve mejor con títulos más exigentes y ofrece con mayor frecuencia una tasa de fotogramas más estable. Mali-G57 MC2 es claramente más débil y alcanza antes su límite de rendimiento.
Qué elegir
Snapdragon 6 Gen 3 es notablemente más rápido que Dimensity 6300. Su ventaja es de aproximadamente un 27% en Geekbench 6 Single-Core, un 46% en Multi-Core y alrededor de un 59% en AnTuTu 11. En las pruebas gráficas exigentes, la diferencia puede acercarse al doble.
Si el precio de los smartphones es similar, es preferible elegir un modelo con Snapdragon 6 Gen 3. Es más rápido en las tareas cotidianas y ofrece un mejor rendimiento en juegos.
Dimensity 6300 puede ejecutar aplicaciones cotidianas y juegos poco exigentes, pero queda claramente por detrás de Snapdragon en cargas de trabajo pesadas.
A igualdad de precio, Snapdragon 6 Gen 3 ofrece claramente un mejor rendimiento. Dimensity 6300 se justifica principalmente en smartphones considerablemente más baratos.
Ventajas
- Mas alto Proceso: 4 nm (4 nm vs 6 nm)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: September 2024 (September 2024 vs April 2024)
Básico
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
Especificaciones de la GPU
Conectividad
Especificaciones de Memoria
Misceláneos
Clasificaciones
Comparación de dispositivos
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/index.php/es/soc/compare/qualcomm-snapdragon-6-gen-3-vs-mediatek-dimensity-6300" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 6300</a>