MediaTek Helio G90T contra Snapdragon 778G: ¿vale la pena compararlos hoy?

El Helio G90T alguna vez hizo que los smartphones económicos fueran notablemente más rápidos, pero el Snapdragon 778G salió casi dos años después y pertenece ya a otra generación. Utiliza un proceso de fabricación de 6 nm, tiene una gráfica más potente, 5G y modernas interfaces inalámbricas. Por lo tanto, la cuestión no es cuál chip ganará, sino cuán grande es la brecha y si el bajo precio de los smartphones antiguos con G90T lo justifica.

Rendimiento del procesador

El MediaTek Helio G90T utiliza dos núcleos de alto rendimiento Cortex-A76 a una frecuencia de hasta 2,05 GHz y seis núcleos Cortex-A55. Para 2019, esta era una configuración robusta: los smartphones con este chip superaban notablemente a muchos modelos económicos en aplicaciones, navegadores y multitarea.

El Snapdragon 778G está construido sobre una arquitectura más nueva Kryo 670 y funciona a frecuencias de hasta 2,4 GHz. Es más rápido tanto en cargas de un solo hilo como en cargas multinúcleo. La diferencia es especialmente notable al procesar fotos, instalar aplicaciones, descomprimir archivos y trabajar con páginas web pesadas.

El Helio G90T todavía maneja bien los mensajeros, video, navegación y aplicaciones comunes. Sin embargo, su reserva de rendimiento es notablemente menor, y los smartphones en esta plataforma ya han comenzado a quedarse obsoletos tanto técnica como físicamente.

Juegos y estabilidad bajo carga

La principal ventaja del Helio G90T en su lanzamiento fue la gráfica Mali-G76 MC4. MediaTek promocionó este chip como una solución de juegos para smartphones asequibles, y la compatibilidad con pantallas de hasta 90 Hz parecía un argumento sólido en ese entonces.

El Snapdragon 778G utiliza la Adreno 642L y es claramente más adecuado para juegos modernos. Permite más frecuentemente seleccionar configuraciones más altas, mantiene una tasa de cuadros estable por más tiempo y maneja con más confianza escenas gráficas pesadas.

La diferencia no solo está relacionada con la potencia de la GPU. El Helio G90T se produce con un proceso de 12 nm, mientras que el Snapdragon 778G se produce con uno de 6 nm. El chip más nuevo consume energía de manera más eficiente y depende menos de la reducción agresiva de frecuencias bajo carga prolongada.

El resultado específico sigue determinándose por la carcasa y el sistema de refrigeración del smartphone. Un dispositivo con mala refrigeración basado en Snapdragon 778G podría perder ante un modelo bien optimizado en una prueba corta, pero en promedio, la plataforma Qualcomm es claramente más estable.

Conectividad e interfaces inalámbricas

El Helio G90T está limitado a redes 4G. Para llamadas, mensajeros y video en streaming, esto sigue siendo suficiente, especialmente donde el 5G aún no se ha generalizado.

El Snapdragon 778G está equipado con el módem Snapdragon X53 que admite 5G. También ofrece Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2, mientras que el Helio G90T se limita a Wi-Fi 5 y Bluetooth 5.0.

En la práctica, el Wi-Fi 6E es más relevante no por su velocidad máxima en las especificaciones, sino por su funcionamiento más estable en redes inalámbricas sobrecargadas. Sin embargo, tanto el smartphone como el router deben soportar el estándar correspondiente.

Cámaras y procesamiento de imagen

El Helio G90T admite cámaras de hasta 64 MP y grabación de video 4K a 30 cuadros por segundo. Para su tiempo, esto era suficiente para que los fabricantes lanzaran modelos económicos con múltiples cámaras y una calidad de video aceptable.

El Snapdragon 778G tiene un triple ISP Spectra 570L más potente. Es capaz de procesar simultáneamente datos de varias cámaras, admite sensores de hasta 200 MP, grabación 4K HDR y video HDR10+.

Una gran cantidad de megapíxeles por sí sola no garantiza una buena cámara. Sin embargo, el nuevo ISP combina más rápidamente varias tomas, procesa HDR y ofrece más posibilidades al fabricante para la fotografía nocturna y el cambio entre lentes.

El bloque de IA más moderno del Snapdragon 778G también se utiliza en el reconocimiento de escenas, procesamiento de retratos y funciones de fondo de la cámara. No vale la pena comparar directamente los TMAC y TOPS declarados: MediaTek y Qualcomm utilizan diferentes métodos de cálculo.

Lo que es más importante en la práctica

¿Vale la pena comprar un smartphone con Helio G90T?

Hoy en día, el Helio G90T solo tiene sentido a un precio muy bajo del dispositivo. Aun así, se puede usar para llamadas, redes sociales, video y juegos poco exigentes, pero ya no se puede contar con una gran reserva de rendimiento.

Al comprar un modelo usado, es más importante verificar el estado de la batería, la pantalla y la carcasa. Una batería desgastada y una refrigeración débil pueden arruinar más la impresión del dispositivo que la diferencia entre resultados en pruebas sintéticas.

El Snapdragon 778G tampoco puede considerarse un chip nuevo, pero los smartphones que lo utilizan suelen manejar mejor las aplicaciones y juegos modernos. Además, a menudo vienen equipados con almacenamiento más rápido, pantallas de calidad y interfaces inalámbricas actuales.

Conclusión

El Snapdragon 778G gana casi en todos los escenarios. Es más rápido, eficiente, mejor para juegos, admite 5G y tiene un sistema de procesamiento de imágenes más potente.

El Helio G90T sigue siendo un chip importante en la historia de MediaTek: fue el que ayudó a la compañía a establecerse en el segmento de smartphones de juegos asequibles. Pero hoy, su única ventaja seria sigue siendo el bajo precio de los dispositivos.

Elegir un smartphone con Helio G90T solo merece la pena si hay un ahorro significativo. Con una diferencia de precio pequeña, el Snapdragon 778G será una compra mucho más sensata.