Resultado de la comparación de SoC
MediaTek Helio G81 vs Qualcomm Snapdragon 685: ¿qué chip 4G económico es mejor?
MediaTek Helio G81 y Qualcomm Snapdragon 685 son plataformas para smartphones económicos sin soporte para 5G. Ambos chips están destinados a tareas básicas: mensajería, navegación, YouTube, redes sociales y juegos sencillos. Sin embargo, no se pueden considerar iguales. Snapdragon 685 generalmente se presenta como una opción más acertada, siempre que el smartphone basado en él no sea notablemente más caro.
Helio G81 es un chip económico sencillo con dos núcleos de alto rendimiento Cortex-A75, seis núcleos de bajo consumo Cortex-A55 y gráficos Mali-G52 MC2. Snapdragon 685 tampoco utiliza una nueva arquitectura de CPU, pero se beneficia de un proceso tecnológico más avanzado de 6 nm, altas frecuencias y gráficos Adreno 610. Por lo tanto, en un smartphone real, suele percibirse más rápido y estable.
Principales diferencias
| Parámetro | MediaTek Helio G81 | Qualcomm Snapdragon 685 |
|---|---|---|
| Clase | básico 4G | más potente 4G económico |
| CPU | 2x Cortex-A75 + 6x Cortex-A55 | Kryo 265 hasta 2.8 GHz |
| Proceso tecnológico | 12 nm | 6 nm |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Adreno 610 |
| Cámara | hasta 48 MP o 16+16 MP | hasta 108 MP |
| Pantalla | Full HD+ | Full HD+ hasta 120 Hz |
| Conexión | 4G, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0 | 4G, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.1 |
| Referencia en AnTuTu 10 | alrededor de 250-260 mil | alrededor de 340-350 mil |
Rendimiento
En tareas diarias, el Snapdragon 685 debería ser más placentero. Abre aplicaciones más rápido, se mantiene mejor en el navegador, funciona con varios mensajeros con más confianza y, en general, ofrece más margen para el futuro. No es el nivel de gama media, pero para un smartphone económico, la diferencia es notable.
Helio G81 es adecuado para un uso básico, pero su margen es menor. Si el smartphone se compra solo para llamadas, videos, navegación y aplicaciones sencillas, es suficiente. Pero con sitios web pesados, una gran cantidad de aplicaciones en segundo plano y un uso prolongado, se encontrará más pronto con sus limitaciones.
En pruebas aproximadas, el Snapdragon 685 está adelante. En AnTuTu 10, la diferencia puede ser de aproximadamente un 30-35%. En Geekbench 6, la diferencia suele ser más modesta: alrededor de 470 puntos en single-core y 1500 en multi-core para el Snapdragon 685, frente a aproximadamente 420 y 1390 para el Helio G81. Las cifras exactas dependen del smartphone concreto, la memoria, la refrigeración y el firmware.
Además, para un smartphone económico, no solo importa el chip en sí, sino también la cantidad de memoria RAM. Si el modelo tiene solo 4 GB de RAM, incluso el Snapdragon 685 no podrá ocultar completamente las limitaciones en multitarea. Es más óptimo considerar versiones con 6 GB, y mejor aún con 8 GB de memoria, especialmente si el smartphone se comprará para varios años.
Juegos y gráficos
Ambos chips son adecuados solo para gaming ligero. Los juegos de arcade sencillos, MOBA, juegos casuales y proyectos online populares funcionarán bien, pero las configuraciones altas en juegos pesados no son su fuerte.
El Snapdragon 685 es preferible aquí. Los gráficos Adreno 610 suelen ofrecer un mejor desempeño en el segmento económico, y la propia plataforma tiene un mayor margen en CPU. Helio G81 también puede ejecutar muchos juegos, pero con mayor frecuencia requiere bajar las configuraciones y no mantiene tan bien la estabilidad bajo carga prolongada.
Cámara y multimedia
En cuanto a capacidades de cámara, el Snapdragon 685 es más fuerte: la plataforma admite sensores de hasta 108 MP. El Helio G81 tiene un nivel más modesto: hasta 48 MP o cámara dual de 16+16 MP.
Eso no significa que cualquier smartphone con Snapdragon 685 tome mejores fotos. La calidad de las imágenes depende del sensor, la óptica y los algoritmos de procesamiento. Pero al comparar específicamente las plataformas, Qualcomm tiene un mayor margen en cámara y procesamiento de imágenes.
Conclusión
Qualcomm Snapdragon 685 es una elección más fuerte y segura. Es más rápido, construido en un proceso tecnológico más fino, tiene mejores gráficos, más opciones en la cámara y, por lo general, se adapta mejor a un smartphone para varios años.
MediaTek Helio G81 debe considerarse solo en modelos muy económicos, donde el precio es determinante. Para llamadas, mensajería, videos y juegos sencillos, es suficiente, pero en términos de margen de rendimiento, es significativamente más débil. Si la diferencia de precio no es considerable, es mejor optar por un smartphone con Snapdragon 685, especialmente en una versión con un volumen adecuado de memoria RAM.
Ventajas
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: August 2024 (August 2024 vs March 2023)
- Mas alto Proceso: 6 nm (12 nm vs 6 nm)
- Mas alto Frecuencia: 2800 MHz (2000 MHz vs 2800 MHz)
Básico
4x 1.9 GHz – Cortex-A53
Especificaciones de la GPU
Conectividad
Especificaciones de Memoria
Misceláneos
Clasificaciones
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/index.php/es/soc/compare/mediatek-helio-g81-vs-qualcomm-snapdragon-685" target="_blank">MediaTek Helio G81 vs Qualcomm Snapdragon 685</a>