Resultado de la comparación de SoC
Dimensity 9500s contra Snapdragon 8 Gen 5: nuevo CPU de Qualcomm, gráficos más potentes de MediaTek
Snapdragon 8 Gen 5 es más rápido en pruebas de CPU, mientras que Dimensity 9500s es notablemente más fuerte en gráficos intensivos. Ambos chips están diseñados para smartphones de gama media, pero Qualcomm y MediaTek han logrado un alto rendimiento de maneras distintas.
Snapdragon ha pasado a sus propios núcleos Oryon y ha demostrado ser más rápido en cargas de CPU. Dimensity casi repite la configuración del 9400+: los mismos núcleos Arm y gráficos Immortalis-G925.
Posicionamiento igual, arquitectura diferente
Snapdragon 8 Gen 5 fue presentado en noviembre de 2025 y se sitúa por debajo del Snapdragon 8 Elite Gen 5. Dimensity 9500s se lanzó en enero de 2026 y ocupó una posición similar respecto al Dimensity 9500 superior.
Ambos chips están destinados a modelos más baratos que los buques insignia, pero sin una gran caída en el rendimiento. Sin embargo, los nombres exageran su similitud con las plataformas superiores.
Snapdragon 8 Gen 5 utiliza ocho núcleos propios de Qualcomm Oryon:
- dos núcleos Prime con frecuencias de hasta 3,8 GHz;
- seis núcleos de alto rendimiento hasta 3,32 GHz.
Dimensity 9500s utiliza la siguiente configuración:
- un Cortex-X925 hasta 3,73 GHz;
- tres Cortex-X4;
- cuatro Cortex-A720.
En ambos chips no hay núcleos pequeños de alta eficiencia energética. Qualcomm utiliza núcleos propios Oryon, mientras que MediaTek utiliza núcleos Arm estándar. La configuración del Dimensity 9500s se ha trasladado casi por completo del Dimensity 9400+: coinciden los núcleos, frecuencias, tamaño de caché, soporte para LPDDR5X y UFS 4.
Snapdragon es más rápido en tareas de CPU
En Geekbench 6, Snapdragon 8 Gen 5 es más rápido un 6% en un solo hilo y casi un 10% en todos los hilos.
| Prueba | Dimensity 9500s | Snapdragon 8 Gen 5 | Ventaja |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 11 | 2 704 498 | 2 886 527 | Snapdragon +6,7% |
| Geekbench 6, un núcleo | 2650 | 2808 | Snapdragon +6,0% |
| Geekbench 6, todos los núcleos | 8379 | 9198 | Snapdragon +9,8% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 6131 | 4952 | Dimensity +23,8% |
| 3DMark Solar Bay | 10 937 | 8794 | Dimensity +24,4% |
| 3DMark Steel Nomad Light | 2315 | 1832 | Dimensity +26,4% |
La ventaja de Snapdragon será más notable en renderizado, edición de video y otras cargas prolongadas de CPU.
Esto también es importante para emuladores. Muchos de ellos dependen del rendimiento de un solo hilo, drivers y soporte de software tanto como de la potencia de la GPU. En emulación, Snapdragon generalmente gana gracias a su CPU más rápida y mejor soporte de drivers.
En la interfaz, navegador y aplicaciones comunes, la diferencia es casi imperceptible. En Speedometer 3.0, los resultados fueron casi idénticos: 19,4 puntos para Dimensity y 19,3 para Snapdragon.
Dimensity es notablemente más rápido en gráficos
En las pruebas gráficas, la relación cambia: Immortalis-G925 es notablemente más rápido que el nuevo Adreno.
En Wild Life Extreme, Dimensity supera a Snapdragon en casi un 24%. En Steel Nomad Light, la diferencia supera el 26%. En Solar Bay, donde se evalúa el rendimiento de trazado de rayos, la ventaja de MediaTek también es de alrededor del 24%.
El nuevo Adreno ha quedado atrás de Immortalis-G925 en las tres pruebas de 3DMark mencionadas. La diferencia del 24-26% es demasiado grande para ser atribuida solo a la diferencia entre los smartphones.
En AnTuTu, la brecha entre las unidades gráficas es notablemente menor. Esta prueba combina los resultados de CPU, GPU, memoria, almacenamiento e interfaz, mientras que 3DMark aísla mejor la carga en gráficos.
Los resultados sugieren un potencial gráfico más alto para Dimensity, aunque el resultado depende del smartphone específico.
Throttling bajo carga prolongada
En la prueba de estrés de CPU, Dimensity mantuvo alrededor del 76% de su rendimiento inicial, mientras que Snapdragon aproximadamente el 70%.
En la prueba gráfica prolongada, Snapdragon mostró una estabilidad del 62,3%, mientras que Dimensity un 59,1%. Sin embargo, el porcentaje de estabilidad no indica la velocidad absoluta.
Después de la reducción de frecuencias, Dimensity alcanzó unos 3626 puntos, mientras que Snapdragon 3085. Snapdragon pierde una menor porción de velocidad, pero Dimensity sigue siendo más rápido incluso después del throttling.
En un smartphone real, mucho depende de la refrigeración y la configuración de límites de temperatura.
¿Cuál procesador es mejor para juegos?
Según las pruebas de 3DMark, Dimensity 9500s es más adecuado para juegos Android exigentes. Su ventaja es especialmente notable en escenarios con trazado de rayos y alta carga en GPU.
MediaTek ofrece soporte para interpolación de fotogramas y aceleración por hardware de trazado de rayos, pero la implementación de estas funciones depende del juego específico.
El punto fuerte de Snapdragon son los drivers actualizables y mejor compatibilidad con emuladores.
En la mayoría de los juegos Android exigentes, el rendimiento de la GPU se vuelve decisivo, mientras que en emuladores son más importantes la CPU y los drivers:
- en juegos Android exigentes, la ventaja está en Dimensity;
- en emuladores y proyectos que dependen de la CPU, la ventaja es para Snapdragon.
IA: no hay pruebas comparativas por ahora
Ambos chips están diseñados para ejecutar modelos generativos directamente en el smartphone.
MediaTek utiliza su NPU, mientras que Qualcomm utiliza Hexagon con aceleradores matriciales adicionales. Actualmente no hay pruebas comparativas del NPU, por lo que no se puede elegir un ganador.
La utilidad del bloque neuronal depende de las funciones que añada el fabricante del smartphone.
Cámaras y video
Dimensity 9500s soporta un rango máximo de grabación de video más alto: 8K a 60 cuadros por segundo. También se han anunciado cámaras de hasta 320 MP y RAW de 18 bits.
Snapdragon utiliza un ISP Spectra triple de 20 bits y un conjunto de algoritmos para enfoque automático, exposición y fotografía nocturna.
La resolución máxima no determina la calidad de la cámara. Es mucho más importante el sensor, la óptica, la estabilización y el procesamiento de imágenes. El modo 8K60 solo estará disponible si el fabricante del smartphone lo activa.
Conectividad
Snapdragon 8 Gen 5 está equipado con un módem X80 que soporta Sub-6, mmWave, velocidades de descarga de hasta 10 Gbps, Dual SIM Dual Active y UWB.
Dimensity 9500s está limitado a redes Sub-6 y velocidades anunciadas de hasta 7 Gbps. La velocidad anunciada de Wi-Fi 7 para Dimensity es superior: 6,5 frente a 5,8 Gbps.
En redes móviles reales, la diferencia entre los anunciados 7 y 10 Gbps casi con seguridad no será perceptible. Sin embargo, Snapdragon también soporta mmWave y UWB.
mmWave es importante sobre todo en mercados específicos, incluyendo EE.UU. UWB se utiliza para la búsqueda precisa de etiquetas, llaves digitales para automóviles y para determinar la ubicación de dispositivos cercanos.
Conclusión
Snapdragon 8 Gen 5 es más rápido en pruebas de CPU, está mejor soportado por emuladores y ofrece adicionalmente mmWave y UWB. Dimensity 9500s utiliza una configuración de núcleos de CPU que proviene del Dimensity 9400+, pero supera a Snapdragon en pruebas gráficas en aproximadamente un 24-26%.
Para emulación, edición de video y otras cargas de CPU, Snapdragon es la mejor opción. Para juegos Android exigentes y trazado de rayos, Dimensity es preferible, si el smartphone está equipado con refrigeración suficientemente eficaz.
Ventajas
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: January 2026 (January 2026 vs November 2025)
- Mas alto Frecuencia: 3800 MHz (3730 MHz vs 3800 MHz)
Básico
3x 3.3 GHz – Cortex-X4
4x 2.4 GHz – Cortex-A720
Especificaciones de la GPU
Conectividad
Especificaciones de Memoria
Misceláneos
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- H.265
- AV1
- VP9
Clasificaciones
Comparación de dispositivos
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/index.php/es/soc/compare/mediatek-dimensity-9500s-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-5" target="_blank">MediaTek Dimensity 9500s vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5</a>