MediaTek Dimensity 9400
vs
Samsung Exynos 2400

vs

Resultado de la comparación de SoC

A continuación se muestran los resultados de una comparación de MediaTek Dimensity 9400 y procesadores móviles Samsung Exynos 2400 según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.

Ventajas

  • Mas alto Proceso: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
  • Mas alto Frecuencia: 3400 MHz (3400 MHz vs 3210 MHz)
  • Más nuevo Fecha de Lanzamiento: November 2024 (November 2024 vs January 2024)

Básico

MediaTek
Nombre de Etiqueta
Samsung
November 2024
Fecha de Lanzamiento
January 2024
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricación
Samsung
Dimensity 9400
Nombre del modelo
Exynos 2400
1x 3.4 GHz – Cortex-X5
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
Arquitectura
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
8
Núcleos
10
3 nm
Proceso
4 nm
3400 MHz
Frecuencia
3210 MHz

Especificaciones de la GPU

-
Nombre de la GPU
Samsung Xclipse 940
1300 MHz
Frecuencia de GPU
1200 MHz
3840 x 2160
Resolución máxima de pantalla
-

Conectividad

LTE Cat. 24
Soporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Soporte 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificaciones de Memoria

LPDDR5T
Tipo de memoria
LPDDR5X
4800 MHz
Frecuencia de memoria
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Misceláneos

Yes
Procesador neural (NPU)
Yes
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Resolución máxima de la cámara
1x 320MP
UFS 4.0
Tipo de almacenamiento
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Captura de video
8K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Codecs de Video
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Reproducción de video
8K at 60FPS
ARMv9.2-A
Conjunto de instrucciones
ARMv9-A

Clasificaciones

Geekbench 6 Núcleo único
Dimensity 9400
2832 +36%
Exynos 2400
2080
Geekbench 6 Multi núcleo
Dimensity 9400
11974 +82%
Exynos 2400
6582
AnTuTu 10
Dimensity 9400
3518353 +107%
Exynos 2400
1698761

Comparación de dispositivos

3DMark Solar Bay
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
11475
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8318
3DMark Solar Bay Extreme
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
805
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
864
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Vivo X200 Pro
MediaTek Dimensity 9400
762
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
895
3DMark Solar Bay Unlimited
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
11764
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8724
3DMark Steel Nomad Light
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
2452
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
2442
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1865
3DMark Wild Life
Vivo X200 Pro
MediaTek Dimensity 9400
18601
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
6418
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
PCMark for Android Storage 2.0
Vivo X200 Pro
MediaTek Dimensity 9400
164746
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
PCMark for Android Work 3.0
Oppo Find X8
MediaTek Dimensity 9400
16605
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419