Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
MediaTek Dimensity 920
y procesadores móviles
Unisoc Tiger T612
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Proceso: 6 nm (6 nm vs 12 nm)
- Mas alto Frecuencia: 2500 MHz (2500 MHz vs 1800 MHz)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: May 2022 (August 2021 vs May 2022)
Básico
MediaTek
Nombre de Etiqueta
Unisoc
August 2021
Fecha de Lanzamiento
May 2022
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Low end
TSMC
Fabricación
TSMC
MT6877T
Nombre del modelo
Tiger T612
2x 2.5 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
Arquitectura
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
6 nm
Proceso
12 nm
2500 MHz
Frecuencia
1800 MHz
10
Recuento de transistores
-
Especificaciones de la GPU
Mali-G68 MP4
Nombre de la GPU
Mali-G57 MP1
950 MHz
Frecuencia de GPU
614 MHz
0.684 TFLOPS
FLOPS
0.0786 TFLOPS
64
Unidades de sombreado
64
4
Unidades de ejecución
1
2.0
Versión de OpenCL
2.0
1.3
Versión de Vulkan
1.3
2520 x 1080
Resolución máxima de pantalla
2160 x 1080
12
Versión de DirectX
11
Conectividad
LTE Cat. 18
Soporte 4G
LTE Cat. 7
Yes
Soporte 5G
No
5.2
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Especificaciones de Memoria
LPDDR5
Tipo de memoria
LPDDR4X
3200 MHz
Frecuencia de memoria
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
Misceláneos
Yes
Procesador neural (NPU)
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 20MP
Resolución máxima de la cámara
1x 108MP
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Tipo de almacenamiento
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
4K at 30FPS
Captura de video
1K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs de Video
H.264, H.265
4K at 30FPS
Reproducción de video
1080p at 30FPS
4 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Conjunto de instrucciones
ARMv8.2-A
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Dimensity 920
931
+119%
Tiger T612
426
Geekbench 6 Multi núcleo
Dimensity 920
2331
+53%
Tiger T612
1522
FP32 (flotante)
Dimensity 920
698
+818%
Tiger T612
76
AnTuTu 10
Dimensity 920
521314
+115%
Tiger T612
242301
Comparación de dispositivos
3DMark Sling Shot
Vivo iQOO Z7
MediaTek Dimensity 920
5234
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1795
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo iQOO Z7
MediaTek Dimensity 920
4185
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1216
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
3997
Realme C53
Unisoc Tiger T612
981
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
4249
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
991
3DMark Steel Nomad Light
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
240
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
3DMark Wild Life
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
2295
Realme C53
Unisoc Tiger T612
424
PCMark for Android Storage 2.0
Infinix Zero 2023
MediaTek Dimensity 920
33622
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
PCMark for Android Work 3.0
Realme 9 Pro+
MediaTek Dimensity 920
13354
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/index.php/es/soc/compare/mediatek-dimensity-920-vs-unisoc-tiger-t612" target="_blank">MediaTek Dimensity 920 vs Unisoc Tiger T612</a>