Resultado de la comparación de SoC
MediaTek Dimensity 8500 vs Google Tensor G4: más rápido en tareas pesadas y juegos
El Dimensity 8500 fue lanzado aproximadamente un año y medio después del Tensor G4 y supera notablemente a este en rendimiento multihilo y gráfico. El Tensor G4 es más rápido en pruebas de un solo núcleo, pero al cargar completamente la CPU, la ventaja se traslada a MediaTek.
La diferencia es especialmente notable en comparación con los precios. El POCO X8 Pro con Dimensity 8500 se puede encontrar a partir de €310, mientras que el Pixel 9 con Tensor G4 cuesta desde €510. A pesar de eso, el Pixel más caro se queda atrás en pruebas multihilo y gráficos.
Principales diferencias
| Característica | MediaTek Dimensity 8500 | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| Lanzamiento | enero 2026 | agosto 2024 |
| CPU | 1x Cortex-A725 3.4 GHz + 3x A725 3.2 GHz + 4x A725 2.2 GHz | 1x Cortex-X4 3.1 GHz + 3x A720 2.6 GHz + 4x A520 1.92 GHz |
| GPU | Mali-G720 MC8 | Mali-G715 MP7 |
| Proceso tecnológico | 4 nm TSMC | 4 nm Samsung |
| Memoria | LPDDR5X hasta 9600 Mbps | LPDDR5X |
| Almacenamiento | UFS 4 + MCQ | UFS 3.1 / UFS 4.0 |
| NPU | MediaTek NPU 880 | Google TPU |
| Enfoque principal | CPU, GPU, juegos | AI, cámara y funciones Pixel |
En el Dimensity 8500, los ocho núcleos son Cortex-A725. El Tensor G4 utiliza un esquema de tres clústeres con Cortex-X4, Cortex-A720 y los económicos Cortex-A520.
El Cortex-X4 proporciona al Tensor G4 una ventaja en la carga de un solo núcleo. El Dimensity 8500 tiene ocho Cortex-A725, por lo que al cargar todos los núcleos, su ventaja aumenta notablemente.
Rendimiento de la CPU
En la base CPUTronic, el Tensor G4 gana en Geekbench 6 Single-Core, pero el Dimensity 8500 es notablemente más rápido en Multi-Core.
| Benchmark | Dimensity 8500 | Tensor G4 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Single-Core | 1693 | 2045 |
| Geekbench 6 Multi-Core | 6897 | 4932 |
| AnTuTu 10 | 2 359 462 | 1 199 938 |
En Geekbench 6 Single-Core, el Tensor G4 es aproximadamente un 21% más rápido. En Multi-Core, el Dimensity 8500 gana alrededor del 40%.
Los Pixel específicos no siempre muestran el máximo rendimiento del Tensor G4 en Single-Core. El Pixel 9 obtiene aproximadamente lo mismo que los smartphones con Dimensity 8500, mientras que el Pixel 9 Pro XL puede acercarse a los 2000 puntos.
Benchmarks de teléfonos inteligentes reales y precios
Los resultados de modelos específicos muestran la influencia del enfriamiento, la memoria, el firmware y los límites de potencia.
| Smartphone | Procesador | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | AnTuTu 11 | Precio |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Turbo 5 | Dimensity 8500 Ultra | 1729 | 6949 | 2 112 047 | alrededor de €387 |
| POCO X8 Pro | Dimensity 8500 Ultra | 1707 | 6611 | 2 085 754 | desde €311 |
| Google Pixel 9 | Tensor G4 | 1707 | 4431 | 1 561 427 | desde €513 |
| Google Pixel 9 Pro XL | Tensor G4 | 2001 | 4932 | 1 672 795 | desde €689 |
En POCO y Redmi se utiliza el nombre Dimensity 8500 Ultra, pero la configuración base de CPU y GPU sigue siendo la misma. En el POCO X8 Pro, es Cortex-A725 con frecuencias de 3.4/3.2/2.2 GHz y Mali-G720 MC8.
Los precios se presentan para nuevos smartphones a principios de septiembre de 2026. El Redmi Turbo 5 se vende principalmente en China, por lo que el precio indicado se refiere a la versión importada de 12/256 GB.
El POCO X8 Pro es aproximadamente €200 más barato que el Pixel 9, pero lo supera en más de 2000 puntos en Geekbench 6 Multi-Core y aproximadamente en medio millón de puntos en AnTuTu 11.
Gráfica: ventaja de Dimensity 8500
En juegos, la ventaja del Dimensity 8500 se mantiene. Se equipa con Mali-G720 MC8, mientras que el Tensor G4 utiliza Mali-G715 MP7 de generación anterior.
En 3DMark Steel Nomad Light, la diferencia se ve así:
| Dispositivo | GPU | 3DMark Steel Nomad Light |
|---|---|---|
| POCO X8 Pro | Mali-G720 MC8 | 1293 |
| Google Pixel 9 | Mali-G715 MP7 | 1047 |
El POCO X8 Pro es aproximadamente un 24% más rápido.
Bajo carga prolongada, ambos smartphones reducen sus frecuencias. En pruebas de estrés, el POCO X8 Pro mantiene alrededor del 74-75% de su rendimiento inicial. La estabilidad del Pixel 9 en Steel Nomad Light se encuentra aproximadamente en el 74%.
Una breve ejecución de 3DMark, por lo tanto, muestra el rendimiento pico, y no el rendimiento sostenido. Sin embargo, incluso considerando el throttling, el Dimensity 8500 sigue siendo una opción más fuerte para juegos.
¿Cuál es el punto fuerte del Tensor G4?
Los benchmarks no agotan el rol del Tensor G4 en Pixel. Google diseñó este procesador con otras prioridades.
El Tensor G4 se utiliza en fotografía computacional, procesamiento de imágenes y funciones de AI locales de Pixel. Google controla no solo el SoC, sino también Android, las cámaras y sus propias funciones de software.
Los Pixel no se compran solo por la velocidad del procesador. Para la serie Pixel 9, Google promete siete años de actualizaciones del sistema operativo y de seguridad. Esto refuerza notablemente la posición de los smartphones para una compra a largo plazo.
Sin embargo, en términos de rendimiento puro, el Tensor G4 no justifica el precio más alto del Pixel. Sus ventajas se revelan precisamente en combinación con el software y las cámaras de Google.
Eficiencia energética y calentamiento
La misma denominación de 4 nm no significa la misma eficiencia energética. El Dimensity 8500 es fabricado por TSMC, mientras que el Tensor G4 es de Samsung.
El Dimensity 8500 también utiliza una arquitectura más nueva, Cortex-A725. Sin embargo, la temperatura y el throttling dependen del smartphone específico y de su sistema de enfriamiento. El POCO X8 Pro, por ejemplo, puede calentarse notablemente en pruebas de juegos prolongadas.
Por lo tanto, aquí es más correcto hablar de un rendimiento más alto del Dimensity 8500, y no prometerle un menor calentamiento en cualquier smartphone.
¿Cuál es mejor: Dimensity 8500 o Tensor G4?
Si se comparan solo los procesadores, el Dimensity 8500 es más fuerte. Es significativamente más rápido en Multi-Core, tiene gráficos más potentes y obtiene más puntos en AnTuTu.
El Tensor G4 es más rápido en Geekbench 6 Single-Core, pero su ventaja se termina al pasar a cargas multihilo y gráficos.
En términos de precio, la ventaja del Dimensity 8500 es aún más notable. El POCO X8 Pro cuesta aproximadamente €200 menos que el Pixel 9 y es más rápido en las pruebas más exigentes.
En el precio del Pixel se incluyen las cámaras, las funciones de Google y siete años de actualizaciones, no solo el rendimiento del SoC.
Para juegos, emulación y carga de trabajo pesada, el Dimensity 8500 es la mejor opción. El Tensor G4 debe considerarse por el propio Pixel: sus cámaras, funciones de Google y larga duración de soporte. En términos de rendimiento puro, el Dimensity 8500 es notablemente más fuerte.
Ventajas
- Mas alto Frecuencia: 3400 MHz (3400 MHz vs 3100 MHz)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: January 2026 (January 2026 vs August 2024)
Básico
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.92 GHz – Cortex-A520
Especificaciones de la GPU
Conectividad
Especificaciones de Memoria
Misceláneos
Clasificaciones
Comparación de dispositivos
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/index.php/es/soc/compare/mediatek-dimensity-8500-vs-google-tensor-g4" target="_blank">MediaTek Dimensity 8500 vs Google Tensor G4</a>