Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
MediaTek Dimensity 8100
y procesadores móviles
Unisoc Tiger T612
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Proceso: 5 nm (5 nm vs 12 nm)
- Mas alto Frecuencia: 2850 MHz (2850 MHz vs 1800 MHz)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: May 2022 (March 2022 vs May 2022)
Básico
MediaTek
Nombre de Etiqueta
Unisoc
March 2022
Fecha de Lanzamiento
May 2022
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Low end
TSMC
Fabricación
TSMC
MT6895Z/TCZA
Nombre del modelo
Tiger T612
4x 2.85 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
Arquitectura
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
5 nm
Proceso
12 nm
2850 MHz
Frecuencia
1800 MHz
Especificaciones de la GPU
Mali-G610 MP6
Nombre de la GPU
Mali-G57 MP1
860 MHz
Frecuencia de GPU
614 MHz
1.309 TFLOPS
FLOPS
0.0786 TFLOPS
-
Unidades de sombreado
64
6
Unidades de ejecución
1
2.0
Versión de OpenCL
2.0
1.3
Versión de Vulkan
1.3
2960 x 1440
Resolución máxima de pantalla
2160 x 1080
12
Versión de DirectX
11
Conectividad
LTE Cat. 21
Soporte 4G
LTE Cat. 7
Yes
Soporte 5G
No
5.3
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Especificaciones de Memoria
LPDDR5
Tipo de memoria
LPDDR4X
3200 MHz
Frecuencia de memoria
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
Misceláneos
Yes
Procesador neural (NPU)
-
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Resolución máxima de la cámara
1x 108MP
UFS 3.1
Tipo de almacenamiento
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
4K at 60FPS
Captura de video
1K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs de Video
H.264, H.265
4K at 60FPS
Reproducción de video
1080p at 30FPS
6 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Conjunto de instrucciones
ARMv8.2-A
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Dimensity 8100
1141
+168%
Tiger T612
426
Geekbench 6 Multi núcleo
Dimensity 8100
3640
+139%
Tiger T612
1522
FP32 (flotante)
Dimensity 8100
1335
+1657%
Tiger T612
76
AnTuTu 10
Dimensity 8100
843925
+248%
Tiger T612
242301
Comparación de dispositivos
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 11T Pro
MediaTek Dimensity 8100
8372
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
991
3DMark Steel Nomad Light
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
615
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
3DMark Wild Life
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
5934
Realme C53
Unisoc Tiger T612
424
PCMark for Android Storage 2.0
Realme GT Neo3 150W
MediaTek Dimensity 8100
32365
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
PCMark for Android Work 3.0
Realme GT Neo3 150W
MediaTek Dimensity 8100
15366
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/index.php/es/soc/compare/mediatek-dimensity-8100-vs-unisoc-tiger-t612" target="_blank">MediaTek Dimensity 8100 vs Unisoc Tiger T612</a>