MediaTek Dimensity 7400
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5

vs
Comparación de chipsets móviles MediaTek Dimensity 7400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5

Resultado de la comparación de SoC

MediaTek Dimensity 7400 frente a Snapdragon 8 Gen 5: una brecha triple que no se puede ocultar con optimización

MediaTek Dimensity 7400 está diseñado para smartphones masivos de gama media, mientras que Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 es para modelos subflagship mucho más caros. No son alternativas en el mismo segmento de precio. La comparación muestra lo que ofrece un salto a una plataforma móvil superior y por qué capacidades hay que pagar extra.

Principales diferencias

Parámetro MediaTek Dimensity 7400 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
Clase de dispositivo Gama media Smartphones subflagship y flagship asequibles
Proceso tecnológico 4 nm 3 nm
Configuración de CPU 4 × Cortex-A78, 4 × Cortex-A55 2 × Oryon Prime, 6 × Oryon Performance
Frecuencia máxima 2.6 GHz 3.8 GHz
Gráficos Mali-G615 MC2 Adreno con arquitectura modular
Memoria y almacenamiento Hasta LPDDR5 y UFS 3.1 LPDDR5X y UFS 4.1
Cámaras y video Hasta 200 Mp, 4K a 30 fps Triple ISP de 20 bits, hasta 4K a 120 fps
Conectividad inalámbrica Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4 Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, UWB
Velocidad máxima 5G 3.27 Gbps 10 Gbps
Bloque de IA MediaTek NPU 655 Hexagon NPU y aceleradores de matriz en CPU

La tabla muestra el techo técnico de las plataformas, no el equipamiento obligatorio de cada smartphone. El fabricante puede instalar un almacenamiento más lento, omitir Wi-Fi 7 o limitar los modos de cámara disponibles. Sin embargo, las capacidades del Snapdragon son notablemente más amplias desde el principio.

Cortex-A78 frente a Oryon

Dimensity 7400 cuenta con cuatro Cortex-A78 y cuatro Cortex-A55. Este CPU es capaz de manejar Android, navegación por internet, redes sociales y procesamiento de fotografías, pero sus núcleos de alto rendimiento son de una generación anterior de arquitectura Arm. En términos de configuración, el chip casi repite el Dimensity 7300: la frecuencia máxima de Cortex-A78 aumentó de 2.5 a 2.6 GHz, pero la arquitectura se mantuvo igual.

Snapdragon 8 Gen 5 utiliza ocho núcleos propios de Qualcomm Oryon. Dos núcleos Prime funcionan a una frecuencia de hasta 3.8 GHz, otros seis núcleos de alto rendimiento a hasta 3.32 GHz. No hay un clúster separado de eficiencia energética Cortex-A5xx aquí.

Ocho núcleos rápidos brindan un alto rendimiento multinúcleo máximo, pero su mantenimiento depende de la refrigeración y las limitaciones de potencia del smartphone. La diferencia entre las plataformas será especialmente notable al procesar video, descomprimir archivos, instalar aplicaciones y realizar tareas en multitarea prolongada.

Resultados de los smartphones en benchmarks

La tabla presenta resultados estimados de dispositivos específicos. La versión del firmware, la temperatura, la cantidad de memoria y el modo de rendimiento afectan los puntajes finales, por lo que la precisión hasta la unidad es relativa. Todos los resultados de AnTuTu se refieren a la versión 11.

Smartphone Procesador AnTuTu 11 Geekbench 6, un núcleo Geekbench 6, todos los núcleos
realme Narzo 80 Pro 5G Dimensity 7400 985 745 1 037 2 923
realme P4 5G Dimensity 7400 Ultra 958 940 997 2 955
OnePlus 15R Snapdragon 8 Gen 5 3 082 388 2 847 9 422
vivo S50 Pro mini Snapdragon 8 Gen 5 2 902 731 3 029 9 401
realme Neo 8 Snapdragon 8 Gen 5 3 222 272 2 792 9 400

realme utiliza la designación Dimensity 7400 Ultra, sin embargo, las configuraciones publicadas de CPU y GPU coinciden con el Dimensity 7400 normal. MediaTek no destaca Ultra como una plataforma móvil independiente.

En esta selección, Snapdragon es aproximadamente 2.8 veces más rápido en Geekbench 6 de un solo hilo y 3.2 veces en multinúcleo. El promedio de AnTuTu también es superior en aproximadamente 3.2 veces. Esta no es una diferencia entre clases adyacentes: el Snapdragon se desempeña notablemente mejor en aplicaciones pesadas, juegos y multitarea prolongada.

En juegos, la brecha es aún mayor

Mali-G615 MC2 es adecuado para juegos en línea y proyectos que no requieren demasiados recursos. En juegos de alta exigencia, es necesario reducir la calidad gráfica y la resolución, y la frecuencia de cuadros estable, incluso en ese modo, depende de la refrigeración del smartphone.

Los resultados se han recopilado de diversas fuentes abiertas y muestran la escala aproximada de la brecha, no el resultado final de una comparación de laboratorio directa de los dispositivos.

Smartphone Procesador 3DMark Steel Nomad Light Frecuencia media de cuadros
realme Narzo 80 Pro 5G Dimensity 7400 403 alrededor de 3 FPS
Infinix GT 30 Dimensity 7400 430 alrededor de 3 FPS
OnePlus 15R Snapdragon 8 Gen 5 1 832 13.58 FPS

Snapdragon supera el mejor resultado de Dimensity aproximadamente en 4.3 veces. La gráfica Adreno permite seleccionar configuraciones más altas, utilizar efectos complejos y mantener un rendimiento aceptable durante más tiempo en nuevos juegos.

La alta velocidad máxima no anula el calentamiento. En una prueba de estrés del 3DMark Wild Life Extreme, el OnePlus 15R mantuvo el 62.3% de su rendimiento inicial. Este resultado no se puede comparar directamente con los puntajes de Steel Nomad Light en la tabla, pero muestra una caída notable de las frecuencias de Snapdragon bajo carga gráfica prolongada.

Cámaras e inteligencia artificial

Dimensity 7400 admite cámaras con una resolución de hasta 200 Mp, Google Ultra HDR y grabación en 4K a 30 cuadros por segundo. La NPU 655 acelera la reducción de ruido, el reconocimiento de escenas y otras funciones de fotografía computacional. Para la gama media, las capacidades son suficientes, pero la resolución del sensor por sí sola no determina la calidad de las imágenes.

Snapdragon cuenta con un triple ISP de 20 bits y más amplias capacidades para video HDR, procesamiento de múltiples cuadros y grabación a alta frecuencia de cuadros. El NPU Hexagon está diseñado para modelos locales más pesados, y los núcleos Oryon admiten aceleración matricial.

El conjunto real de funciones depende del fabricante. Un potente ISP o NPU no garantiza una cámara de calidad y herramientas avanzadas de IA si la empresa no las implementa en el firmware.

Autonomía y calentamiento

No vale la pena elegir Dimensity 7400 solo por su supuesta autonomía. Snapdragon completa operaciones cortas más rápido, pero bajo carga de juego prolongada, su consumo de energía y calentamiento aumentan significativamente.

El tiempo total de funcionamiento está determinado por la batería, la pantalla, el módem, el firmware y las limitaciones de potencia del smartphone específico. Los procesos tecnológicos de 3 y 4 nm por sí mismos no permiten declarar un ganador en autonomía.

Qué elegir

Los smartphones con Dimensity 7400 y Snapdragon 8 Gen 5 prácticamente no se cruzan en precio. El primero está destinado a la gama media, el segundo a modelos significativamente más caros. Por lo tanto, la comparación muestra lo que da el salto a una plataforma superior y si vale la pena pagar por ello.

Para navegación, mensajería, vídeos y juegos poco exigentes, las capacidades de Dimensity 7400 son suficientes. Al elegir un smartphone de este tipo, son más importantes la pantalla, las cámaras, la batería, la protección de la carcasa y el tiempo de actualización.

Snapdragon 8 Gen 5 es necesario para juegos pesados, emuladores, edición de video, IA local y cargas prolongadas. La diferencia de precio no se debe a un interfaz ligeramente más rápido, sino a otro nivel de CPU, gráficos, capacidades de la cámara y conectividad.

Dimensity 7400 no reemplaza a Snapdragon 8 Gen 5 por menos dinero. Es una plataforma para otro tipo de smartphones y escenarios menos exigentes.

Ventajas

  • Mas alto Proceso: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
  • Mas alto Frecuencia: 3800 MHz (2600 MHz vs 3800 MHz)
  • Más nuevo Fecha de Lanzamiento: November 2025 (February 2025 vs November 2025)

Básico

MediaTek
Nombre de Etiqueta
Qualcomm
February 2025
Fecha de Lanzamiento
November 2025
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricación
TSMC
Dimensity 7400
Nombre del modelo
SM8845
4x 2.6 GHz – Cortex-A784x 2 GHz – Cortex-A55
Arquitectura
2x 3.8 GHz, 6x 3.32 GHz
8
Núcleos
8
4 nm
Proceso
3 nm
2600 MHz
Frecuencia
3800 MHz

Especificaciones de la GPU

Mali-G615 MP2
Nombre de la GPU
Adreno 840
-
Frecuencia de GPU
1200 MHz
128
Unidades de sombreado
512
2.0
Versión de OpenCL
3.0
1.3
Versión de Vulkan
1.4
2520 x 1080
Resolución máxima de pantalla
3840 x 2540
-
Versión de DirectX
12.1

Conectividad

Up to 3270 Mbps
Velocidad de descarga
Up to 10000 Mbps
-
Soporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Soporte 5G
Yes
5.4
Bluetooth
6.0
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificaciones de Memoria

LPDDR5
Tipo de memoria
LPDDR5X
3200 MHz
Frecuencia de memoria
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Misceláneos

- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3
Codecs de audio
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV
1x 200MP
Resolución máxima de la cámara
1x 320MP
UFS 3.1
Tipo de almacenamiento
UFS 4.0, UFS 4.1
4K at 30FPS
Captura de video
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
- H.264 - H.265 - VP9
Codecs de Video
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9
4K at 30FPS
Reproducción de video
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
ARMv8.2-A
Conjunto de instrucciones
ARMv9.2-A
MediaTek APU 655
Procesador neural (NPU)
Hexagon

Clasificaciones

Geekbench 6 Núcleo único
Dimensity 7400
1058
Snapdragon 8 Gen 5
2804 +165%
Geekbench 6 Multi núcleo
Dimensity 7400
3255
Snapdragon 8 Gen 5
10057 +209%

Comparación de dispositivos

3DMark Steel Nomad Light
Infinix GT 30
MediaTek Dimensity 7400
428
Vivo iQOO Z11 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
1802
PCMark for Android Work 3.0
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
14753
Vivo iQOO Z11 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
18388