Apple A14 Bionic frente al Apple M2 para iPad: diferencias en CPU y GPU

Apple A14 Bionic y M2 para iPad utilizan un proceso de fabricación de 5 nm, pero fueron diseñados para dispositivos diferentes. El A14 se instaló en el iPhone, mientras que el M2 se utiliza en iPad y ordenadores Mac. El M2 tiene cuatro núcleos de CPU de rendimiento frente a los dos del A14, una GPU de 10 núcleos en lugar de una de 4 y un mayor ancho de banda de memoria. Por eso, la diferencia es especialmente grande en las pruebas multinúcleo y gráficas.

Diferencias clave

Las principales diferencias están en el número de núcleos de CPU de rendimiento y en la configuración de la GPU, no en las frecuencias de reloj. El M2 tiene cuatro núcleos de CPU de rendimiento frente a los dos del A14 y 10 núcleos gráficos frente a cuatro.

Las condiciones de funcionamiento también son diferentes. El A14 funciona en el compacto cuerpo de un smartphone, mientras que el cuerpo del iPad Pro ofrece mejores condiciones para disipar el calor durante cargas prolongadas.

Rendimiento de la CPU

En Geekbench 6, el A14 suele obtener alrededor de 2000-2150 puntos en Single-Core, mientras que el M2 ronda los 2600. El M2 es aproximadamente un 20-30% más rápido.

En la prueba multinúcleo, la diferencia es mucho mayor. Los dispositivos con A14 obtienen aproximadamente 4700-5100 puntos, mientras que el iPad Pro con M2 alcanza alrededor de 10000.

Los dos núcleos de rendimiento adicionales dan al M2 una gran ventaja en tareas capaces de cargar todo el procesador: exportación de vídeo, procesamiento por lotes de imágenes y compilación. En las aplicaciones que utilizan principalmente uno o dos núcleos, la diferencia es menor.

Resultados de dispositivos reales

Los resultados de cada ejecución dependen de la versión del sistema operativo y de la temperatura del dispositivo.

La diferencia entre los tres modelos de iPhone con A14 es pequeña. Los resultados de los dos modelos de iPad Pro también son similares, pero la diferencia entre ellos es mucho menor que la brecha entre el M2 y el A14.

GPU: el M2 es aproximadamente tres veces más rápido

El M2 se distancia del A14 sobre todo en las pruebas gráficas. El A14 utiliza una GPU de Apple de 4 núcleos, mientras que la versión del M2 para el iPad Pro incorpora una GPU de 10 núcleos.

En 3DMark Wild Life Extreme, los dispositivos con A14 obtienen alrededor de 2100-2200 puntos. El iPad Pro con M2 alcanza aproximadamente 6600-6800 puntos, es decir, cerca de tres veces más.

Una GPU más potente resulta especialmente útil en juegos exigentes, aplicaciones 3D, editores gráficos y procesamiento de vídeo acelerado por GPU.

El M2 también está equipado con Media Engine, con aceleración por hardware para H.264, HEVC, ProRes y ProRes RAW. En el procesamiento de vídeo, el M2 no solo gana gracias a la CPU y la GPU: Media Engine se encarga de parte de la carga de trabajo.

Neural Engine

Ambos chips incorporan un Neural Engine de 16 núcleos. Apple indicaba un rendimiento de hasta 11 TOPS para el A14 y de hasta 15,8 TOPS para el M2.

El crecimiento aquí es más modesto que en la CPU y la GPU: 15,8 TOPS frente a los 11 TOPS del A14.

Conclusión

En Geekbench 6 Single-Core, el M2 supera al A14 aproximadamente en un 20-30%, pero en Multi-Core el resultado es casi el doble. En 3DMark Wild Life Extreme, la ventaja del M2 alcanza aproximadamente tres veces.

El A14 sigue estando mucho más cerca del M2 en cargas monohilo que en tareas pesadas multinúcleo y gráficas. La principal diferencia entre estos chips se debe precisamente a los núcleos de CPU adicionales y a una GPU mucho más potente.