Resultado de la comparación de CPU
Ryzen 7 170 o Ryzen 7 7445HS: ¿qué es más importante, ocho núcleos o nueva arquitectura?
El Ryzen 7 170 apareció más tarde, pero utiliza la arquitectura Zen 3+. El Ryzen 7 7445HS tiene menos núcleos, pero pertenecen a la generación más moderna Zen 4. El primero es más rápido en tareas de múltiples hilos y cuenta con una Radeon 680M; el segundo gana en rendimiento de un solo hilo.
El número de modelo aquí dice poco sobre la velocidad real: un procesador tiene más núcleos y gráficos integrados más potentes, el otro tiene arquitectura más moderna y mejor rendimiento por núcleo.
Ryzen 7 170: un nuevo nombre para un procesador conocido
El Ryzen 7 170 está construido sobre el chip Rembrandt e incluye ocho núcleos Zen 3+ con soporte para 16 hilos. En configuración, es parecido al Ryzen 7 7735HS.
Ocho núcleos otorgan al Ryzen 7 170 una ventaja en renderizado, compilación y trabajo simultáneo con varios programas exigentes en recursos. El procesador también incorpora una Radeon 680M con 12 unidades de computación, una de las tarjetas gráficas integradas más potentes basadas en la arquitectura RDNA 2.
El Ryzen 7 7445HS combina dos núcleos Zen 4 y cuatro núcleos compactos Zen 4c, sumando un total de seis núcleos y 12 hilos. Los núcleos Zen 4c se diferencian principalmente por su menor área y frecuencias de trabajo más bajas, pero mantienen la misma base arquitectónica.
Principales diferencias
| Característica | Ryzen 7 170 | Ryzen 7 7445HS |
|---|---|---|
| Arquitectura | Zen 3+ | 2 × Zen 4 + 4 × Zen 4c |
| Núcleos / hilos | 8 / 16 | 6 / 12 |
| Frecuencia máxima | 4,75 GHz | 4,7 GHz |
| Caché L2 | 4 MB | 6 MB |
| Caché L3 | 16 MB | 16 MB |
| Proceso tecnológico | 6 nm | 4 nm |
| Rango de potencia | 35-54 W | 20-40 W |
| Memoria | DDR5-4800 | DDR5-5600, LPDDR5X-7500 |
| Gráficos integrados | Radeon 680M, 12 CU | Radeon 740M, 4 CU |
| AVX-512 | No | Sí |
El Ryzen 7 7445HS soporta memoria más rápida, AVX-512, USB4 y codificación y decodificación de AV1 por hardware. Las ventajas del Ryzen 7 170 son dos núcleos adicionales y gráficos integrados significativamente más potentes.
Rendimiento del procesador
Según los resultados disponibles, el Ryzen 7 7445HS es aproximadamente un 10% más rápido en la prueba de un solo hilo de PassMark. Gracias a Zen 4, es más rápido en tareas de un solo hilo y en tareas poco paralelizables.
En la prueba de múltiples hilos, el Ryzen 7 170 supera a su competidor en aproximadamente un 10-15%. Dos núcleos adicionales le otorgan una ventaja en renderizado, archivado, compilación y otras tareas que pueden utilizar todos los hilos.
| PassMark | Ryzen 7 170 | Ryzen 7 7445HS |
|---|---|---|
| Hilo único | alrededor de 3160 | alrededor de 3470 |
| Marca de CPU | alrededor de 20 900 | alrededor de 18 600 |
Los resultados exactos dependen del enfriamiento y las configuraciones de potencia de un portátil específico.
Radeon 680M contra Radeon 740M
En cuanto a gráficos integrados, el Ryzen 7 170 es notablemente más fuerte que su competidor. La Radeon 680M incluye 12 bloques de cómputo RDNA 2 y opera a una frecuencia de hasta 2,2 GHz.
La Radeon 740M en el Ryzen 7 7445HS utiliza una arquitectura más nueva RDNA 3, pero solo tiene cuatro bloques de cómputo. La arquitectura más moderna no compensa la diferencia de tres veces en la cantidad de núcleos.
La Radeon 680M es más adecuada para juegos poco exigentes y antiguos, emuladores, así como nuevos proyectos en configuraciones bajas. El rendimiento de ambas tarjetas gráficas integradas depende en gran medida del ancho de banda de la memoria, por lo que la configuración de la memoria RAM es muy importante.
En un portátil para juegos con GeForce, la ventaja de la Radeon 680M casi desaparece. En juegos, la mayor carga se lleva a cabo por la tarjeta gráfica discreta, mientras que la integrada se utiliza en tareas cotidianas y al trabajar con batería.
En tal configuración, el rendimiento de un solo hilo del Ryzen 7 7445HS se vuelve más relevante. Puede aumentar ligeramente la tasa de cuadros en juegos sensibles a la velocidad del procesador. Sin embargo, al jugar, grabar videos y ejecutar programas en segundo plano simultáneamente, seis núcleos pueden no ser suficientes.
Consumo energético
El Ryzen 7 7445HS se fabrica con un proceso de 4 nm y está diseñado para un rango de potencia de 20-40 W. El Ryzen 7 170 utiliza un proceso de 6 nm y funciona con 35-54 W.
Un rango de potencia más bajo facilita la refrigeración del Ryzen 7 7445HS en portátiles delgados. Sin embargo, el ruido y la autonomía dependen del modelo específico: su pantalla, batería, sistema de refrigeración y configuraciones de potencia de fábrica.
¿Qué elegir?
Es mejor elegir el Ryzen 7 170 para un portátil sin tarjeta gráfica discreta, así como para renderizado, compilación y otras cargas de trabajo multiprocesador.
El Ryzen 7 7445HS tiene sentido considerar principalmente en portátiles con gráficos discretos, donde la débil Radeon 740M no se convierte en un límite. Es más rápido por núcleo, soporta memoria más rápida, AVX-512, USB4, y codificación y decodificación por hardware de AV1.
A igual precio, el Ryzen 7 170 es preferible: es más rápido en tareas de múltiples hilos y cuenta con gráficos integrados significativamente más potentes. El Ryzen 7 7445HS es más interesante en un portátil con tarjeta gráfica discreta, así como cuando son importantes USB4, AV1 y memoria más rápida.
Ventajas
- Más Total Núcleos: 8 (8 vs 6)
- Mas alto Frecuencia turbo máxima: Up to 4.75 GHz (Up to 4.75 GHz vs 4.7 GHz)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: October 2025 (October 2025 vs May 2023)
- Mas alto Proceso Fabricación: TSMC 4nm FinFET (TSMC 6nm FinFET vs TSMC 4nm FinFET)
Básico
Especificaciones de la CPU
Especificaciones de Memoria
Especificaciones de la GPU
Interfaces y puertos
Misceláneos
Clasificaciones
Comparaciones de CPU relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/index.php/es/cpu/compare/amd-ryzen-7-170-vs-amd-ryzen-7-7445hs" target="_blank">AMD Ryzen 7 170 vs AMD Ryzen 7 7445HS</a>