Samsung Exynos 2600 vs MediaTek Dimensity 8500: wie viel schneller ist der Exynos

Exynos 2600 ist ein deutlich schnellerer SoC: Besonders groß ist sein Vorteil in Single-Core- und Grafiktests. Dimensity 8500 liegt eine Klasse darunter und findet sich in günstigeren Smartphones. Daher geht es hier nicht darum, welcher Prozessor schneller ist, sondern wie groß der Unterschied zwischen den Geräten auf diesen Plattformen ist.

Exynos 2600 wird im 2-nm-Fertigungsprozess von Samsung GAA hergestellt und verfügt über eine 10-Kern CPU der Architektur Armv9.3. Dimensity 8500 wird im 4-nm-Fertigungsprozess hergestellt und nutzt acht Cortex-A725 Kerne mit einer Taktrate von bis zu 3,4 GHz. Beide Prozessoren haben keine separaten energieeffizienten Cortex-A5xx Kerne.

CPU-Leistung

Im Geekbench 6 ist der Exynos 2600 deutlich schneller. Das Galaxy S26 und S26+ erreichen etwa 3060-3210 Punkte im Single-Core und 10.400-11.000 Punkte im Multi-Core. Die Smartphones mit Dimensity 8500 liegen in den Ergebnisbereichen von etwa 1560-1680 bzw. 6480-6640 Punkten.

Die Tabelle zeigt die Ergebnisse von Serien-Smartphones im Geekbench 6.7. Das Galaxy S26 übertrifft POCO X8 Pro um etwa 96% im Single-Core und um 60% im Multi-Core.

Der größte Unterschied zwischen den Prozessoren ist im Single-Core zu beobachten. Im Multi-Core ist der Vorteil geringer, aber der Exynos 2600 bleibt trotzdem etwa 60% schneller.

In Bezug auf die Geschwindigkeit kann Dimensity 8500 nicht mit Exynos 2600 konkurrieren - es sind Prozessoren verschiedener Klassen.

Grafik und Spiele

Exynos 2600 hat Xclipse 960 mit hardwarebeschleunigtem Raytracing. ENSS ist für das neuronale Upscaling und die Generierung von Zwischenbildern verantwortlich. In Dimensity 8500 kommt Mali-G720 MC8 mit MediaTek HyperEngine Technologien zum Einsatz.

Im 3DMark ist der Vorteil von Xclipse 960 noch größer:

In Wild Life Extreme ist Xclipse 960 etwa 65-80% schneller, und in Steel Nomad Light - fast doppelt so schnell. Alle vier Smartphones wurden in denselben 3DMark-Tests getestet, daher ist dieser Vergleich präziser als der Vergleich von Ergebnissen verschiedener AnTuTu-Versionen.

In anspruchsvollen Spielen ermöglicht Exynos 2600 höhere Einstellungen oder stabilere Bildraten. Dimensity 8500 ist in Bezug auf die GPU deutlich schwächer, obwohl seine Leistung für die meisten mobilen Spiele ausreicht.

Erwärmung und Stabilität unter Last

Bei längerer Beanspruchung ändert sich das Verhältnis. Im 3DMark Wild Life Extreme Stress Test hat POCO X8 Pro 74,4% seiner ursprünglichen Leistung beibehalten. Für das Galaxy S26 liegt der Wert bei 48,8%, für das Galaxy S26+ bei etwa 59,6% und für Motorola Edge 70 Pro bei etwa 48,9%.

Selbst nach Throttling kann Xclipse 960 weiterhin schneller bleiben, da seine ursprüngliche Leistung deutlich höher ist. Jedoch verringert sich der Abstand bei kontinuierlicher Spielelast.

Auf das Ergebnis des Stresstests wirken sich nicht nur SoC, sondern auch Kühlung, Gehäuse und die Einstellungen des Herstellers aus.

Bei Exynos 2600 hat Samsung die Wärmeableitung speziell überarbeitet. In der Gehäusekonstruktion des Chips wurde ein Heat Path Block integriert, um die Wärme effektiver vom Chip abzuleiten.

Der Fertigungsprozess allein bestimmt nicht die Temperatur eines Smartphones. Der 2-nm-Fertigungsprozess gibt Exynos 2600 einen technologischen Vorteil, aber die Stabilität der Taktraten hängt vom Kühlsystem des jeweiligen Geräts ab.

KI und zusätzliche Funktionen

Exynos 2600 verfügt über einen aktualisierten NPU für lokale KI-Aufgaben, einschließlich Bildverarbeitung und Computer Vision.

Dimensity 8500 ist mit einem NPU 880 ausgestattet, der lokale generative Modelle unterstützt.

Es fehlen noch vergleichbare NPU-Tests für eine zuverlässige prozentuale Einschätzung. Daher kann der Vorteil von Exynos in CPU und GPU nicht automatisch auf die KI-Leistung übertragen werden.

Fazit

Exynos 2600 ist in Bezug auf CPU und insbesondere Grafik deutlich schneller als Dimensity 8500, aber es gibt einen wichtigen praktischen Unterschied: Exynos 2600 wird nur in Samsung-Smartphones verwendet, während Dimensity 8500 in Modellen verschiedener Marken und Preisklassen zu finden ist.

Daher bestimmt nicht nur die Prozessorleistung die Wahl. Wenn man ein Galaxy mit Exynos 2600 in Betracht zieht, erhält der Käufer eine leistungsstärkere Plattform, wählt aber tatsächlich auch ein Samsung-Smartphone. Die Auswahl an Geräten mit Dimensity 8500 ist vielfältiger, und die Modelle sind in der Regel günstiger.

Bei ähnlichen Preisen ist der Vorteil des Exynos 2600 offensichtlich. Wenn Galaxy deutlich teurer ist, sollte man die konkreten Smartphones als Ganzes vergleichen - Bildschirm, Kameras, Akkulaufzeit, Speicher und Kühlung, nicht nur die Ergebnisse des SoC.