Samsung Exynos 2500
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 2500
und
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2025 (January 2025 vs October 2023)
- Höher Frequenz: 3300 MHz (3200 MHz vs 3300 MHz)
Basic
Samsung
Markenname
Qualcomm
January 2025
Erscheinungsdatum
October 2023
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung
Herstellung
TSMC
Exynos 2500
Modellname
SM8650-AB
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
Architektur
1x 3.3 GHz – Cortex-X4
5x (3x3.2 GHz/2x3.0GHz) – Cortex-A720
2x 2.3 GHz – Cortex-A520
5x (3x3.2 GHz/2x3.0GHz) – Cortex-A720
2x 2.3 GHz – Cortex-A520
10
Kerne
8
3 nm
Prozess
4 nm
3200 MHz
Frequenz
3300 MHz
GPU-Spezifikationen
-
GPU-Name
Adreno 750
-
GPU-Frequenz
770 MHz
-
OpenCL Version
3.0 FP
3840 x 2160
Maximale Anzeigeauflösung
4K @ 60 Hz, QHD+ @ 144 Hz
Konnektivität
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5T
Speichertypen
LPDDR5X
4800 MHz
Speicherfrequenz
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Hexagon
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
UFS 4.0
Speichertyp
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Befehlssatz
ARMv9
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 2500
2719
+24%
Snapdragon 8 Gen 3
2192
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 2500
9016
+27%
Snapdragon 8 Gen 3
7085
AnTuTu 10
Exynos 2500
2570180
+33%
Snapdragon 8 Gen 3
1933536
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
19059
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
19778
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
22529
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
9365
Redmagic Gaming Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
9124
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1160
Redmagic Gaming Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
955
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
802
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
Redmagic Gaming Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
9078
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
Redmagic 9S Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
1840
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
1806
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
Asus ZenFone 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
62240
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Lenovo Legion Y700 (2025)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
25201
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/index.php/de/soc/compare/samsung-exynos-2500-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-3" target="_blank">Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3</a>