Samsung Exynos 1680
vs
Qualcomm Snapdragon 778G
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 1680
und
Qualcomm Snapdragon 778G
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 6 nm)
- Höher Frequenz: 2900 MHz (2900 MHz vs 2400 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: March 2026 (March 2026 vs May 2021)
Basic
Samsung
Markenname
Qualcomm
March 2026
Erscheinungsdatum
May 2021
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
Samsung
Herstellung
-
S5E8865
Modellname
SM7325
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
Architektur
1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
6 nm
2900 MHz
Frequenz
2400 MHz
GPU-Spezifikationen
Samsung Xclipse 550
GPU-Name
Adreno 642L
1200 MHz
GPU-Frequenz
490 MHz
128
Shader-Einheiten
384
-
Ausführungseinheiten
2
3.0
OpenCL Version
2.0
1.4
Vulkan-Version
1.1
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
12.1
DirectX-Version
12
Konnektivität
Up to 5100 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 1200 Mbps
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
-
6.1
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5
-
Speicherfrequenz
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
-
L2-Cache
2 MB
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Maximale Kamerareolution
1x 192MP, 2x 36MP
UFS 3.1, UFS 4.1
Speichertyp
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
4K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 30FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv9.2-A
Befehlssatz
ARMv8.4-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Hexagon 770
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 1680
1361
+39%
Snapdragon 778G
981
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 1680
4359
+56%
Snapdragon 778G
2787
AnTuTu 10
Exynos 1680
1408598
+136%
Snapdragon 778G
597891
Vergleich von Geräten
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
768
Oppo Reno7 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
234
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
783
Samsung Galaxy A73 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
226
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
5980
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
2490
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
1695
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
693
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
6205
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
2493
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
1726
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G
688
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/index.php/de/soc/compare/samsung-exynos-1680-vs-qualcomm-snapdragon-778g" target="_blank">Samsung Exynos 1680 vs Qualcomm Snapdragon 778G</a>