Qualcomm Snapdragon 778G
vs
MediaTek Dimensity 7050
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Qualcomm Snapdragon 778G
und
MediaTek Dimensity 7050
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Frequenz: 2600 MHz (2400 MHz vs 2600 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: May 2023 (May 2021 vs May 2023)
Basic
Qualcomm
Markenname
MediaTek
May 2021
Erscheinungsdatum
May 2023
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
-
Herstellung
TSMC
SM7325
Modellname
MT6877 MT6877V/TTZA
1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Architektur
2x 2.6 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
6 nm
Prozess
6 nm
2400 MHz
Frequenz
2600 MHz
GPU-Spezifikationen
Adreno 642L
GPU-Name
Mali-G68 MP4
490 MHz
GPU-Frequenz
800 MHz
-
FLOPS
0.686 TFLOPS
384
Shader-Einheiten
-
2
Ausführungseinheiten
4
2.0
OpenCL Version
2.0
1.1
Vulkan-Version
1.3
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
12
DirectX-Version
-
Konnektivität
Up to 1200 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 2770 Mbps
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 18
-
5G Unterstützung
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR5
3200 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
2 MB
L2-Cache
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 192MP, 2x 36MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Speichertyp
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
4K at 30FPS
Videoaufnahme
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP9
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
4K at 30FPS
5 W
TDP
4 W
ARMv8.4-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Hexagon 770
Neuronaler Prozessor (NPU)
MediaTek APU 550
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Snapdragon 778G
981
+2%
Dimensity 7050
962
Geekbench 6 Mehrkern
Snapdragon 778G
2787
+18%
Dimensity 7050
2364
AnTuTu 10
Snapdragon 778G
597891
+10%
Dimensity 7050
545975
AiTuTu 3
Snapdragon 778G
361114
+403%
Dimensity 7050
71822
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
6439
NUU Mobile B30 Pro
MediaTek Dimensity 7050
5483
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
5063
NUU Mobile B30 Pro
MediaTek Dimensity 7050
4338
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Xiaomi Poco X5 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
4588
Realme Narzo 60 Pro
MediaTek Dimensity 7050
3927
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
5459
Realme 12+
MediaTek Dimensity 7050
4301
3DMark Sling Shot Unlimited
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
6663
Realme Narzo 60 Pro
MediaTek Dimensity 7050
5413
3DMark Steel Nomad Light
Oppo Reno7 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
234
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050
272
3DMark Wild Life
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
2490
Lava Agni 2
MediaTek Dimensity 7050
2304
PCMark for Android Storage 2.0
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
28872
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050
101528
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G
13272
Lava Agni 2
MediaTek Dimensity 7050
14835
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/index.php/de/soc/compare/qualcomm-snapdragon-778g-vs-mediatek-dimensity-7050" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek Dimensity 7050</a>