Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
MediaTek Dimensity 1200

vs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Qualcomm Snapdragon 778G Plus und MediaTek Dimensity 1200 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

  • Neuer Erscheinungsdatum: October 2021 (October 2021 vs January 2021)
  • Höher Frequenz: 3000 MHz (2500 MHz vs 3000 MHz)

Basic

Qualcomm
Markenname
MediaTek
October 2021
Erscheinungsdatum
January 2021
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
TSMC
SM7325-AE
Modellname
MT6893
1x 2.5 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Architektur
1x 3 GHz – Cortex-A78
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
6 nm
Prozess
6 nm
2500 MHz
Frequenz
3000 MHz

GPU-Spezifikationen

Adreno 642
GPU-Name
Mali-G77 MP9
550 MHz
GPU-Frequenz
850 MHz
0.8448 TFLOPS
FLOPS
0.9792 TFLOPS
384
Shader-Einheiten
64
2
Ausführungseinheiten
9
2.0
OpenCL Version
2.0
1.1
Vulkan-Version
1.3
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
12.1
DirectX-Version
12

Konnektivität

Up to 3700 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 4700 Mbps
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 19
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR5
Speichertypen
LPDDR4X
3200 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Verschiedenes

2 MB
L2-Cache
320 KB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 192MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP, 2x 32MP
UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Speichertyp
UFS 3.1
4K at 30FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
5 W
TDP
10 W
ARMv8.4-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Hexagon 770
Neuronaler Prozessor (NPU)
MediaTek APU 3.0

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Snapdragon 778G Plus
1069
Dimensity 1200
1118 +5%
Geekbench 6 Mehrkern
Snapdragon 778G Plus
3008
Dimensity 1200
3198 +6%
FP32 (float)
Snapdragon 778G Plus
861
Dimensity 1200
999 +16%
AnTuTu 10
Snapdragon 778G Plus
604344
Dimensity 1200
708061 +17%

Vergleich von Geräten

3DMark Sling Shot
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
6909
Realme GT Neo
MediaTek Dimensity 1200
7775
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
5656
Xiaomi Mi 11T
MediaTek Dimensity 1200
7396
3DMark Sling Shot Unlimited
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
7383
Xiaomi Mi 11T
MediaTek Dimensity 1200
9135
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
250
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
MediaTek Dimensity 1200
447
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
244
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
MediaTek Dimensity 1200
336
3DMark Wild Life
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
2799
Oppo Reno7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1200
4558
3DMark Wild Life Extreme
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
768
Xiaomi Mi 11T
MediaTek Dimensity 1200
1311
3DMark Wild Life Unlimited
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
2642
Oppo Reno6 Pro 5G (Dimensity 1200)
MediaTek Dimensity 1200
4542
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi Civi 1S
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
22519
Realme GT Neo 2T
MediaTek Dimensity 1200
36303
PCMark for Android Work 3.0
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
12441
Realme X7 Max 5G
MediaTek Dimensity 1200
15887