SoC-Vergleichsergebnis
Snapdragon 6s Gen 4 vs Helio G99: Neuer Qualcomm ist deutlich schneller
Snapdragon 6s Gen 4 und Helio G99 werden in günstigen Smartphones verbaut, doch Snapdragon ist deutlich moderner. Er hat vier Cortex-A78-Kerne im Vergleich zu zwei Cortex-A76-Kernen beim Helio G99, einen 4-nm-Fertigungsprozess anstelle von 6 nm, 5G und deutlich leistungsstärkere Grafiken. Besonders große Unterschiede zeigen sich in 3DMark und GFXBench.
Hauptunterschiede
| Eigenschaft | Snapdragon 6s Gen 4 | Helio G99 |
|---|---|---|
| Fertigungsprozess | 4 nm | 6 nm |
| CPU | 4× Cortex-A78 bis 2,4 GHz + 4× Cortex-A55 bis 1,8 GHz | 2× Cortex-A76 bis 2,2 GHz + 6× Cortex-A55 bis 2,0 GHz |
| GPU | Adreno 710 | Mali-G57 MC2 |
| Mobilfunknetz | 5G + 4G | 4G |
| Speicher | Bis zu LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherchip | Bis zu UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 5 |
| Bildschirm | FHD+ bis 144 Hz | FHD+ bis 120 Hz |
| Kamera | Bis zu 200 MP | Bis zu 108 MP |
Der Hauptunterschied bei der CPU ist die Anzahl der leistungsstarken Kerne. Snapdragon hat vier Cortex-A78, während Helio G99 nur zwei ältere Cortex-A76 hat.
LPDDR5X, UFS 3.1 und Wi-Fi 6E werden vom Snapdragon 6s Gen 4 unterstützt, jedoch ist der Smartphone-Hersteller nicht verpflichtet, diese Funktionen zu nutzen.
CPU-Leistung
In Geekbench 6 liegen Smartphones mit Snapdragon 6s Gen 4 bei etwa 1000 Punkten im Single-Core-Test und über 2700 im Multi-Core-Test. Das Galaxy A15 4G und A16 4G mit Helio G99 erreichen etwa 730 Punkte im Single-Core und 1940 im Multi-Core.
Benchmarks für spezifische Smartphones
| Smartphone | Prozessor | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | AnTuTu 11 |
|---|---|---|---|---|
| Motorola Moto G57 Power | Snapdragon 6s Gen 4 | 1009 | 2892 | 829 894 |
| Motorola Moto G57 | Snapdragon 6s Gen 4 | 1002 | 2733 | - |
| Samsung Galaxy A16 4G | Helio G99 | 728 | 1943 | 526 733 |
| Samsung Galaxy A15 4G | Helio G99 | 728 | 1942 | 522 075 |
In Geekbench 6 übertrifft Snapdragon Helio G99 um etwa 38 % im Single-Core-Test und um 40-50 % im Multi-Core.
In AnTuTu 11 erzielt das Moto G57 Power etwa 830.000 Punkte im Vergleich zu 520.000-530.000 bei Galaxy A15 4G und A16 4G.
Grafik und Spiele
Der Unterschied bei der GPU ist noch größer als bei der CPU. Adreno 710 im Moto G57 Power erzielt 2938 Punkte in 3DMark Wild Life, während Mali-G57 MC2 im Galaxy A16 4G - 1178 Punkte erreicht. Der Unterschied beträgt etwa das 2,5-Fache.
Grafische Benchmarks
| Test | Moto G57 Power - Snapdragon 6s Gen 4 | Galaxy A16 4G - Helio G99 |
|---|---|---|
| 3DMark Wild Life | 2938 | 1178 |
| GFXBench Aztec Ruins Normal, Onscreen | 30 FPS | 15 FPS |
| GFXBench Aztec Ruins Normal, 1080p Offscreen | 34 FPS | 16 FPS |
| GFXBench Aztec Ruins High, Onscreen | 18 FPS | 9,2 FPS |
| GFXBench Aztec Ruins High, 1440p Offscreen | 12 FPS | 5,9 FPS |
In den GFXBench-Tests übertrifft Adreno 710 auch etwa doppelt so stark wie Mali-G57 MC2.
Für anspruchslose Spiele ist Helio G99 noch ausreichend, aber in intensiven Spielen ist Mali-G57 MC2 deutlich schwächer als Adreno 710. Mit Snapdragon 6s Gen 4 kann man auf höhere Einstellungen und stabilen FPS zählen.
Die Unterstützung für Bildschirme bis zu 144 Hz bedeutet nicht 144 FPS in Spielen - es handelt sich lediglich um die maximale Bildwiederholfrequenz des Displays.
5G und Konnektivität
Snapdragon 6s Gen 4 unterstützt 5G, während Helio G99 nur in 4G-Netzen arbeitet.
Auch das Wi-Fi unterscheidet sich: Snapdragon unterstützt Wi-Fi 6E, Helio G99 - Wi-Fi 5.
Kameras und Multimedia
Snapdragon 6s Gen 4 unterstützt Sensoren mit einer Auflösung von bis zu 200 MP, Helio G99 bis zu 108 MP. Beide Plattformen sind in der Lage, Videos bis zu 2K mit 30 Bildern pro Sekunde aufzunehmen.
Die maximale Sensorauflösung bestimmt nicht die Aufnahmequalität - diese hängt stärker von der Kamera selbst, der Optik und den Verarbeitungsalgorithmen ab.
In welchen Smartphones kommen diese Chips vor
Snapdragon 6s Gen 4 wird derzeit in einer geringen Anzahl von Smartphones verwendet, darunter Motorola Moto G57 und Moto G57 Power.
Helio G99 findet man beispielsweise im Samsung Galaxy A15 4G und Galaxy A16 4G. Die Modifikation Helio G99 Ultra wird im POCO M6 Pro 4G und Redmi Note 13 Pro 4G verwendet.
Was bedeutet das bei der Smartphone-Wahl
Beim gleichen Preis ist ein Smartphone mit Snapdragon 6s Gen 4 vorzuziehen. Es ist etwa 40 % schneller in CPU-Tests, bis zu zweimal leistungsstärker in der Grafik und unterstützt 5G.
Ein Modell mit Helio G99 ist zu betrachten, wenn es deutlich günstiger ist oder im Bildschirm, Arbeitsspeicher, Akkulaufzeit oder der Kamera überlegen ist.
Fazit
Snapdragon 6s Gen 4 ist deutlich stärker als Helio G99. Er ist schneller bei der CPU, etwa doppelt so stark in der Grafik und unterstützt im Gegensatz zu Helio G99 5G.
Bei vergleichbarem Preis und Ausstattung gibt es keinen Grund, sich für ein Smartphone mit Helio G99 anstelle von Snapdragon 6s Gen 4 zu entscheiden.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 6 nm)
- Höher Frequenz: 2400 MHz (2400 MHz vs 2200 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: October 2025 (October 2025 vs May 2022)
Basic
GPU-Spezifikationen
Konnektivität
Speicherspezifikationen
Verschiedenes
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- H.265
- VP9
Benchmarks
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/index.php/de/soc/compare/qualcomm-snapdragon-6s-gen-4-vs-mediatek-helio-g99" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 vs MediaTek Helio G99</a>